畜牧人

標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)豬可行么？ [打印本頁]
作者: peng198319    時間: 2010-1-11 14:33
標(biāo)題: 發(fā)酵床養(yǎng)豬可行么？
發(fā)酵床養(yǎng)豬可行么。我在網(wǎng)上看了。好像挺好。各們有什么心得能告訴一下不。
作者: 葉知秋    時間: 2010-1-11 14:46
感覺不怎么行呢，試試就知道是什么味道了
作者: peng198319    時間: 2010-1-11 14:52
:)3:好像不能用抗生素。
作者: mibai    時間: 2010-1-11 14:54
目前還不成熟：包括技術(shù)、觀念的接受和使用，兩方面的問題
作者: driyg    時間: 2010-1-11 15:50
聽說是屬于垃圾豬一類的.吃的東西不好.
作者: 小荷    時間: 2010-1-11 16:49
呵呵呵，我們這有用發(fā)酵床的，我看情況是不行，不能用發(fā)酵床，投資和產(chǎn)出不成正比
作者: 米小圖    時間: 2010-1-11 17:55
http://www.ffers.com.cn/thread-265685-1-2.html
樓主可以去這里看一下別人的評論，看上去有點道理，希望對你有所幫助
作者: lqalwaps888    時間: 2010-1-11 18:58
最好不要..用了就知道苦..我就知道是什么味....呵呵..
作者: peng198319    時間: 2010-1-11 20:32
看來可行性還是不行啊。。。還好在這問了一下。謝謝各位大大了。
作者: suqkd    時間: 2010-1-12 18:00
目前看來弊大利??！
作者: liyan123456    時間: 2010-1-12 18:48
投資太大了。行情差就不合算了
作者: sjhy620926    時間: 2010-1-12 20:42
可行性非常值得懷疑。
作者: 8屆    時間: 2010-1-12 20:57
為什么發(fā)酵床不行呢？主要缺陷在哪些方面?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: confridence    時間: 2010-1-12 22:17
是個國家導(dǎo)向，防止污染，現(xiàn)實中我所接觸的養(yǎng)豬戶有用的，
但效果不太理想。
作者: yylong118    時間: 2010-1-12 22:36
大家對發(fā)酵床養(yǎng)豬的方法都不認可呀,我想再冬季可能還有點價值，夏季可能就難以渡過了。
作者: xxch    時間: 2010-1-13 10:36
是個國家導(dǎo)向，防止污染，現(xiàn)實中我所接觸的養(yǎng)豬戶有用的，
但效果不太理想。
confridence 發(fā)表于 2010-1-12 22:17

如果沒有強大的農(nóng)業(yè)需要為基礎(chǔ)，發(fā)酵床養(yǎng)豬法產(chǎn)生的廢棄物是干清糞的Ｎ倍，節(jié)水量與干清糞相差不多。
作者: leensc    時間: 2010-1-13 12:54
1，麻煩，每周都要翻動一次，工作量極大。
2，豬呼吸道疾病嚴重；飼喂干料已經(jīng)加重了豬豬患呼吸道疾病，再加上墊料－－不可想象！
3，夏天太熱，發(fā)酵就會產(chǎn)生大量熱量，冬天很好，但是夏天那？
4，成本太高。不用解釋了吧！
5，只適用于小規(guī)模豬場。
作者: leensc    時間: 2010-1-13 12:55
回復(fù) 13# sjhy620926

1，麻煩，每周都要翻動一次，工作量極大。
2，豬呼吸道疾病嚴重；飼喂干料已經(jīng)加重了豬豬患呼吸道疾病，再加上墊料－－不可想象！
3，夏天太熱，發(fā)酵就會產(chǎn)生大量熱量，冬天很好，但是夏天那？
4，成本太高。不用解釋了吧！
5，只適用于小規(guī)模豬場。
作者: ljf1212    時間: 2010-1-15 09:09
在日本好像沒有推廣開，國內(nèi)，夏天好像不怎么行，冬天還可以
作者: xulinqing07    時間: 2010-1-18 23:37
技術(shù)還不到位~~！
作者: 養(yǎng)豬愛好者    時間: 2010-1-19 09:47
據(jù)內(nèi)部可靠小道消息，發(fā)酵床為日本80年代為消化大量鋸末而產(chǎn)生的一種養(yǎng)殖技術(shù)，到90年代由于各種原因被淘汰。但此項技術(shù)研發(fā)過程中耗資巨大，尤其發(fā)酵菌的研制。大約在2002年在我國東北引入，造價昂貴，當(dāng)時一立方米大約在120-160元立方米，至今好像推廣的不太好，弊病比較多。
作者: 求知求學(xué)    時間: 2010-1-19 21:38
不一定我這做的還可以！特別
冬天保暖很好。就是懶漢并不懶。
作者: complement    時間: 2010-1-20 15:47
最好不要..用了就知道苦..我就知道是什么味....呵呵..
lqalwaps888 發(fā)表于 2010-1-11 18:58

能說得詳細一點嗎
作者: baorbaonaichun    時間: 2010-1-22 13:16
別用，各位朋友意見很 一致啊，確實弊大于利。
作者: 亨利胡    時間: 2010-1-22 21:12
不太好，小規(guī)?？尚?，大規(guī)模有點難怎
作者: y哥    時間: 2010-1-24 11:57
有利有弊！請你參考一下。http://www.ffers.com.cn/thread-272425-1-1.html
作者: 何FRED    時間: 2010-1-27 11:26
投資太大了。行情差就不合算了
作者: 陳思    時間: 2010-3-9 07:17
我也是這么認為   ~！ 我這 也是發(fā)酵床的 ~！感覺沒有地?zé)岬暮?~！
作者: taichi1234    時間: 2010-3-9 09:48
實際操作是值得考慮的 ， 雖然好多都在做， 不過對于臭味處理還是很有效的
作者: 牛莫王    時間: 2010-3-10 19:19
養(yǎng)豬怕臭的可以搞一下，其他沒有什么意義?。?br />
[ts]牛莫王 于 2010-3-10 19:19 補充以下內(nèi)容[/ts]

養(yǎng)豬怕臭的可以搞一下，其他沒有什么意義?。?br />
[ts]牛莫王 于 2010-3-10 19:19 補充以下內(nèi)容[/ts]

養(yǎng)豬怕臭的可以搞一下，其他沒有什么意義！！

[ts]牛莫王 于 2010-3-10 19:19 補充以下內(nèi)容[/ts]

養(yǎng)豬怕臭的可以搞一下，其他沒有什么意義??！
作者: 過眼云煙    時間: 2010-3-10 20:17
不要用  我深受其害



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5