畜牧人

標(biāo)題: 一個(gè)工藝流程與朋友商榷 [打印本頁]
作者: siliaojixie    時(shí)間: 2010-1-22 16:59
標(biāo)題: 一個(gè)工藝流程與朋友商榷
一個(gè)飼料公司做豬料，雞料，牛料。為避免原料的交叉感染，我們在一起設(shè)計(jì)了一套流程，請(qǐng)從事這個(gè)行業(yè)的朋友們把把關(guān)，商榷可行性和
預(yù)測在實(shí)際使用中會(huì)出現(xiàn)什么問題，并提出完善的辦法
作者: zhuwan    時(shí)間: 2010-1-22 17:19
看不清楚啊
作者: lorryking1    時(shí)間: 2010-1-22 20:47
說句實(shí)在話，設(shè)計(jì)的并不科學(xué)。
我建議這樣的規(guī)模采用兩條平行的生產(chǎn)線進(jìn)行生產(chǎn)，每條線安裝兩臺(tái)粉碎機(jī)，主料粉碎機(jī)和輔料粉碎機(jī)。
作者: fybj    時(shí)間: 2010-1-23 09:20
這樣做建設(shè)成本太高.
作者: 張少為    時(shí)間: 2010-1-23 16:53
看不清楚。年產(chǎn)8萬噸生產(chǎn)線如此復(fù)雜，客戶投資成本有些高。你可以用PDF發(fā)到我郵箱看看，包括設(shè)備選型，我可以給你提供一些建議。ZHANGSHAOWEI911@SINA.COM.   QQ:228312805
作者: lchj    時(shí)間: 2010-1-25 12:36
清晰度不好！不過個(gè)人認(rèn)為如若只是年產(chǎn)8萬噸的生產(chǎn)線，采用這種工藝在設(shè)備、廠房等方面投資太大了！
作者: 周統(tǒng)來    時(shí)間: 2010-1-27 09:04
年產(chǎn)8萬噸，用這樣的設(shè)備是否有點(diǎn)浪費(fèi)。
作者: 魔刀    時(shí)間: 2010-1-27 09:41
感覺可以。是4臺(tái)粉碎機(jī)3臺(tái)混合機(jī)1臺(tái)制粒機(jī)嗎？
作者: siliaojixie    時(shí)間: 2010-1-27 13:46
是5臺(tái)粉碎機(jī)，四臺(tái)是原料粉碎機(jī)，一臺(tái)是二次粉碎機(jī)，混合機(jī)是三臺(tái)，雞料  豬料，牛料各一臺(tái)混合機(jī)
作者: ylsljxldx    時(shí)間: 2010-1-30 21:07
你要是能發(fā)個(gè)CAD原文件就更好了這樣我們看不清楚呀
作者: ml80000    時(shí)間: 2010-2-7 16:15
這個(gè)工藝太浪費(fèi)了，沒多大競爭力。
作者: colorwolf9    時(shí)間: 2010-2-7 17:26
設(shè)計(jì)充分考慮到交叉污染的問題！但是其生產(chǎn)成本是否太高，雞料和牛料是否在混合機(jī)上可以同一臺(tái)，豬料的生產(chǎn)必須要一條單獨(dú)的生產(chǎn)線。
作者: yg2100    時(shí)間: 2010-2-9 09:11
還是投資成本的問題，可以減少粉碎機(jī)、混合機(jī)，還有操作的復(fù)雜性，這樣的生產(chǎn)線競爭力不強(qiáng)。
作者: 孤獨(dú)的狼    時(shí)間: 2010-2-9 13:28
這樣太浪費(fèi)資源了，投資太大
作者: gqk2004    時(shí)間: 2010-2-26 19:43
太浪費(fèi)了，沒必要。如果說產(chǎn)能設(shè)計(jì)在18萬噸，還可以。
作者: mykk    時(shí)間: 2010-3-3 16:40
太不科學(xué)了！除非是以生產(chǎn)粉料為主占80% 較好些 如果是生產(chǎn)顆粒料效率太差 能源浪費(fèi)太大
作者: sdsxsyj    時(shí)間: 2010-3-3 17:34
太有錢了呀
作者: 雷宏團(tuán)    時(shí)間: 2010-3-3 17:51
雖說是很好！但還要通過農(nóng)業(yè)部的檢查要通過GMB！這才算是得到肯定。
作者: qq269447055    時(shí)間: 2010-3-7 16:35
浪費(fèi)?。∥覀儸F(xiàn)在年產(chǎn)都可達(dá)6萬T，只是單一的豬料，用的設(shè)備和你那比差多了。你那成本有點(diǎn)嚇人
作者: songhaiming    時(shí)間: 2010-3-12 16:33
并沒有完全解決問題呀，還不如直接上三條線那
作者: fzs1982    時(shí)間: 2010-3-17 16:11
太復(fù)雜了，呵呵 還頭次看見這樣的工藝呢
作者: 盧增文    時(shí)間: 2010-3-17 16:43
發(fā)到我的郵箱吧,可以給你一些建議的luzengw@sina.com
作者: 老江湖139    時(shí)間: 2010-3-25 10:45
設(shè)計(jì)者雖然想極力避免交叉污染，不過從你現(xiàn)在的流程上看（雖然看不大清楚），不能完全杜絕交叉污染
因?yàn)榱鞒躺洗嬖诮徊娴牡胤?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: huixiangdou    時(shí)間: 2010-3-25 11:15
沒有必要要那么多的關(guān)鍵設(shè)備,粉碎機(jī)兩臺(tái)、混合機(jī)兩臺(tái)、制粒機(jī)兩臺(tái)就可以了，豬料和雞料可以用同一條生產(chǎn)線，牛料用一條生產(chǎn)線，可以解決問題，設(shè)備和人員也不閑置，工藝的復(fù)雜性也小，出錯(cuò)率也會(huì)小一些
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-5-3 15:58
生產(chǎn)工藝可以再簡化！
作者: anbigdog    時(shí)間: 2010-5-5 12:11
有點(diǎn)浪費(fèi)吧  年產(chǎn)量只有8w噸
作者: zhangd    時(shí)間: 2010-6-7 15:39
成本太高了，不說設(shè)備投資。光用人上都是浪費(fèi)很在大
作者: jhj92086    時(shí)間: 2010-6-10 10:42
我感覺是三條獨(dú)立的生產(chǎn)線拼裝在一起，難道不能考慮設(shè)備共用嗎，如粉碎機(jī)、配料秤、混合機(jī)等，這樣做設(shè)備投資會(huì)高很多，設(shè)備利用率低



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5