畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳疫苗該不該打？ [打印本頁(yè)]
作者: 綠環(huán)豬場(chǎng)    時(shí)間: 2010-1-24 08:11
標(biāo)題: 藍(lán)耳疫苗該不該打？
我的豬場(chǎng)想打藍(lán)耳疫苗，但是還有疑慮，我想請(qǐng)大家?guī)臀曳治鲆幌?，要打的話用哪個(gè)廠家的會(huì)比較好些？請(qǐng)大家多指教，謝謝。
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2010-1-24 08:44
目前仍然是爭(zhēng)論不一的事情，原因毒株變異太大，不好把握
作者: 給與陽(yáng)光    時(shí)間: 2010-1-24 09:10
我認(rèn)為如果不是必須打的話就不用打，這個(gè)疫苗一般都不用
作者: 99fwg    時(shí)間: 2010-1-24 09:25
沒(méi)病小心引火燒身！誰(shuí)讓你打的？
作者: 華康種鴨場(chǎng)    時(shí)間: 2010-1-24 11:16
打上了自己放心
作者: 一路走來(lái)    時(shí)間: 2010-1-24 12:52
本帖最后由 一路走來(lái) 于 2010-1-24 12:53 編輯

在不是特別需要免疫的時(shí)候，確實(shí)需要反復(fù)考量 注射藍(lán)耳病弱毒苗所能產(chǎn)生的價(jià)值和可能導(dǎo)致的后果   

然而，從積極方面考慮，我們不得不承認(rèn)，大量的臨床實(shí)踐表明，就目前而言，在相同的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件下，在針對(duì)藍(lán)耳病防制方面問(wèn)題上，很少有什么能達(dá)到藍(lán)耳病弱毒苗（尤其是勃林格）的保護(hù)效果
而筆者親歷的大量事實(shí)也一直的印證了這一點(diǎn)，在這幾年疾病流行的時(shí)期，在其他條件基本相同的情況下（包括相似的飼養(yǎng)管理和感染壓力），很好的進(jìn)行了藍(lán)耳病的免疫接種的豬場(chǎng)（特別是勃林格的），從發(fā)病率，死亡率，母豬的流產(chǎn)率等等方面，很多還是要比沒(méi)有進(jìn)行過(guò)免疫接種的要好一些，乃至好得多的

樓主若決定使用疫苗，則以下幾點(diǎn)需要參考
1 最好使用弱毒苗（勃林格，海利）進(jìn)行免疫接種（藍(lán)耳病更依靠細(xì)胞免疫的誘導(dǎo)）
2 免疫接種只能對(duì)（相對(duì)）健康豬群進(jìn)行
3 最好先做小群免疫實(shí)驗(yàn)
4 疫苗接種時(shí)期不要消毒，不要在飼料中添加免疫抑制性藥物（如磺胺類，氟苯尼考及抗病毒藥物等） 應(yīng)選擇使用可維持和增強(qiáng)免疫系統(tǒng)和抗體水平的物質(zhì)（如優(yōu)質(zhì)的電解氨基多維，轉(zhuǎn)移因子等）
5 一旦接種之后，則當(dāng)依照程序一直繼續(xù)下去
作者: 綠環(huán)豬場(chǎng)    時(shí)間: 2010-1-24 16:47
回復(fù) 6# 一路走來(lái)


    謝謝樓主的指教，是的有些專家說(shuō)打疫苗的只是發(fā)病率高死亡率低，但是藍(lán)耳的毒株多及變異快，
打疫苗有多少保護(hù)力啊？有人對(duì)我說(shuō)別人都打你怎么解釋？我還是疑惑，您說(shuō)用外國(guó)的他們的毒株與我們一致嗎？
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2010-1-24 17:49
打上了自己放心
華康種鴨場(chǎng) 發(fā)表于 2010-1-24 11:16



打了就放心嗎？照這樣說(shuō)來(lái)，所有疫苗是不是應(yīng)該都打，反正打了我們就放心了。
作者: 華康種鴨場(chǎng)    時(shí)間: 2010-1-24 19:51
回復(fù) 8# xueyoumi


    就像前段時(shí)間的H1N1 不知 你打了沒(méi)有
樓主所在濟(jì)南地區(qū)  據(jù)我所知 山東各個(gè)地區(qū) 都有發(fā)生 藍(lán)兒病吧  
如果不去防疫   
后果很嚴(yán)重
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2010-1-24 22:24
回復(fù) 10# 華康種鴨場(chǎng)


    我們封閉在豬場(chǎng)的，我們從不把H1N1當(dāng)回事。我們場(chǎng)是藍(lán)耳陽(yáng)性場(chǎng)，但是我們就不打藍(lán)耳苗?，F(xiàn)在全中國(guó)藍(lán)耳陰性場(chǎng)基本沒(méi)有了。

[ts]xueyoumi 于 2010-1-24 22:25 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

6樓這樣分析是值得我們借鑒學(xué)習(xí)的。不能簡(jiǎn)單地一句打了放心。

[ts]xueyoumi 于 2010-1-24 22:26 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

H1N1跟PRRS是不一樣的，技術(shù)上是沒(méi)有很大的可比性的。
作者: 豬之助    時(shí)間: 2010-3-14 12:58
千萬(wàn)先別打，先檢查豬瘟的抗體，然后再?zèng)Q定。
作者: poco1111    時(shí)間: 2010-3-14 19:28
這個(gè)要看情況的
作者: pop    時(shí)間: 2010-3-16 13:53
回復(fù) 1# 綠環(huán)豬場(chǎng)


    你們豬場(chǎng)如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯藍(lán)耳病癥狀建議你就別打了~~如果要打也要打活苗，死苗打和沒(méi)打一樣~打活苗就相當(dāng)于種毒~~所以如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯癥狀的時(shí)候藍(lán)耳苗就不要做了~~如果發(fā)現(xiàn)癥狀了你就活苗吧
作者: ruiangulai    時(shí)間: 2010-3-16 14:09
這幾年的病真是越來(lái)越多了
作者: a568011577    時(shí)間: 2010-3-16 20:55
先不打比較好，有些不打還沒(méi)有事，一打豬就有毛病了，不過(guò)一些防治措施的采取。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5