畜牧人

標(biāo)題: 棉粕檢測(cè)的困惑 [打印本頁(yè)]

作者: cgh8406    時(shí)間: 2010-2-4 09:12
標(biāo)題: 棉粕檢測(cè)的困惑
我們這邊昨天測(cè)了一批棉粕,稱(chēng)了0.3克,0.7克,0.8克,測(cè)得的結(jié)果是40.5%,39.04%,38.77%,最高結(jié)果與最低結(jié)果相差1.73%,合同簽的是39%。各位幫忙看一下,哪一個(gè)比較合適?謝謝!

[ts]cgh8406 于 2010-2-4 09:15 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

關(guān)鍵是現(xiàn)在在找稱(chēng)量的最佳值,大家一般都稱(chēng)多少?
作者: 頑石    時(shí)間: 2010-2-4 09:21
順便學(xué)學(xué):xuehu:
作者: cramm    時(shí)間: 2010-2-4 09:28
說(shuō)明你稱(chēng)量時(shí)取樣代表性不好,不是取多少合適的問(wèn)題
作者: zhangkezhang007    時(shí)間: 2010-2-4 09:36
棉粕本身取樣時(shí)的取樣誤差就比較大,你要檢測(cè)室應(yīng)該拿同一個(gè)樣品做兩個(gè)平行化驗(yàn),那樣好點(diǎn)
作者: 趙梅    時(shí)間: 2010-2-4 11:04
主要原因在取樣是否具代表性,棉粕取時(shí)要用粗探針,初檢樣品與次級(jí)樣品混合,縮分后為化驗(yàn)送檢的樣品。化驗(yàn)員再對(duì)來(lái)樣進(jìn)行四分縮減,粉碎,混合裝入樣品瓶?jī)?nèi),測(cè)蛋白時(shí),再用小匙攪勻稱(chēng)量。我們通常稱(chēng)0.3-0.5克,做平行樣。
作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2010-2-4 11:07
可以啊
39%。
你測(cè)得不是38.77%嗎?
作者: 7凱    時(shí)間: 2010-2-4 12:42
結(jié)果可以,一般稱(chēng)量為0.5g左右。有些樣品可以多做幾個(gè)平行樣。
作者: 油鍋里跳舞的蝦    時(shí)間: 2010-2-4 14:18
我們這里棉粕用篩分法做  然后加權(quán)平均再算出結(jié)果  這樣比較準(zhǔn)確
作者: newspirit    時(shí)間: 2010-2-4 15:02
我覺(jué)得應(yīng)該不是取樣問(wèn)題,應(yīng)該與這幾個(gè)方面有關(guān)吧:
1、樓主所說(shuō)的稱(chēng)量克數(shù),不同的蛋白稱(chēng)量克數(shù)不一樣。
2、終點(diǎn)滴定。這個(gè)很重要的。
作者: 996058716    時(shí)間: 2010-2-4 15:16
按5樓的方法就不會(huì)有太大出入
作者: renato    時(shí)間: 2010-2-4 16:45
一般要做幾個(gè)平行樣?
作者: 松林謙遜    時(shí)間: 2010-2-8 15:25
做棉粕這類(lèi)比較容易分級(jí)的東西時(shí),得做平行樣才行,要不檢測(cè)出來(lái)沒(méi)有比較,不知道是不是測(cè)得準(zhǔn)確。
作者: yblfm    時(shí)間: 2010-3-6 15:21
原因:1、原料本身特性原因?qū)е拢?、質(zhì)量稱(chēng)量越多消耗的0.01M的鹽酸越多,一般使用25ml的滴定管,如果是0.8克質(zhì)量的話滴定鹽酸的量大于25ml,如此也是導(dǎo)致偏差大的因素;3、每個(gè)試樣須檢驗(yàn)平行樣,或多幾組;4、粉樣時(shí)可選擇先粉碎后粉樣再粉碎進(jìn)行,減小誤差。呵呵,愚論。
作者: peng666    時(shí)間: 2010-11-8 14:08
混合均勻后多粉碎一點(diǎn),稱(chēng)量是多稱(chēng)一點(diǎn),最好是0.5左右,做平行樣
作者: jnkdsl    時(shí)間: 2010-11-8 14:36
多做幾個(gè)平行樣,我們棉粕都做4個(gè)平行樣。其他蛋白樣品一般做2個(gè)平行樣。
作者: 紅錦鯉    時(shí)間: 2010-11-9 13:36
可以買(mǎi)一個(gè)分樣器,普通的就行,也就兩三百塊錢(qián),這樣分出的棉粕會(huì)有代表性,我覺(jué)得比四分法好一些,做出的結(jié)果也會(huì)平行,
作者: linying.com.6    時(shí)間: 2010-11-12 15:51
0.8g是不是有點(diǎn)多啊,能消化完全嗎
作者: linying.com.6    時(shí)間: 2010-11-12 15:51
0.8g是不是有點(diǎn)多啊,能消化完全嗎
作者: bf19972008    時(shí)間: 2010-11-15 10:13
全面取樣,充分混合,均勻四分,做平行樣
作者: zsefv15973_kang    時(shí)間: 2010-11-16 19:15
趙梅 發(fā)表于 2010-2-4 11:04
主要原因在取樣是否具代表性,棉粕取時(shí)要用粗探針,初檢樣品與次級(jí)樣品混合,縮分后為化驗(yàn)送檢的樣品?;?yàn) ...

同意此觀點(diǎn),都是這樣做

作者: yaoyuyuan    時(shí)間: 2011-2-18 16:04
我們是稱(chēng)0.3g左右,每次都得做三個(gè)平行樣,取兩次樣做,相當(dāng)于做6遍,就為了做出來(lái)的值可信。




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5