畜牧人

標(biāo)題: 【職業(yè)】同是育肥舍的飼養(yǎng)員應(yīng)該互相走動嗎 [打印本頁]
作者: 畜牧刀客    時間: 2010-2-16 19:13
標(biāo)題: 【職業(yè)】同是育肥舍的飼養(yǎng)員應(yīng)該互相走動嗎
本帖最后由 畜牧刀客 于 2010-9-26 22:50 編輯

同是育肥舍的飼養(yǎng)員應(yīng)該互相走動嗎？？（不僅僅是育肥舍、產(chǎn)房、保育等）
   育肥階段的豬舍飼養(yǎng)員去另一棟育肥舍，這樣做有好處嗎？假如說A飼養(yǎng)員的圈舍中開始發(fā)生傳染性疾病，讓后A飼養(yǎng)員到B飼養(yǎng)員的圈舍中，如果

（不經(jīng)過消毒）這樣做會有一些細(xì)菌或者病毒帶入B舍，這樣病原微生物勿必會侵襲弱勢豬群。從而引發(fā)大群的病發(fā)。尤其是中小型豬場做的更不是很規(guī)范。難道不應(yīng)該注重一下消毒嗎？？或者他們都不重視。


                                                 請業(yè)內(nèi)同行共同探討！?。。?！
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時間: 2010-2-16 20:10
這個怎么說呢！
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時間: 2010-2-16 20:16
回復(fù) 2# 業(yè)務(wù)小兵


    就像這次年前山東地區(qū)發(fā)病  相鄰兩家都養(yǎng)豬  散養(yǎng)戶消毒的豬病了，沒消毒的反而沒事

[ts]業(yè)務(wù)小兵 于 2010-2-16 20:33 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 3# 業(yè)務(wù)小兵


    原則上是不允許竄舍
作者: 風(fēng)人    時間: 2010-2-17 09:18
支持樓主的意見，如果有傳染性疾病飼養(yǎng)員相戶走動一定會交叉?zhèn)魅尽?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 又見新月    時間: 2010-2-17 09:45
只要打算不是一輩子只是養(yǎng)豬場  而是要做成企業(yè)  就要安規(guī)來的好
作者: 3727112    時間: 2010-2-17 10:26
這個問題比較好，最好是不相互走動比較好
作者: 萬馬奔騰    時間: 2010-2-17 10:46
不要走動，以防交叉感染。
作者: sjhy620926    時間: 2010-2-17 11:55
應(yīng)該注意的問題，許多養(yǎng)殖場飼養(yǎng)員有竄舍的壞習(xí)慣。
作者: martins    時間: 2010-2-17 13:09
還真不曉得還有這回事 門外漢
作者: xyq081626    時間: 2010-2-19 00:30
理論上是不允許的..不過實(shí)際上比較難..特別是封場..晚上他們要偷偷跑一塊吹牛很難抓的..
作者: 野青蒿    時間: 2010-2-19 20:45
飼養(yǎng)員應(yīng)嚴(yán)禁串棟,不過有時執(zhí)行起來真的比較難
作者: 畜牧刀客    時間: 2010-2-19 20:47
回復(fù) 11# 野青蒿


    是很艱難，在艱難也要做哦。細(xì)節(jié)決定成敗。不注重小的細(xì)節(jié)怎么成就大的收獲。
作者: yanjunhao    時間: 2010-2-23 09:26
我在一家500頭母豬規(guī)模的種豬場待過，互相串門的很經(jīng)常，雖然從理論上講是不應(yīng)該的，但是我們要想一下如果其中一個舍有病其他舍會保住平安嗎？距離很近，傳染很容易，主要是整個豬場的防疫要做好。
作者: 畜牧刀客    時間: 2010-2-23 11:34
回復(fù) 13# yanjunhao


    人員流串也是重點(diǎn)問題哦？？如果不解決也是不行的。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5