畜牧人

標(biāo)題: （轉(zhuǎn)）李敖對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)！ [打印本頁]
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2010-3-11 14:54
標(biāo)題: （轉(zhuǎn)）李敖對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)！
　　據(jù)說是李敖的作品，但出處沒有考證!
　　有人在網(wǎng)站里面談到我李敖，說你李敖有點(diǎn)偏心哦，你對(duì)中國的批評(píng)，凡是涉及到國民黨部分，涉及臺(tái)灣的部分，你就比較苛刻，比較嚴(yán)格，涉及到共產(chǎn)黨部分，中國大陸的部分你就比較寬大，比較松，你是不是兩面人啊?國民黨關(guān)了你，你就罵它罵得狠，對(duì)共產(chǎn)黨你就客氣，是不是啊?我跟大家說，你太小看了，把我李敖看得太小了，你小心眼，你的見識(shí)啊就變小了。中國古代一位了不起的思想家，也是政治家叫做晏子，晏子有一次呢出門，有個(gè)女孩子在路上攔他，漂漂亮亮的這個(gè)女孩子啊，就要私下跟晏子講一句話，什么話呢?她跟晏子說我有一件事情啊要拜托你，什么事情呢?說我爸爸遭遇什么困難，我希望你幫我爸爸解決這個(gè)問題，什么代價(jià)呢?我愿意陪你睡覺，許身給你陪你睡覺。這個(gè)晏子就很感慨，感慨什么呢?說我給人家什么印象，什么壞印象，居然使這個(gè)女孩子覺得她陪我睡覺，認(rèn)為用這種代價(jià)，我就會(huì)幫她忙，就表示我根本品格很低嘛，我的水準(zhǔn)很低嘛，水平很差嘛!人家用這種標(biāo)準(zhǔn)來看我。我告訴大家，用很多標(biāo)準(zhǔn)來看人的時(shí)候，不要小看了人，我李敖就國民黨關(guān)了我，我就恨國民黨啊?共產(chǎn)黨沒關(guān)我，我就捧共產(chǎn)黨?太小看了人，我是告訴大家，為什么兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，其實(shí)是一樣的，就是說，我們要給他們時(shí)間，什么時(shí)間?一九四九年中國共產(chǎn)黨搶到了中國的統(tǒng)治權(quán)的時(shí)候，是一窮二白，國民黨把能搬走的全搬走，能炸掉的全炸掉，留給中國大陸是兩百萬土豪劣紳、流亡土匪要你清除，清除這個(gè)臺(tái)面，國民黨把整個(gè)國庫九十二萬兩黃金搬到臺(tái)灣去，請(qǐng)問共產(chǎn)黨在接受這個(gè)攤子的時(shí)候，要使中國能夠慢慢復(fù)原，是不是要一段時(shí)間?因?yàn)楸粐顸h打劫得這么嚴(yán)重，破壞得這么嚴(yán)重，趕上了美國人在韓戰(zhàn)出了問題，高麗戰(zhàn)爭出來了，又為了中國的安全，中國的尊嚴(yán)，一定要跟美國帝國主義打一仗，這個(gè)時(shí)候又打了這個(gè)戰(zhàn)爭的時(shí)候，中國要不要付很多代價(jià)?所以這個(gè)時(shí)候啊，我們發(fā)現(xiàn)連吃頓飽飯都是很難的時(shí)候，談什么事情，先談吃飯要緊嘛!就這樣子啊，是在這個(gè)情況底下，慢慢地成長起來的，然后再經(jīng)過自己的錯(cuò)誤，從文化大革命再往前算，從大躍進(jìn)開始，如鄧小平所說，我們耽誤了二十年，說這個(gè)時(shí)候呢，我們?cè)诿骼锩媲斑M(jìn)，好容易現(xiàn)在由于鄧小平最后他處理的方法的正確，總算目前現(xiàn)在開始走這條路了，不是嗎?中國不是這樣走來了嗎?我李敖小的時(shí)候，親眼看過日本兵騎著馬，在我們的國家里面那樣子耀武揚(yáng)威，所以對(duì)我這個(gè)年紀(jì)說起來，一個(gè)強(qiáng)大的中國對(duì)我是非常重要的，對(duì)我的信仰是非常重要的。所以我在跟大家講，我們中國講富國強(qiáng)兵，什么叫富國強(qiáng)兵?大家看，中國的《二十四史》，就《二十五史》里面，《史記》里面的，《孟子荀卿列傳》里面的一段話，他說當(dāng)時(shí)的秦國，秦用商君，就是商鞅，富國強(qiáng)兵，這四個(gè)字太吸引我了。我們中國太窮了，談不到富國，可是強(qiáng)兵很重要，為什么呢?因?yàn)閺镍f片戰(zhàn)爭以來，中國人被洋鬼子打，我們中國國力太弱了，這個(gè)洋鬼子里包括東洋鬼子，包括日本人，所以跟我說起來，我們中國有一個(gè)武力，使全世界的洋鬼子、東洋鬼子不敢打我們，這個(gè)對(duì)我李敖太重要了，對(duì)我們中國也太重要了。今天享受到這種結(jié)果的人，知道不在話下，當(dāng)然沒人敢打我們，可是你知道我們付了多少代價(jià)嗎?我們花了一百五十年的時(shí)間，花了千萬人頭落地的代價(jià)，才換得了最后中國還沒有富國可是先強(qiáng)兵的這個(gè)境界，我們付了那么多代價(jià)。
　　通過這些比較可以看出，中華民族五千年的歷史上，第一位巨人毫無疑問是毛澤東，因?yàn)樗鸬搅似渌藷o法代替的作用。他誕生的時(shí)代，中華民族正處于歷史上的最低點(diǎn)，面臨生死存亡的危急關(guān)頭。眾所周知，當(dāng)時(shí)的世界上沒有誰瞧得起中國人，“東亞病夫”和“華人與狗不得入內(nèi)”成為中國人深切的恥辱和隱痛。正是毛澤東使中國站起來了，朝鮮戰(zhàn)爭使全世界都對(duì)中國刮目相看，從此中國人揚(yáng)眉吐氣。中國成為舉世公認(rèn)的世界軍事強(qiáng)國。
　　但中國成為世界軍事強(qiáng)國，并不等于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。20世紀(jì)強(qiáng)國與弱國、富國與窮國的主要標(biāo)志是工業(yè)化的程度。又是毛澤東使中國在短短二十多年內(nèi)走完了西方發(fā)達(dá)國家上百年才能走完的工業(yè)化道路，成為世界主要工業(yè)強(qiáng)國之一。到1980年，中國的工業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過世界老牌工業(yè)強(qiáng)國英法兩國，直逼在西方強(qiáng)國中坐第三把交椅的西德(見美國著名學(xué)者保羅?肯尼迪的名著《大國的興衰》)。20世紀(jì)80年代中期，中國的工業(yè)總產(chǎn)值躍居世界第三位。
　　目前許多人有一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，即認(rèn)為毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致中國大陸的發(fā)展落后于同期的日本和“四小龍”。這是當(dāng)今最大的謬誤。首先，日本和“四小龍”的起點(diǎn)與中國不一樣。日本在明治維新后就開始了工業(yè)化，到二戰(zhàn)時(shí)，日本能夠年產(chǎn)上萬架飛機(jī)，而中國連一架飛機(jī)都不能制造。許多人以為德國和日本經(jīng)過二戰(zhàn)，變成了一片廢墟，其實(shí)戰(zhàn)時(shí)德國和日本的工廠都隱藏到地下或者分散，美國的飛機(jī)根本奈何不得，否則美國根本不需要扔原子彈和拉攏蘇聯(lián)出兵，用飛機(jī)將倭國工廠統(tǒng)統(tǒng)炸光就行了。手持木棍的日本兵還抵擋美國人嗎?日本到1945年7月仍有月產(chǎn)上千架飛機(jī)的能力，比1942年的飛機(jī)月產(chǎn)量還高，說明其工業(yè)基本完整無損。何況日本擁有一支宏大的科技隊(duì)伍，以及一支熟練技術(shù)工人大軍，這是舊中國根本無法比擬的。因此到新中國成立的1949年，日本實(shí)際要領(lǐng)先中國80年。即使是臺(tái)灣和韓國，由于它們?cè)?jīng)成為日本的部分領(lǐng)土(殖民地)，整體水平也要領(lǐng)先中國大陸50年(誰如果不信這一點(diǎn)，可以去閱讀著名作家蕭乾在1946年寫的《冷眼看臺(tái)灣》一文)。而香港和新加坡作為城市，以整體水平來衡量當(dāng)然要比中國大陸(大多數(shù)地區(qū)是農(nóng)村)發(fā)達(dá)得多。何況它們還是英國遠(yuǎn)東殖民地的兩大中心城市，英國從殖民地掠奪的大量財(cái)富都集聚到這里，所以中國大陸與它們的出發(fā)水平不同。經(jīng)過毛澤東時(shí)代的短短三十年，中國實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)國到偉大工業(yè)強(qiáng)國的歷史性跨越。中國實(shí)行的是趕超戰(zhàn)略，即瞄準(zhǔn)西方先進(jìn)的工業(yè)水平，別人有的我們要有，別人沒有的我們也要有。到毛澤東去世前夕，幾乎所有西方有的中國都有了。天上有噴氣式飛機(jī)，地下有汽車、火車和輪船，衛(wèi)星、導(dǎo)彈、原子彈樣樣俱全。而“四小龍”能造什么?它們是典型的殖民地經(jīng)濟(jì)，只能造服裝鞋帽之類。它們趕上了冷戰(zhàn)時(shí)期的好時(shí)光，那時(shí)西方殖民地各國的反帝獨(dú)立斗爭風(fēng)起云涌，對(duì)西方來說，只有在美英刺刀保護(hù)下的“四小龍”才是安全的，因此投資都集中于它們，造成了它們的短暫繁榮。但它們沒有發(fā)達(dá)的制造業(yè)和核心技術(shù)，繁榮根本長不了。20世紀(jì)初期的阿根廷靠養(yǎng)羊也曾富得流油，但現(xiàn)在如何呢?冷戰(zhàn)結(jié)束后，“四小龍”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快陷入困境，而中國卻仍在高速前進(jìn)，因?yàn)橹袊凶约旱闹圃鞓I(yè)，幾乎什么都能夠制造。而中國的工業(yè)化基礎(chǔ)正是毛澤東為中國人民奠定的。
　　誠然，毛澤東時(shí)代的中國人民生活水平提高得并不是很快，但這是為了籌集中國工業(yè)化的資金。西方工業(yè)化的資金來自殖民掠奪(英、法)、剝削黑奴(美國)、對(duì)外征戰(zhàn)獲得賠款(德、日)。而象蘇聯(lián)和中國這樣的社會(huì)主義國家，只能首先節(jié)衣縮食積累工業(yè)資金，將自己的工業(yè)發(fā)展起來，然后利用工業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富享受美好生活。在毛澤東時(shí)代，中國首先建立了大量的礦山鐵路，然后是鋼鐵廠，再以后是機(jī)械廠。當(dāng)機(jī)械工業(yè)初具規(guī)模后，就可以建立各種輕紡廠、自行車廠、電視機(jī)廠等等，以改善人民的生活。但毛澤東就在中國即將從積累時(shí)代轉(zhuǎn)向消費(fèi)時(shí)代的時(shí)刻離開了我們，沒有看到人民生活獲得極大改善那一天的到來。這是他一生的遺憾。而許多不明道理的人，卻將毛澤東時(shí)代看成貧窮的時(shí)代。
　　令人遺憾的是，最近一二十年來，中國的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家被四小龍的暫時(shí)發(fā)展所迷惑。在他們的鼓吹之下，中國一度采取了與四小龍相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線，即追求的是賺錢而不是趕超。這些年來，中國利用外資建立了許多低水平的加工工業(yè)，賺了一些錢，卻沒有集中力量進(jìn)行艱苦的技術(shù)趕超，導(dǎo)致中國的技術(shù)水平與西方的差距越來越大。毛澤東時(shí)代，中國曾經(jīng)取得了許多舉世矚目的科技成就;而最近一二十年來，中國取得了哪些引以為傲的技術(shù)成就呢?也許只有飛船上天了，但這是靠毛澤東給我們留下的技術(shù)底子。如果當(dāng)初我們按照毛澤東“中國人民有志氣，有能力，一定能夠在不遠(yuǎn)的將來，趕上和超過世界的先進(jìn)水平”這句話指引的道路走下去，中國今天已經(jīng)是與美國并立甚至超過美國的現(xiàn)代化強(qiáng)國。
　　中國人的生活水平與美國等西方國家相比，絕不是許多人所認(rèn)為的天上地下般的差距。如果這些人有幸到“四小龍”實(shí)地生活體會(huì)一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“四小龍”的絕大多數(shù)老百姓并非他們想象的那樣富得流油，日子艱難的大有人在。即使是歐美發(fā)達(dá)國家，大多數(shù)老百姓生活同樣是緊巴巴的，基本上在銀行沒有存款。歐美國家的居民通常只生一個(gè)孩子，絕不是他們有計(jì)劃生育的意識(shí)，而是難以負(fù)擔(dān)兩個(gè)孩子的供養(yǎng)和教育費(fèi)用。有些人認(rèn)為毛澤東是專制獨(dú)裁。他們不知道，西方民主制度的特點(diǎn)是一盤散沙，軟弱無力。美國也承認(rèn)，凡是實(shí)行了美式民主的發(fā)展中國家，至今未有能夠在經(jīng)濟(jì)方面取得成功的。20世紀(jì)初期德國和日本工業(yè)化進(jìn)展最快，它們的君主專制制度起了重要作用，因?yàn)閺?qiáng)大的中央集權(quán)體制使它們能夠?qū)①Y金集中于重工業(yè)。戰(zhàn)后，日本和“四小龍”在它們的高速發(fā)展時(shí)期，都不是真正的民主國家，而實(shí)際是專制國家(日本是自民黨長期執(zhí)政，新加坡是李光耀家族掌權(quán)，香港是殖民統(tǒng)治，臺(tái)灣和韓國是軍人獨(dú)裁)。中國沒有在20世紀(jì)后半期實(shí)行美式民主，是中國的大幸。可以毫不夸張地說，如果要阻止中國在21世紀(jì)成為世界首強(qiáng)，最好的方法就是實(shí)行歐美式民主制度。菲律賓近年光榮地實(shí)行西方式民主，選出的總統(tǒng)都是演員和美女。我們不難想象，如果在中國實(shí)行西方式民主，那么中國眾多的小燕子迷們就會(huì)將身穿日本軍旗裝的趙薇抬上總統(tǒng)寶座。當(dāng)然趙薇的軍旗裝事件很可能只是無心之失，但如果被扶上去是另外一位為金錢不惜匍伏在洋人胯下的女明星，由這樣的人來領(lǐng)導(dǎo)偉大的中國趕超西方，簡直就是天大的笑話。毛澤東給中國帶來了社會(huì)主義制度。有些人認(rèn)為社會(huì)主義的大鍋飯不能使人們發(fā)揮積極性。其實(shí)，西方現(xiàn)代企業(yè)都實(shí)行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的制度，由專門的管理層經(jīng)營企業(yè)，老板只占有股份。但西方擁有一套嚴(yán)格的獎(jiǎng)罰制度，誰要是搞砸了企業(yè)，他將終生沒有飯碗;而中國的官員搞砸了企業(yè)，還可以易地為官。可見，中國缺乏的是有效的獎(jiǎng)罰機(jī)制，而不是所有制的問題。那些鼓吹中國應(yīng)全面實(shí)行私有制的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，都應(yīng)該埋名隱姓到私企去體驗(yàn)一下生活，親身嘗嘗老板和工頭們?nèi)_的滋味。有過這一番體驗(yàn)后，相信他們中有良心的人會(huì)紛紛從右派變成左派。
　　有些人拿今天朝鮮的情況，認(rèn)為毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)不行。其實(shí)朝鮮是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的國家之一。即使按照臺(tái)灣方面的估計(jì)，20世紀(jì)80年代朝鮮的人均國民生產(chǎn)總值在亞洲也僅次于日本和“四小龍”，而高于所有其它實(shí)行資本主義制度的亞洲各國(不包括西亞石油國和作為資源富國的馬來西亞)。目前朝鮮的經(jīng)濟(jì)困難，主要是其主要貿(mào)易對(duì)象蘇聯(lián)東歐集團(tuán)解體和西方封鎖的結(jié)果。我們可以想象一下：將韓國封鎖幾十年會(huì)是怎樣的情形?也許不用幾十年，只要幾年就可以使其制度優(yōu)越的神話徹底破滅。
　　。。。。。。。。
　　毛澤東時(shí)代的另一大特色，是全體中國人民具有很強(qiáng)的凝聚力，這是中國成為現(xiàn)代化強(qiáng)國必不可少的條件。人們看看那些近代發(fā)展最快的國家如日本、德國和蘇聯(lián)。德國和日本由于統(tǒng)治集團(tuán)大肆宣傳本民族優(yōu)越論，客觀上造成德意志、大和民族具有很強(qiáng)的凝聚力。蘇聯(lián)是用共產(chǎn)主義理想凝聚人心，也使其各民族具有高昂的戰(zhàn)斗力。中國在毛澤東時(shí)代，可以說是億萬軍民眾志成城，世界上沒有任何國家敢惹?？梢詳嘌?，如果毛澤東在世，給美國天大的膽子也不敢炸中國大使館。令人遺憾的是，毛澤東逝世以后，中國某些不明道理的知識(shí)分子，大肆攻擊毛澤東、共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度，而推崇西方的所謂民主(他們忘卻了孫中山的教訓(xùn))，造成社會(huì)人心混亂。他們并不真正了解歐美和“四小龍”，盲目推崇西方，使中國人在一夜之間喪失了民族自豪感和凝聚力，眾多的人才外流?，F(xiàn)在許多有點(diǎn)錢或技術(shù)的人都想移民西方，許多有點(diǎn)姿色的女人也都想嫁西方人(哪怕是白發(fā)老翁)。本來香港和臺(tái)灣根本不值得我們效仿，它們近年的蕭條已經(jīng)說明了其殖民地經(jīng)濟(jì)模式的失敗。但在這些知識(shí)分子們的美化下，香港和臺(tái)灣被許多人看成了天堂，那些沒有文化、沒有才干，只會(huì)吼幾嗓子的港臺(tái)歌星們，竟然成了內(nèi)地眾多少男少女傾慕的對(duì)象。在毛澤東時(shí)代，中國的少年兒童們高唱著氣壯山河的革命戰(zhàn)歌，這樣有戰(zhàn)斗力的一代沒有任何國家不害怕;而現(xiàn)在中國的少年兒童們沉迷的是港臺(tái)的靡靡之音，哈美哈日哈韓。這樣，美國會(huì)把中國放在眼里嗎?
作者: xiongjinmao    時(shí)間: 2010-3-11 15:16
毛主席真是偉大！
作者: flyfish01    時(shí)間: 2010-3-11 15:35
毛主席太厲害了，李敖也不是一般人物啊
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2010-3-11 15:42
全體中國人民具有很強(qiáng)的凝聚力，這是中國成為現(xiàn)代化強(qiáng)國必不可少的條件。
作者: majj2006    時(shí)間: 2010-3-11 16:35
大快人心。。。
作者: yumianfeilong    時(shí)間: 2010-3-11 16:39
上下五千年，前無古人，后無來者...............
作者: lx0982    時(shí)間: 2010-3-11 17:06
毛澤東不是一兩句話可以說完的。
作者: heyingfeineau    時(shí)間: 2010-3-11 20:16
準(zhǔn)確評(píng)價(jià)一個(gè)偉人是很難的！！偉大的毛主席 毋庸置疑！！
作者: jdlzzm    時(shí)間: 2010-3-11 21:06
毛主席就是毛主席，一座不見頂?shù)母呱健?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: coolfaller    時(shí)間: 2010-3-11 21:27
李敖的評(píng)論太到位了！

中國人該改變思想了！
作者: dds680620    時(shí)間: 2010-3-12 07:12
前無古人，后無來者，深謀遠(yuǎn)慮，高瞻遠(yuǎn)著
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-12 09:18
毛主席時(shí)代凝聚的民心，現(xiàn)在還剩下多少呢？？？
作者: ztjun518    時(shí)間: 2010-3-12 10:02
還是那句話，毛主席，中華人民想念你！??！
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時(shí)間: 2010-3-12 10:33
“這樣，美國會(huì)把中國放在眼里嗎?”

別說外國人，咱自己，要看得起自己才怪！
作者: 謀易    時(shí)間: 2010-3-12 11:07
文風(fēng)很像李敖，不過很可能是“贗品”，但是，其中的論調(diào)不錯(cuò)，而且知識(shí)面的確很廣。
作者: 天涯1013浪子    時(shí)間: 2010-3-12 11:25
全體中國人民具有很強(qiáng)的凝聚力，這是中國成為現(xiàn)代化強(qiáng)國必不可少的條件。
作者: llppaa    時(shí)間: 2010-3-12 12:06
李敖＝牛人+另類人
作者: 天牛行空    時(shí)間: 2010-3-12 15:23
這些年來,我越來越佩服的就是毛澤東
作者: tbz    時(shí)間: 2010-3-12 15:52
關(guān)于毛澤東功過鄧小平已經(jīng)給了客觀的評(píng)價(jià)：功勞是第一位錯(cuò)誤是第二位
作者: linbinquan    時(shí)間: 2010-3-12 23:56
前面一段是李敖寫的，后面一段不是
作者: ykou001    時(shí)間: 2010-3-13 11:01
真正有思想有閱歷的人，才能得出這樣的結(jié)論。
更多的人是只知其表不知其里稀里糊涂。
作者: 有花    時(shí)間: 2010-3-13 12:18
最后一段與前前文文風(fēng)不一致  應(yīng)該不是同一個(gè)人所寫的
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時(shí)間: 2010-3-13 13:32
中國照此發(fā)展下去是沒有出路的，十億人民現(xiàn)在都被奴化了，都甘心做奴才沒有一點(diǎn)斗志了。也被世界人們所鄙視

[ts]藍(lán)藍(lán)的天 于 2010-3-13 14:15 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人特別是鄧小平時(shí)期靠貶低毛澤東來提高自己，為自己的正當(dāng)性找借口?，F(xiàn)在雖然吃得好了但是中國的真正競爭力照過去差遠(yuǎn)了
作者: xhxfc    時(shí)間: 2010-3-16 09:20
毛澤東時(shí)代的另一大特色，是全體中國人民具有很強(qiáng)的凝聚力，這是中國成為現(xiàn)代化強(qiáng)國必不可少的條件。
作者: 如水    時(shí)間: 2010-3-16 09:56
領(lǐng)導(dǎo)人能像毛澤東的不多，我們應(yīng)該尊敬他
作者: zhengda    時(shí)間: 2010-3-16 11:20
分析的太深刻 太到位了
作者: 1985su    時(shí)間: 2010-5-2 18:53
一般在臺(tái)灣混得不怎么樣的，都喜歡跑來大陸玩民粹。
作者: 邵華    時(shí)間: 2010-5-2 20:43
中華民族的大救心
作者: SUNNYWISE    時(shí)間: 2010-7-30 13:23
中國呼喚再出現(xiàn)一位能夠帶領(lǐng)全國各族人民大步向前進(jìn)的偉大領(lǐng)袖！
作者: liuyangak47    時(shí)間: 2010-7-31 17:11
現(xiàn)在的人都失去信仰了。
作者: 寧靜的港灣    時(shí)間: 2010-8-1 11:31
說得太好 太對(duì)了，沒有毛澤東就沒有新中國
作者: fengqiang    時(shí)間: 2010-8-18 16:56
美國太囂張，有請(qǐng)毛主席現(xiàn)身.....
作者: 沒錢    時(shí)間: 2010-8-30 20:24
有才。。。
作者: Biology    時(shí)間: 2010-12-11 11:22
真是無恥!  寫這文章的人真是無恥!  偽造他人文章.

論述 :人民要的是民主還是國家凝聚力?  難道民主會(huì)比其他東西不重要嗎?  今天你吃的用的, 只要有錢, 誰做主?是國家發(fā)下來的飯票嗎?還是你的自由意志?前蘇聯(lián)的崩潰解體, 是因?yàn)槟哿Σ粔騿?有誰會(huì)想要自己解體然後去試一件自己不清楚或沒試過的制度或東西嗎?金錢只是一種交換的工具, 當(dāng)有一天你不能用這樣的工具去做自己想做的事, 而必需加入人民公社, 拿出所有的東西, 弄成大家一樣, 請(qǐng)問你拚命做什麼?你拚命為國家嗎?吃都吃不飽了還說其他??現(xiàn)在是因?yàn)榇蠹叶汲燥柫? 所以還會(huì)回憶當(dāng)年的"好". 但是你家中的長輩, 不妨問一下現(xiàn)在好?還是以前好?光生活的改善就差多少?文化大革命有多少人是餓死的?我的爺爺就是在文化大革命時(shí)餓死的。宣傳可以洗腦， 謊話說千次是謊話， 說上十萬次， 就是願(yuàn)景了。好好的想想你自己人生的目標(biāo)， 遠(yuǎn)比什麼毛先生重要多了。
作者: ppd130329    時(shí)間: 2010-12-11 15:25
人心散了。隊(duì)伍不好帶了
作者: 天勤    時(shí)間: 2010-12-14 16:05
李敖評(píng)價(jià)很好
作者: 問津居士    時(shí)間: 2010-12-24 21:04
本帖最后由 問津居士 于 2010-12-24 21:04 編輯

前后文風(fēng)不對(duì)，估計(jì)不是李敖寫的。不過分析的很到位。
作者: 塵世間的過客    時(shí)間: 2010-12-25 17:19
毛也是一個(gè)魔鬼


補(bǔ)充內(nèi)容：
請(qǐng)問李敖是誰給了你罵國民黨的權(quán)利，是國民黨，你來大陸罵罵共黨看看，敢嗎，可笑
作者: YANGCHAO1    時(shí)間: 2010-12-26 11:40
回復(fù) 塵世間的過客 的帖子

給了你罵的權(quán)力，就一定是好？比如你的父母給了你罵他們的權(quán)力，就是對(duì)你好嗎？
作者: 1985su    時(shí)間: 2011-2-19 19:04
YANGCHAO1 發(fā)表于 2010-12-26 11:40
回復(fù) 塵世間的過客 的帖子

給了你罵的權(quán)力，就一定是好？比如你的父母給了你罵他們的權(quán)力，就是對(duì)你好嗎？

國家不是你的父母，只不過是你花錢養(yǎng)的服務(wù)人員。
作者: 1985su    時(shí)間: 2011-2-19 19:07
曾長期翻譯高爾基作品的羅稷南先生。此時(shí)，正值“反右”斗爭在全國如火如荼開展之際。羅向毛問道：要是魯迅今天還活著，他會(huì)怎么樣？這個(gè)冒失的羅老頭子的提問實(shí)在是突兀又大膽，也很棘手（周海嬰也是“再三考慮”后，才在全書已經(jīng)收筆時(shí)，將這一秘聞公諸于世）。不料，毛很認(rèn)真地思考了片刻，答道：“以我的估計(jì)，（魯迅）要么是關(guān)在牢里還是要寫，要么他識(shí)大體不做聲?！?br /> 至于李敖？不知道會(huì)被跳湖還是割喉。
還某些人說人心散了。
笑話，這個(gè)社會(huì)本來的不同人群的利益千差萬異，怎么可能要求大家的想法一樣？
要不然要民主做什么？就是互相協(xié)調(diào)，不要激發(fā)矛盾。
作者: jstcxzh    時(shí)間: 2011-2-23 13:43
功過是非不可以一概而論，但當(dāng)時(shí)的情形下毛主席確實(shí)是一了不起的人物。
作者: 加勒比海盜    時(shí)間: 2011-2-23 21:58
李敖我頂
作者: zhengda    時(shí)間: 2011-2-26 17:28
犀利的評(píng)論  太到位了


補(bǔ)充內(nèi)容：
犀利的評(píng)論  太到位了
作者: hyjcs    時(shí)間: 2011-2-27 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: ppd130329    時(shí)間: 2011-2-28 19:37
看看今天的朝鮮，無語。
作者: xdw7908311    時(shí)間: 2011-3-3 10:32
中國的現(xiàn)狀：1官富民窮  仇富心理嚴(yán)重  2現(xiàn)階段中國人在精神意識(shí)上不統(tǒng)一。沒有統(tǒng)一強(qiáng)勢(shì)的民族精神。3強(qiáng)國的加工廠，不過自己也受益變成了大國，不過副作用也不小。4大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)是個(gè)很嚴(yán)重的問題，這個(gè)重大問題隱患將在15年后凸顯。
作者: balu    時(shí)間: 2011-3-3 10:41
說得好！
作者: ztjun518    時(shí)間: 2011-3-4 10:01
zai ci ding yi ge!!!



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5