畜牧人

標(biāo)題: 豬場(chǎng)到底該不該封閉 [打印本頁]
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-12 12:01
標(biāo)題: 豬場(chǎng)到底該不該封閉
這是我根據(jù)前兩天發(fā)的帖子設(shè)計(jì)的一個(gè)辯論，不知是否妥當(dāng)，尤其是引用了eryueniao00 朋友的觀點(diǎn)。如果覺得不妥，請(qǐng)您跟我聯(lián)系。還有想邀請(qǐng)王博士作為裁判，不知博士是否能忙里抽閑，這邊先謝過了。
作者: liamou    時(shí)間: 2010-3-12 12:06
這問題意思不大！不好意思！
作者: cuibo1116    時(shí)間: 2010-3-12 12:38
這個(gè)話題也是個(gè)老話題   但是討論一下還是有必要的   能拿出來一個(gè)適合的辦法   利益兼顧?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: qdet    時(shí)間: 2010-3-12 12:45
學(xué)習(xí)下歐美吧。病不是外面來的，是你的豬場(chǎng)豬不健康才會(huì)感染發(fā)病。
如果豬群健康，即使外來病菌也不會(huì)發(fā)病，有抵抗力。
美國(guó)很多豬場(chǎng)隨便參觀。幾乎是沒有外來人員要封閉幾天，要沐浴消毒。
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-3-12 13:01
封場(chǎng)是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。
封場(chǎng)，從管理來說是禁止人員隨意進(jìn)出豬場(chǎng)。不是永遠(yuǎn)不給豬場(chǎng)人員有計(jì)劃的場(chǎng)休假、探親。豬場(chǎng)人員出入，需要嚴(yán)格的消毒、洗澡更衣、隔離、凈化，降低帶入病原。
作者: xiaoyuxiahai    時(shí)間: 2010-3-12 13:23
關(guān)鍵在于豬的健康，靠封閉豬場(chǎng)來切斷傳染源可能嗎。
作者: 6168378    時(shí)間: 2010-3-12 15:18
封場(chǎng)是相對(duì)的，不是絕對(duì)的。
封場(chǎng)，從管理來說是禁止人員隨意進(jìn)出豬場(chǎng)。不是永遠(yuǎn)不給豬場(chǎng)人員有計(jì)劃的場(chǎng)休 ...
zhengda1688 發(fā)表于 2010-3-12 13:01



    支持
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-3-12 15:49
封場(chǎng)意義不大
作者: liyan7011    時(shí)間: 2010-3-12 16:11
冬天是要的，可以解決很多問題，你要知道這個(gè)是很重要的
作者: 芳草    時(shí)間: 2010-3-12 16:27
鄧小平說：兩手抓，兩手都要硬。
作者: 插刀    時(shí)間: 2010-3-12 18:11
實(shí)際上封場(chǎng)是沒意義的，一只麻雀一只老鼠就搞定你，封場(chǎng)封的是人不是豬:4d:
作者: 有花    時(shí)間: 2010-3-13 00:00
流行病的傳播包括傳染源 傳播途徑 和易感動(dòng)物這三個(gè)方面 缺了一個(gè)方面流行病都流傳不起來  封場(chǎng)主要是為了減少接觸傳染源和切斷傳播途徑  這在理論上是有效的  也是目前比較好的方式  因?yàn)闊o論一個(gè)新的病種傳來的時(shí)候無論多么健康的豬都是易感的豬   但真正在實(shí)施的過程中  可能是老板過于擔(dān)心  畢竟 幾十萬上百萬的資產(chǎn)不是誰都可以隨隨便便 也可能是剛好作為一個(gè)借口  所以搞得特別嚴(yán)格特別沒人性化  這是沒有必要的  也是不可取的
    至于說國(guó)外的豬場(chǎng)可以隨隨便便參觀  我就不相信啦   難道鬼佬什么都不怕說5號(hào)病我也不怕隨便你帶來這里的幾萬頭豬我就不信邪都染??？    應(yīng)該是人家做的好有觀賞區(qū)給參觀吧  在某些你看不不到的方面人家已經(jīng)做好隔離  這就是人家的高明啦 也是我們學(xué)習(xí)的地方
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2010-3-13 00:17
實(shí)際上封閉豬場(chǎng)，主要是豬場(chǎng)管理的需要，而不單純的生物安群措施
作者: 業(yè)務(wù)小兵    時(shí)間: 2010-3-13 07:13
其實(shí)也就是內(nèi)因和外因的關(guān)系
作者: 牛莫王    時(shí)間: 2010-3-13 08:46
豬場(chǎng)都應(yīng)該變成監(jiān)獄系統(tǒng)的
作者: 華康種鴨場(chǎng)    時(shí)間: 2010-3-13 10:00
這就是防疫單位的弊端
作者: amao3256    時(shí)間: 2010-3-13 16:43
豬有豬道，人有人道
作者: fudxf    時(shí)間: 2010-3-13 16:53
適當(dāng)?shù)姆忾]還是應(yīng)該的
作者: tianyi4909    時(shí)間: 2010-3-13 17:21
我支持正方
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-3-13 17:31
豬場(chǎng)封閉，弊大于利，這些年，很多大場(chǎng)都封場(chǎng)管理，但是封場(chǎng)的后果是病還是沒有防住，人員流動(dòng)性倒是大多了，豬場(chǎng)管理方面難度也加大了，真正的目的卻是沒有起到！
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-14 11:27
感謝朋友們持續(xù)的熱心關(guān)注，希望通過我們的不斷討論，促使我國(guó)的養(yǎng)豬模式在探索中健康發(fā)展，希望大家繼續(xù)關(guān)注，謝謝！
作者: pigsz    時(shí)間: 2010-3-14 11:59
豬場(chǎng)封閉毋庸置疑。豬場(chǎng)管理我認(rèn)為一方面是外部的封閉，二是內(nèi)部的管理，有些封閉的豬場(chǎng)發(fā)病是不是有些病是通過空氣傳播的，而他們卻缺少這方面的設(shè)施，或是內(nèi)源性的原因引起的。
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-3-15 10:42
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-3-15 10:58 編輯

面對(duì)滔滔洪水，大禹從鯀治水的失敗中汲取教訓(xùn)，改變了“堵”的辦法，而是對(duì)洪水進(jìn)行疏導(dǎo)；清王朝閉關(guān)鎖國(guó)，自以為太平盛世，最終將中華民族限于水火之中；鄧小平力排眾議，大膽將中國(guó)改革開放，使中國(guó)迅速富強(qiáng)！面對(duì)如今最為瘋狂的豬病，我們真的還要用所謂的封閉來自欺欺人嗎？從生物學(xué)角度來講，豬與豬病本是就一個(gè)整體，如果豬自身的體質(zhì)得不到提高，就算把它放到無菌室里，它也不會(huì)健康?。。?！

[ts]liubing5855982 于 2010-3-18 11:37 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

呵呵，是不被壓倒樓底了，咋沒人投票了？
作者: xidunjianjun    時(shí)間: 2010-9-5 10:34
封閉是必須的
作者: 獨(dú)去閑    時(shí)間: 2010-9-5 10:53
利害相輕，取其重。人才才是一切的根本。
作者: xuguochen0403    時(shí)間: 2010-9-5 12:49
封閉的前提就是老板對(duì)員工足夠的好，對(duì)于豬場(chǎng)的防疫來說肯定要封閉

[ts]xuguochen0403 于 2010-9-5 12:51 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

封閉的前提就是老板對(duì)員工足夠的好，對(duì)于豬場(chǎng)的防疫來說肯定要封閉
作者: 陳奎    時(shí)間: 2010-9-5 16:20
把病了解透了就明白,通過接觸性傳播的疾病就那幾種,進(jìn)場(chǎng)洗澡更衣就可以了,沒必要搞得跟牢房一樣
作者: fengjinchen    時(shí)間: 2010-9-5 16:35
支持封閉的意見
作者: 湘陳新建    時(shí)間: 2010-9-5 17:06
本帖最后由 湘陳新建 于 2010-9-5 21:14 編輯

本人認(rèn)為封閉式管理完全是一種理想化的模式,為什么呢?如果不考慮其它,封的肯定比不封好.可豬場(chǎng)管理也是錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)的一部分,所以任何正確的評(píng)估都必須權(quán)衡利弊得失.根據(jù)一直以來的行業(yè)經(jīng)驗(yàn),此模式并沒有產(chǎn)生預(yù)期的效果,相反卻產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重的豬場(chǎng)問題.就是這個(gè)管理方式,為我們的行業(yè)打造了一支無精打采的勞工隊(duì)伍.可悲的是現(xiàn)在的學(xué)術(shù)派仍極力維護(hù)此模式,靠行業(yè)的自身成長(zhǎng)來改善可能很難,政府如能對(duì)此非人性化管理方式進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,應(yīng)該能更快的促進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展.
作者: 鳥來士    時(shí)間: 2010-9-5 22:49
如果你是投資人，能拿幾百萬在冒險(xiǎn)嗎
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2010-9-5 23:47
封閉還是有必要的，但是沒有人性的封閉就太沒技術(shù)含量了
作者: 加勒比海盜    時(shí)間: 2010-9-6 00:06
回復(fù) 1# liubing5855982


    這個(gè)問題只有在豬場(chǎng)真正呆過的人才有發(fā)言權(quán)
作者: shuwen8131    時(shí)間: 2010-9-6 13:15
討論很精彩啊
作者: 志在高遠(yuǎn)    時(shí)間: 2010-9-6 20:44
我們豬場(chǎng)480頭母豬，工人成天回家，也沒看到什么病那么厲害，可以說在我們這里數(shù)我們豬場(chǎng)管理松呢，可他們把豬給喂得挺好的，工人幾乎沒換過
作者: lengyifu    時(shí)間: 2010-9-10 20:40
豬病太多  防大于治
作者: jefflelele    時(shí)間: 2010-9-10 21:09
國(guó)情不一樣安
作者: 湘陳新建    時(shí)間: 2010-9-10 21:29
有些人沒啥本事,談起封場(chǎng)就來勁,內(nèi)部管理一塌糊涂,結(jié)果一邊封一邊啥病都有,這就是很多豬場(chǎng)的現(xiàn)狀.只要洗好澡,特別是注意腳底的消毒衛(wèi)生,就不會(huì)有什么大問題.
作者: tmxkxfkj    時(shí)間: 2010-9-10 22:46
只要衛(wèi)生、防疫、消毒真正做好了，封與不封沒多大差別，有的病封閉也不一定管用。
作者: 嘎調(diào)    時(shí)間: 2010-9-10 22:55
控制人員走動(dòng)，做好消毒的實(shí)際意義更大些
作者: 玉都    時(shí)間: 2010-9-15 16:24
覺得封閉沒什么太大的作用！！
作者: 湘陳新建    時(shí)間: 2010-9-15 21:46
如果是新場(chǎng)還說得過,問題是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多豬場(chǎng)一邊封一邊疾病頻發(fā),藍(lán)耳病,豬瘟,偽狂犬,副豬,副紅細(xì)胞體......基本上所有的病都發(fā)過,像這樣的情況,我想封場(chǎng)是為了不將病原帶出去吧:6f:
作者: 佳和人    時(shí)間: 2010-9-16 08:53
不贊成封場(chǎng)，而且實(shí)際意義不大。主要是加強(qiáng)進(jìn)出場(chǎng)的管理，任何單位都會(huì)有相似的管理的，只是豬場(chǎng)要求會(huì)更高一些。
作者: 索羅狗    時(shí)間: 2010-9-16 08:59
不需要完全封閉，但防護(hù)措施還是應(yīng)該認(rèn)真做
作者: 2005rh    時(shí)間: 2010-9-18 22:20
不知道到底怎么樣才是最好，我們場(chǎng)在口蹄疫和高熱病這兩個(gè)高發(fā)季節(jié)硬是做到了完全封場(chǎng)，遺憾的是哪個(gè)也沒防住
作者: 晉C九點(diǎn)九    時(shí)間: 2010-9-19 08:44
防范要從意識(shí)開始，管理要堅(jiān)持人性化管理！
作者: tangcxui    時(shí)間: 2010-9-20 18:29
回復(fù) 34# 志在高遠(yuǎn)

豬場(chǎng)在哪里？可否參觀學(xué)習(xí)一下呢？
作者: jefflelele    時(shí)間: 2010-9-20 18:40
大環(huán)境穩(wěn)定，大家都不會(huì)封閉的。看情況
作者: mlxpx    時(shí)間: 2010-10-3 15:08
封閉造成了豬場(chǎng)成為實(shí)習(xí)場(chǎng)所。
作者: lionpig    時(shí)間: 2010-10-3 17:49
封閉搞過，無法封閉的場(chǎng)也干過，大致來說感覺封閉場(chǎng)的疾患相對(duì)容易控制一點(diǎn)點(diǎn)，但是其影響還不如將豬舍改為負(fù)壓通風(fēng)來的改善為大！
作者: eryueniao00    時(shí)間: 2010-10-5 17:55
這段時(shí)間由于其他原因不是常來這里，無意中看到樓主引用本人的個(gè)人觀點(diǎn)很是驚喜：其一我想自己算不上什么權(quán)威，沒什么可以讓別人引用的；其二，我當(dāng)時(shí)發(fā)表觀點(diǎn)時(shí)也是就事論事，但都是真實(shí)感言。在此我聲明一下個(gè)人觀點(diǎn)：支持豬場(chǎng)封閉管理！但是并不是絕對(duì)的封閉、與世隔絕，上面的朋友說了，封閉是相對(duì)的，在你確確實(shí)實(shí)需要出場(chǎng)時(shí)絕對(duì)可以放行，但進(jìn)、出場(chǎng)的消毒是絕對(duì)要做好。豬場(chǎng)還要盡自己最大努力為員工提供休閑、娛樂設(shè)施，豐富員工的業(yè)余生活。另外“規(guī)模豬場(chǎng)多是采用的封閉管理，這也是這個(gè)行業(yè)的特殊性，所以才豬場(chǎng)難留人才，但這也是豬場(chǎng)管理的需要。內(nèi)部的洗澡、消毒不能和封閉管理混在一起，封閉是為了盡量減少外部病原的侵入，洗澡、消毒則是盡量避免內(nèi)部棟舍、人員、人與豬、豬與人之間病原、疾病的相互感染，都是為了減少疾病的發(fā)生，二者不可相互取代，須同時(shí)做到、做好?！边@個(gè)觀點(diǎn)中的側(cè)重點(diǎn)在于“內(nèi)部的洗澡、消毒不能和封閉管理混在一起”并不是說封閉管理就能解決一切豬病問題，很明顯這里強(qiáng)調(diào)的是內(nèi)部的洗澡、消毒和封閉管理是同等重要關(guān)系。當(dāng)然，若果你自認(rèn)為你的場(chǎng)能在開放狀態(tài)下做好消毒、隔離也不是不可以，但我想要做好開放狀態(tài)下豬場(chǎng)的消毒、隔離工作難度可想而知。關(guān)于“豬的抵抗力真的那么差嗎”，其實(shí)不是豬本身抵抗力差，而是致使豬體抗力差的原因太多。人員流動(dòng)大、因?yàn)榉忾]一部人離開是豬場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)，但封閉并不是員工離開的唯一原因，再說什么工作都有新、老員工的更換，人往高處走很正常不過，但如果是真正的行業(yè)人士，離開是為了將來更好的服務(wù)養(yǎng)殖業(yè)，把養(yǎng)殖的事業(yè)做得更大更強(qiáng)。純屬個(gè)人觀點(diǎn)！
作者: chezhengquan    時(shí)間: 2010-10-5 21:55
想么樣就么樣
作者: wangguanbao    時(shí)間: 2010-10-6 11:24
封與不封還是要看你的管理水平，豬群的品種。我也到過安徽的一個(gè)豬場(chǎng)，就是隨便進(jìn)去參觀，連最起碼的腳踏消毒和紫外消毒都沒有，但是豬照樣養(yǎng)的很好。一個(gè)豬場(chǎng)不可能什么病都沒有，我本人認(rèn)為把病豬保持在一個(gè)合適比例就完全可以，病豬和健康豬要有一個(gè)平衡。
作者: zhaoxiaoyu    時(shí)間: 2010-10-6 15:15
本帖最后由 zhaoxiaoyu 于 2010-10-6 15:17 編輯

我所在的豬場(chǎng)生產(chǎn)母豬規(guī)模1200頭，設(shè)備全套美國(guó)進(jìn)口，多數(shù)員工是附近居民或在附近城市定居，可每天下班回家，第二天進(jìn)場(chǎng)時(shí)淋浴更衣，場(chǎng)內(nèi)未發(fā)生過傳染性疫情，個(gè)人認(rèn)為，除做好免疫、全進(jìn)全出、消毒、通風(fēng)、溫控、濕控、控制霉菌毒素、及時(shí)淘汰弱仔等之外，只要員工每天進(jìn)場(chǎng)時(shí)能淋浴更衣，可以每天工作八小時(shí)，天天回家。
作者: 貴哥    時(shí)間: 2010-10-6 22:30
這我們這裡,封閉豬場(chǎng)的定義是指......在引進(jìn)基礎(chǔ)母豬群後,便不再引進(jìn)活豬,所有豬隻繁殖育種皆仰賴?yán)鋬鼍夯蝓r精,以確保避免因活豬引種所引入其他複雜的病原

大型豬場(chǎng)會(huì)因?yàn)槿巳徽心祭щy,而建立員工宿舍,以方便外遠(yuǎn)途員工準(zhǔn)時(shí)上下班
當(dāng)然,非上班,或值班時(shí)間,員工的活動(dòng)是自由的,但還是有門禁管制
豬場(chǎng)管理歸豬場(chǎng),員工管理歸員工,豬場(chǎng)只關(guān)豬,不關(guān)人
作者: 借我一瞬    時(shí)間: 2010-10-6 23:02
我覺得吧，這個(gè)豬場(chǎng)養(yǎng)的是豬，是有生命的東西，不像機(jī)器，我們要隨時(shí)都注意著他們。即使不封閉，飼養(yǎng)員又能出去干什么呢？時(shí)間問題上不會(huì)太長(zhǎng)吧，所以我想豬場(chǎng)最好是能有后備補(bǔ)充人員，讓員工每月能多休息幾天就很好了。充足的人員，充足的假期，工作程序穩(wěn)定，封不封都不是很重要了。
作者: lqjj    時(shí)間: 2010-10-12 08:14
封，怎么封，你能把豬場(chǎng)做成密閉的，養(yǎng)spf豬啊，空氣不流通嗎，賣豬不出門嗎？
作者: zihong    時(shí)間: 2010-10-12 18:13
還是封場(chǎng)比較好啊。不能和國(guó)外比。
作者: flyitxiao    時(shí)間: 2010-10-14 17:27
封場(chǎng)封的是人不是豬
作者: guzhonghong    時(shí)間: 2010-10-17 23:52
不能人性化的對(duì)待人，還指望養(yǎng)豬人理性的對(duì)待豬嗎？開開心心上班，才能快快樂樂的生活。要想管好豬，首先得管好養(yǎng)豬的人。對(duì)別人好，就是對(duì)自己負(fù)責(zé)。中國(guó)亂七八糟的豬病從何而來？用腳后跟想想就明白了。
作者: hemiao626    時(shí)間: 2010-10-18 17:13
二監(jiān)獄！
作者: 貴哥    時(shí)間: 2010-10-19 01:54
要封可以
老闆,股東,廠長(zhǎng),顧問...........煮飯婦...........通通不許出去串門子,買菜............這才叫徹底..........哈哈哈
作者: mei15871    時(shí)間: 2010-10-19 09:20
首先要做好保健，其實(shí)在同一屋檐下的人為什么有人經(jīng)常感冒生病，而有些人確很健康，為什么呢？難道不值得大家考慮嗎
作者: liubing5855982    時(shí)間: 2010-12-25 23:40
配合一下劉老師關(guān)于取消封閉式管理的帖子，歡迎大家繼續(xù)踴躍探討。
作者: syn03070363    時(shí)間: 2011-1-14 13:54
養(yǎng)豬主要是觀念的更新。
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-14 14:07
大多傳染病是通過空氣傳播
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-14 14:14
許多豬場(chǎng)封閉沒見到明顯效果



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5