畜牧人

標題: DDGS是用國產(chǎn)的還是進口的好?為什么國產(chǎn)的會比進口的還要貴呢? [打印本頁]
作者: 明月之一    時間: 2010-3-16 11:07
標題: DDGS是用國產(chǎn)的還是進口的好?為什么國產(chǎn)的會比進口的還要貴呢?
DDGS是用國產(chǎn)的還是進口的好?為什么國產(chǎn)的會比進口的還要貴呢?
作者: 芳草    時間: 2010-4-27 16:19
這個問題提得好
我如果是版主會再給你加分的
我們在東北只能接觸國產(chǎn)的
進口的什么樣
？？？
共同用關(guān)柱吧
作者: cashbeyond    時間: 2010-4-27 16:26
進口的質(zhì)量比較穩(wěn)定，外觀好。國產(chǎn)的顏色深的多！
作者: Dava    時間: 2010-4-27 16:44
進口的質(zhì)量很穩(wěn)定，中國人聰明，做出來的東西比較花俏。
中國不給進口玉米（很少量），所以美國就把玉米提煉了一下，整個DDGS攻近來，價廉物美。能不用的別用，省的價格整高了。
作者: cyw137    時間: 2010-4-28 13:59
現(xiàn)在國產(chǎn)的很多顏色也不比進口的差，但相比較，進口的還是比較穩(wěn)定
作者: demom0502    時間: 2010-4-29 15:45
國產(chǎn)的質(zhì)量不穩(wěn)定，顏色，指標變動較大，進口的總的來時質(zhì)量是比較穩(wěn)定的~~
作者: 大波    時間: 2010-4-29 15:47
進口的質(zhì)量是比較穩(wěn)定
作者: eddieying    時間: 2010-5-6 23:51
比較2008和2009兩年國內(nèi)的DDGS數(shù)據(jù)，DDGS進口量提高了很多倍，90%以上是從美國進口，很簡單，老美在加大使用清潔能源，自然而然，DDGS這種副產(chǎn)品（老美說這是co-products，而不是by-product....）產(chǎn)量就上去了，而且美國國內(nèi)也大量的使用DDGS，尤其是在cattle上，其次是swine，現(xiàn)在開始在poultry feed中提高使用量。相比國內(nèi)的DDGS情況，由于中國近兩年的自然災害，尤其是今年的嚴重旱情，已經(jīng)影響到了crop的產(chǎn)量，政府自然要收緊ethnol plant的加工量了。物以稀為貴嘛，自然國內(nèi)的DDGS價格就會上去（當然是在供不應求的時候）。所以這個也解釋了為什么2009年國內(nèi)DDGS進口量狂飆。進口DDGS可以用，不過要對霉菌毒素含量謹慎。個人見解，僅供參考。
作者: luxichang    時間: 2010-5-7 06:32
樓上說的有理。老美把精華留下，垃圾出口。
作者: topqiuben    時間: 2010-5-7 07:27
進口的比較穩(wěn)定些，顏色、氣味，但是進口的蛋白不怎么穩(wěn)定。誤差1-1.5之間吧
作者: zzp1980    時間: 2010-5-10 10:55
至于價格的問題，人家玉米的政府補貼多高！我們沒有，所以價格上沒有優(yōu)勢

質(zhì)量穩(wěn)定是最關(guān)鍵的！
作者: dbnts    時間: 2010-5-11 14:49
中國的玉米就比美國的貴，想一想
作者: liamou    時間: 2010-5-12 10:03
有價格優(yōu)勢的話我用進口的！
作者: jkzk    時間: 2010-5-12 21:26
今年國內(nèi)玉米價格居高，雜粕減產(chǎn)，DDGS的進口量會迅速上升，國內(nèi)傳統(tǒng)的玉米+豆粕型飼料配方也會有很大的改動



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5