<center id="amu27"><label id="amu27"></label></center>
<mark id="amu27"><label id="amu27"><bdo id="amu27"></bdo></label></mark>
<fieldset id="amu27"></fieldset>
<ol id="amu27"></ol>
畜牧人
標(biāo)題:
濃縮料用做灰分的方法側(cè)混合均勻度是否可靠
[打印本頁]
作者:
ryl0808
時(shí)間:
2010-3-25 17:12
標(biāo)題:
濃縮料用做灰分的方法側(cè)混合均勻度是否可靠
在網(wǎng)上看到有朋友說，濃縮料做混合均勻度用測灰分的方法測，比較簡單，今天讓實(shí)驗(yàn)室的化驗(yàn)員到打包口取了10個(gè)樣品做灰分測，測得結(jié)果是CV=5.30 感覺還可以，但是還是有些不太放心，請教一下，各位朋友，這種方法可靠嗎 謝謝！
作者:
liamou
時(shí)間:
2010-3-25 17:27
CV=5.30 為什么感覺還可以？
作者:
冰冰凌淞0205
時(shí)間:
2010-3-25 17:53
期待行業(yè)人士的解答！
作者:
我愛百事可樂
時(shí)間:
2010-3-25 23:07
我們都是用檢測鹽分來做的喔
作者:
yangj
時(shí)間:
2010-3-26 16:46
最好用氯離子選擇電極法、沉淀法或甲基紫法，粗灰分含量較高，不能說明微量成分是否混合均勻
作者:
六月冬雪
時(shí)間:
2010-3-26 18:08
我們使用的都是用甲基紫法。用分光光度計(jì)比色做的。這個(gè)比較準(zhǔn)確
作者:
崔爽
時(shí)間:
2010-3-26 18:40
我們也是用甲基紫法，雖然甲基紫粉碎起來很崩潰，但是這種方法比較可靠，檢測的目的就是為了得到一個(gè)準(zhǔn)確的結(jié)果，否則還不如不測，還是用比較可靠的方法吧，要不白做。
作者:
xingge12345
時(shí)間:
2010-8-4 08:07
粗灰分含量較高，不能說明微量成分是否混合均勻
作者:
ljs3611
時(shí)間:
2010-8-4 11:47
我們用鹽分來做
作者:
wawp
時(shí)間:
2010-8-4 14:52
我們也是用甲基紫法來檢測混合均勻度，這么方法比較準(zhǔn)確。我想請教大家：我們想把手稱的小料用混合機(jī)做可以嗎？做成半噸的。怎么操作合理?。?？以前試過，混合均勻度不合格。
作者:
yinchunqing1988
時(shí)間:
2010-8-6 19:45
期待專家分析
作者:
candy愛fan
時(shí)間:
2010-8-10 11:05
覺得這樣不大合適，沒有說服力
作者:
笑忘書
時(shí)間:
2010-8-10 11:31
做混合均勻度我們這一般都用水溶性氯化物的測定
作者:
cashbeyond
時(shí)間:
2010-8-10 11:50
沒聽說過測灰分，測均勻度的?？梢栽囋?
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5