畜牧人

標(biāo)題: 遭遇強(qiáng)拆 豬場(chǎng)主堅(jiān)持維權(quán)(圖) [打印本頁(yè)]
作者: poco1111    時(shí)間: 2010-4-6 19:43
標(biāo)題: 遭遇強(qiáng)拆 豬場(chǎng)主堅(jiān)持維權(quán)(圖)
遭遇強(qiáng)拆 豬場(chǎng)主堅(jiān)持維權(quán)(圖)2010-03-23 11:13:00　來(lái)源: 南方網(wǎng)(廣州)　跟貼 0 條 手機(jī)看新聞

　　文/圖　本報(bào)記者　楊明

　　被強(qiáng)拆的“非法養(yǎng)殖場(chǎng)”如何維權(quán)?幸存的養(yǎng)殖場(chǎng)未來(lái)命運(yùn)又將如何?引來(lái)業(yè)界普遍關(guān)注(詳見(jiàn)本報(bào)3月11日9版《行政復(fù)議結(jié)果有利養(yǎng)戶(hù)　增城令新塘鎮(zhèn)停止強(qiáng)拆》)。幸存的養(yǎng)殖戶(hù)暫獲安寧,力爭(zhēng)鎮(zhèn)政府合理對(duì)待,而被強(qiáng)拆的養(yǎng)殖戶(hù)卻很苦惱,政府違法行為給養(yǎng)殖場(chǎng)帶來(lái)?yè)p失該如何處理?新塘鎮(zhèn)養(yǎng)殖戶(hù)紛紛選擇法律途徑尋求解決之道。

　　豬場(chǎng)“釘子戶(hù)”

　　養(yǎng)豬在增城市新塘鎮(zhèn)似乎難以從長(zhǎng)計(jì)議,這早已成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)。自2005年起,新塘鎮(zhèn)政府多次以環(huán)保為由,開(kāi)展“清理無(wú)牌無(wú)證非法養(yǎng)豬場(chǎng)”行動(dòng),近百家豬場(chǎng)被強(qiáng)拆。

　　然而強(qiáng)拆風(fēng)暴的背后,除了豬場(chǎng)帶來(lái)污染的問(wèn)題,其根本原因在于工農(nóng)業(yè)用地之爭(zhēng)。

　　家住新塘鎮(zhèn)長(zhǎng)巷村龍南經(jīng)濟(jì)合作社的吳鏡堅(jiān),對(duì)此深有體會(huì)?！白?005年3月起,我們與合作社簽訂該村所屬的鋪嶺魚(yú)塘近23畝地,發(fā)展養(yǎng)魚(yú)養(yǎng)豬,租期為20年?！眳晴R堅(jiān)向記者介紹,近年來(lái),他投資近百萬(wàn)元,年出欄生豬上千頭。然而好景不長(zhǎng),2009年,豬場(chǎng)所在地方圓千畝被征收開(kāi)發(fā)工業(yè)區(qū),也就在那一刻起,周?chē)鷶?shù)十家豬場(chǎng)要么搬遷,要么被強(qiáng)拆。

　　據(jù)了解,長(zhǎng)巷村委會(huì)在征地補(bǔ)償問(wèn)題上,只對(duì)青苗和已報(bào)批建筑物進(jìn)行補(bǔ)償。但就養(yǎng)殖場(chǎng)而言,據(jù)新塘鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹:“目前該鎮(zhèn)沒(méi)有一家養(yǎng)殖場(chǎng)經(jīng)過(guò)報(bào)建”。所以,龍南經(jīng)濟(jì)合作社只補(bǔ)償吳鏡堅(jiān)共計(jì)66700元約4.6畝的青苗費(fèi)(以14500元/畝為標(biāo)準(zhǔn),據(jù)稱(chēng)補(bǔ)償方案經(jīng)過(guò)90%以上的村民簽名同意)。

　　顯然,這種補(bǔ)償方案讓吳鏡堅(jiān)無(wú)法接受,于是多次據(jù)理抵抗強(qiáng)拆,并就補(bǔ)償問(wèn)題將龍南經(jīng)濟(jì)合作社告上了法庭,所以他的豬場(chǎng)才得以幸存下來(lái)。如今,他的豬場(chǎng)名副其實(shí)地成為工地上的“釘子戶(hù)”。

　　其實(shí),在新塘由于征地對(duì)豬場(chǎng)“零補(bǔ)償”或補(bǔ)償不合理造成的豬場(chǎng)“釘子戶(hù)”并不在少數(shù)。養(yǎng)殖戶(hù)正紛紛通過(guò)信訪(fǎng)、上訴等法律手段來(lái)抵制政府的強(qiáng)拆行為,捍衛(wèi)自己合法的權(quán)益。

　　信訪(fǎng)資料被盜

　　同樣是因?yàn)楣I(yè)區(qū)開(kāi)發(fā)征地,新塘鎮(zhèn)上嶺村的養(yǎng)殖戶(hù)吳慶波卻沒(méi)有那么幸運(yùn)了,他自2002年以來(lái)投資了近162萬(wàn)元的養(yǎng)豬場(chǎng),未等到行政復(fù)議結(jié)果,“零補(bǔ)償”的情況下,豬舍在去年10月23日的政府強(qiáng)制拆遷行動(dòng)中被夷為平地,并在隨后的一周時(shí)間內(nèi)豬場(chǎng)廢墟還被人傾土掩埋,種上樹(shù)苗,掩蓋掉豬舍建筑物的痕跡。

　　更讓吳慶波氣不過(guò)的是,2010年的2月21日傍晚,殘存的宿舍、飼料房和辦公室被一群自稱(chēng)是“工業(yè)區(qū)的工作人員”強(qiáng)拆。

　　“如強(qiáng)盜般來(lái)勢(shì)洶洶,不給任何解釋就動(dòng)手拆掉了”回想起當(dāng)天的情況,吳慶波至今心有余悸,他介紹,豬場(chǎng)被拆之前,他的豬場(chǎng)共建有豬舍3000多平方米,人工宿舍、飼料房和辦公室等800多平方米。共存欄能繁母豬300多頭,大小肉豬上千頭,第一次強(qiáng)拆之前不得不將豬只低價(jià)拋售,而豬場(chǎng)內(nèi)的一些設(shè)備卻來(lái)不及搬遷處理。

　　對(duì)于政府給出的“無(wú)牌無(wú)照非法養(yǎng)殖場(chǎng)”的強(qiáng)拆理由,吳慶波并不服氣,自豬場(chǎng)被強(qiáng)拆之日起,便踏上了艱難的信訪(fǎng)路。近半年的時(shí)間里,他來(lái)回于新塘鎮(zhèn)、增城市、廣東省等信訪(fǎng)辦公室,卻至今杳無(wú)音信。更讓他意想不到的是,3月17日的晚上,他的信訪(fǎng)資料不慎被盜了?！靶⊥邓坪跏苋酥甘沟?只偷信訪(fǎng)資料,家里其他貴重的東西都沒(méi)有丟?！眳菓c波報(bào)了警,并向警方表達(dá)了自己的觀(guān)點(diǎn)。

　　資料被盜,豬場(chǎng)被掩埋,信訪(fǎng)維權(quán)的道路受阻使他在精神上遭受強(qiáng)烈打擊,對(duì)于如何繼續(xù)維權(quán),吳慶波表示,很茫然也很無(wú)助。

　　起訴鎮(zhèn)政府

　　類(lèi)似吳慶波信訪(fǎng)的遭遇,讓同樣遭受強(qiáng)拆的新塘鎮(zhèn)巷口村養(yǎng)殖戶(hù)吳暖章意識(shí)到,信訪(fǎng)已經(jīng)無(wú)法解決問(wèn)題。他表示,已經(jīng)聘請(qǐng)律師,3月22日正式起訴新塘鎮(zhèn)政府,討回政府強(qiáng)拆行為給豬場(chǎng)帶來(lái)的損失。

　　強(qiáng)拆風(fēng)暴來(lái)臨之前,吳暖章對(duì)新塘鎮(zhèn)政府行政處罰行為有異議,并于2009年8月17日向增城市提起行政復(fù)議申請(qǐng),直到今年2月20日,才收到《行政復(fù)議決定書(shū)》。但他的豬場(chǎng)同樣在未等到行政復(fù)議結(jié)果,“零補(bǔ)償”的情況下就被政府強(qiáng)拆了。

　　《行政復(fù)議決定書(shū)》認(rèn)為新塘鎮(zhèn)政府的強(qiáng)拆行為存在違法情況,并撤銷(xiāo)該具體行政行為?！凹热徽?strong>強(qiáng)拆違法,那么政府理應(yīng)賠償違法強(qiáng)拆給豬場(chǎng)帶來(lái)的損失”,吳暖章緊握《行政復(fù)議決定書(shū)》憤憤不平地說(shuō),政府應(yīng)該為違法行為買(mǎi)單。

　　吳暖章還告訴記者,整治“無(wú)牌無(wú)證非法養(yǎng)豬場(chǎng)”行動(dòng)之前,新塘鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)在電視、報(bào)紙等媒體上信誓旦旦地表示過(guò),正在起草《畜禽養(yǎng)殖基地規(guī)劃》,并對(duì)拆遷的豬場(chǎng)會(huì)以市場(chǎng)價(jià)幫忙處理生豬,且會(huì)對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)妥善安排或解決就業(yè)。



　　然而,時(shí)至今日,《畜禽養(yǎng)殖基地規(guī)劃》仍未出臺(tái),對(duì)養(yǎng)殖戶(hù)的承諾也只是一紙空談。被拆遷的養(yǎng)殖戶(hù)往往被迫低價(jià)拋售生豬,多數(shù)養(yǎng)殖戶(hù)還待業(yè)在家。

　　強(qiáng)拆豬場(chǎng)不僅給養(yǎng)殖戶(hù)帶來(lái)極大的精神壓力,還斷了家庭經(jīng)濟(jì)來(lái)源。吳暖章調(diào)侃道:“人到中年,像我們這樣文化水平低,無(wú)技能的農(nóng)民,再就業(yè)談何容易!”

　　增城市的《行政復(fù)議決定書(shū)》暫時(shí)保住了幸存的豬場(chǎng),但豬場(chǎng)未來(lái)命運(yùn)如何?多數(shù)養(yǎng)殖戶(hù)表示,拆遷是不可避免的,只是希望能通過(guò)法律途徑力爭(zhēng)政府合理對(duì)待,并獲得合理的拆遷補(bǔ)償。

[ts]poco1111 于 2010-4-6 19:48 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

希望《行政復(fù)議決定書(shū)》《畜禽養(yǎng)殖基地規(guī)劃》之類(lèi)的文件快點(diǎn)出來(lái)吧，保護(hù)豬場(chǎng)這些弱少群體！
作者: kokofu    時(shí)間: 2010-4-8 08:38
開(kāi)展“清理無(wú)牌無(wú)證非法養(yǎng)豬場(chǎng)”行動(dòng),近百家豬場(chǎng)被強(qiáng)拆……我的理解就是
如果有牌有證，何來(lái)“強(qiáng)行拆除”一說(shuō)？？
原因還是你授人以柄，自己沒(méi)有按照要求開(kāi)設(shè)豬場(chǎng)，管理部門(mén)有理由拆除
作者: poco1111    時(shí)間: 2010-4-8 20:48
有牌有證?說(shuō)得這么容易啊

你說(shuō)建一個(gè)豬場(chǎng)要多少錢(qián)啊，開(kāi)始去報(bào)建，報(bào)建要多少錢(qián)-------
然后環(huán)評(píng)，這個(gè)有多少人能通過(guò)啊，這個(gè)有要多少錢(qián)啊------
作者: 新兔爵士    時(shí)間: 2010-4-9 07:18
飽漢不知餓汗嘰
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2010-4-9 13:34
關(guān)鍵是高清地方在做事，哎官字一把口啊
作者: liukai721026    時(shí)間: 2010-4-9 14:34
無(wú)言。。。。。。。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5