畜牧人

標(biāo)題: 兩種2%預(yù)混料的區(qū)別 [打印本頁(yè)]
作者: yumaofen    時(shí)間: 2010-4-7 09:45
標(biāo)題: 兩種2%預(yù)混料的區(qū)別
有甲乙兩種預(yù)混料，甲屬于高端預(yù)混料，甲品牌預(yù)混料價(jià)格17500，乙品牌預(yù)混料價(jià)格為14500，而使用之后為什么看不出效果上的差異呢？
作者: wangxiang213    時(shí)間: 2010-4-7 09:54
加上高端兩個(gè)字只是為了提高價(jià)格.本來(lái)兩種料的差別不會(huì)太大.另外,即使有差異,使用效果也被養(yǎng)殖中的眾多影響因素所掩蓋.這是個(gè)人理解,呵呵
作者: cooliowxr    時(shí)間: 2010-4-7 10:30
我們喂豬是用全價(jià)料喂的，養(yǎng)殖效果與大料也有著很重要的關(guān)系。同是2%的預(yù)混料，一般來(lái)講，只有按照推薦配方做成的全價(jià)料才能充分展現(xiàn)這個(gè)預(yù)混料的效果。如果大料原料如果達(dá)不到推薦配方的要求，飼養(yǎng)效果是會(huì)大大縮水的。然后可以算算飼養(yǎng)成本，看是否在飼養(yǎng)成本上有區(qū)別！
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-4-7 12:20
差距只是賣(mài)價(jià)上的，2%的預(yù)混料成本沒(méi)有多大差距。
大宗原料還是要注意品質(zhì)的！
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2010-4-7 12:50
環(huán)節(jié)太多，沒(méi)有差異也比較正常了
作者: dbnlhb    時(shí)間: 2010-4-10 21:42
1.如果是兩個(gè)不同廠家，可能是產(chǎn)品質(zhì)量差不多，但價(jià)格定位不同；
2.如果質(zhì)量確實(shí)有差異，假設(shè)其質(zhì)量差異系數(shù)為100，乘以2%之后等于2，直接的質(zhì)量差異被大大縮?。?br /> 3.產(chǎn)品質(zhì)量還受到品種、管理、防疫等一系列復(fù)雜因素的影響；
4.如果沒(méi)有嚴(yán)格的科學(xué)設(shè)計(jì)的對(duì)比試驗(yàn)，只憑感覺(jué)（沒(méi)有數(shù)據(jù)），差異就可能更不明顯了。
作者: yumaofen    時(shí)間: 2010-4-12 08:50
回復(fù) 6# dbnlhb

謝謝~~~
作者: jt飼料    時(shí)間: 2010-4-12 09:08
好東西就是好東西！
我給你打個(gè)比方好的料你喂上幾年單一的從母豬淘汰率上比較一下！
作者: 學(xué)習(xí)    時(shí)間: 2010-4-13 16:07
6樓解釋的很清晰了，過(guò)程太多了，差異不容易凸顯出來(lái)，沒(méi)有數(shù)據(jù)的話，更加沒(méi)有區(qū)別了建議，嚴(yán)格按照推薦配方使用，然后收集實(shí)證數(shù)據(jù)，計(jì)算成本差異，這才是最終目標(biāo)！
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-4-22 15:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: liamou    時(shí)間: 2010-5-11 16:04
這種情況很正常啊！
作者: 路飛    時(shí)間: 2010-5-12 14:17
央視說(shuō)的好?。合嘈牌放频牧α?--------其實(shí)就一品牌拜物教
價(jià)格就這么差出來(lái)了
呵呵
作者: 獸醫(yī)一刀    時(shí)間: 2010-5-17 09:42
可以做個(gè)比較全面的對(duì)比試驗(yàn),看看同樣原料和環(huán)境下飼養(yǎng)出來(lái)的豬只的差異.
作者: 吉翔    時(shí)間: 2010-5-17 10:15
比較產(chǎn)品的有效含量：維生素、微量元素、AA指標(biāo)。要通過(guò)飼喂實(shí)驗(yàn)來(lái)對(duì)比效果，不能光看表觀，要有稱(chēng)重、耗料記錄，還要進(jìn)行成本核算。短時(shí)間很難看出差異，需要時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)產(chǎn)品使用效果和質(zhì)量穩(wěn)定性等。
作者: 李業(yè)明    時(shí)間: 2010-5-29 01:59
非常贊同上面的朋友說(shuō)的那句話：“預(yù)混料的質(zhì)量?jī)?yōu)劣需要依靠飼料原料、配方技術(shù)和飼養(yǎng)管理水平等多個(gè)因素來(lái)決定。”
做綜合的效益評(píng)定才是認(rèn)識(shí)飼料是否適合市場(chǎng)和客戶的關(guān)鍵！
作者: gaoyuli    時(shí)間: 2010-6-4 14:27
影響飼喂效果的因素太多了，有效果的差異也會(huì)被掩蓋了
作者: 惠民    時(shí)間: 2010-6-4 14:35
高檔料是為細(xì)心人準(zhǔn)備的！

[ts]惠民 于 2010-6-4 14:47 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

如果短時(shí)間內(nèi)就想讓高檔料顯示出強(qiáng)勁的效果，那除非是藥（且是神藥），而不是料。
作者: xidunjianjun    時(shí)間: 2010-6-4 15:00
那就不要用所謂的高檔料了，有點(diǎn)名副其實(shí)了。就從價(jià)格上來(lái)看，高檔的也不高。
作者: thesea1215    時(shí)間: 2010-6-4 16:43
知道超概念是什么意思不
就是把市場(chǎng)上大家買(mǎi)的100塊錢(qián)的東西，搞成1000塊錢(qián)，來(lái)滿足一部分心理需求比較高的人的需求。

兩種飼料區(qū)別當(dāng)然不大了，能賣(mài)到14500的料也不會(huì)差的。
關(guān)鍵是你的心理續(xù)期比較高。
作者: sherier    時(shí)間: 2010-6-4 23:02
回復(fù) 1# yumaofen
估計(jì)樓主說(shuō)的都是濃縮料預(yù)混劑，這么高的價(jià)格，加到全價(jià)料才0.4-0.6，做成全價(jià)料差12-18塊，能有多少差別？
作者: ddgs500    時(shí)間: 2010-6-10 09:22
要么是預(yù)混料忽悠了你，要么是你的飼養(yǎng)水平還有待提高。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5