畜牧人
標(biāo)題: 養(yǎng)殖寶典：免費(fèi)疫苗，你敢打嗎？ [打印本頁(yè)]
作者: 養(yǎng)殖寶典 時(shí)間: 2010-4-12 17:36
標(biāo)題: 養(yǎng)殖寶典：免費(fèi)疫苗，你敢打嗎？
南農(nóng)點(diǎn)評(píng)：免費(fèi)疫苗不敢打值得重視
一些養(yǎng)戶存在疑慮，對(duì)政府免費(fèi)提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個(gè)別。
在防控重大動(dòng)物疫病的問(wèn)題上，無(wú)論是政府部門(mén)操作機(jī)制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。
在防控重大動(dòng)物疫病的嚴(yán)峻形勢(shì)下，有一個(gè)情況必須引起有關(guān)方面的重視。
3月農(nóng)業(yè)部接連發(fā)布了廣州、深圳各一起O型口蹄疫疫情個(gè)案。這是多年來(lái)國(guó)家首度對(duì)外公布口蹄疫疫情，揭開(kāi)了蒙蔽已久的“五號(hào)病”神秘面紗。有關(guān)政府主管部門(mén)主導(dǎo)的防控工作也立即展開(kāi)，畜牧部門(mén)緊急將免費(fèi)口蹄疫疫苗發(fā)放到各地。
然而南方農(nóng)村報(bào)記者在基層采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，一些養(yǎng)戶卻存在疑慮，對(duì)政府免費(fèi)提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個(gè)別，對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度的還是那些用量特別大的規(guī)模豬場(chǎng)。
在我國(guó)，口蹄疫屬一類重大動(dòng)物疫病。根據(jù)《動(dòng)物防疫法》的要求，對(duì)重大動(dòng)物疫病的防治國(guó)家采取強(qiáng)制免疫的措施，所用疫苗必須采用農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品，并由動(dòng)物防疫監(jiān)督機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織、逐級(jí)免費(fèi)供應(yīng)。免疫密度必須達(dá)到100%。
看起來(lái)，這個(gè)保護(hù)壁壘嚴(yán)絲合縫天羅地網(wǎng)。那么，養(yǎng)殖戶的疑慮從何而來(lái)？
第一是冷鏈不完善。不少規(guī)模豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人提出，政府免費(fèi)疫苗存在運(yùn)輸、保存不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。一些養(yǎng)殖戶認(rèn)為，政府在逐級(jí)發(fā)放口蹄疫疫苗過(guò)程中可能存在安全隱患，除了冷藏運(yùn)輸要求，一些偏遠(yuǎn)的山區(qū)鎮(zhèn)獸醫(yī)站在儲(chǔ)存疫苗時(shí)連一臺(tái)冰箱都沒(méi)有，更別說(shuō)冷庫(kù)，疫苗長(zhǎng)期暴露在常規(guī)環(huán)境中，很容易變質(zhì)失效。須知，無(wú)論是變質(zhì)疫苗造成的豬只損失，或者是疫苗免疫失敗而引發(fā)疾病爆發(fā)，所帶來(lái)的損失，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購(gòu)買(mǎi)疫苗本身的費(fèi)用，所以養(yǎng)殖戶寧愿多花錢(qián)來(lái)保平安。
現(xiàn)有基層獸醫(yī)架構(gòu)小、散、弱人所共知，在縣一級(jí)畜牧部門(mén)普遍缺乏必要的疾病檢測(cè)儀器，即使有也缺乏專業(yè)人才進(jìn)行良好運(yùn)作。連定時(shí)檢測(cè)豬群口蹄疫抗體水平也難以做到。政府部門(mén)看起來(lái)良好的設(shè)計(jì)初衷在執(zhí)行過(guò)程難以避免地大打折扣，甚至可能產(chǎn)生適得其反的作用。
在基層獸醫(yī)體系難以承載重任的情況下，不如讓有條件的經(jīng)銷商承擔(dān)起相應(yīng)的作用，當(dāng)然這樣做要冒的風(fēng)險(xiǎn)是，可能打斷固有的某種利益鏈又建立起新的利益鏈。說(shuō)到底，保證陽(yáng)光操作才是難度最大的工作。一位獸藥經(jīng)銷商證實(shí)，疫苗是獸藥店最穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，特別是國(guó)家一類重大動(dòng)物疾病疫苗相當(dāng)搶手，常常出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，這說(shuō)明養(yǎng)殖戶有主動(dòng)免疫的觀念已經(jīng)普及。那么，把這個(gè)工作全部交給市場(chǎng)也是一條思路。
第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反應(yīng)較大，嚴(yán)重的可造成牲畜死亡，因此受到業(yè)界非議。當(dāng)然，造成口蹄疫疫苗免疫失敗的原因眾多，環(huán)境因素、疫苗質(zhì)量、使用規(guī)范、豬只健康以及飼養(yǎng)管理等等，需要分辯清楚的是，失敗的原因是否源自疫苗質(zhì)量本身。
2007年豬高熱病的時(shí)候政府匆忙推出的高致病病性藍(lán)耳病疫苗，就曾經(jīng)有引發(fā)嚴(yán)重反應(yīng)的情況，最后政府終于出來(lái)表態(tài)“疫苗先試用，再推廣”。這是一種實(shí)事求是的態(tài)度。無(wú)論是政治疫苗或者說(shuō)明定心疫苗，實(shí)踐總會(huì)給出標(biāo)準(zhǔn)答案。業(yè)界曾經(jīng)有人懷疑現(xiàn)有疫苗毒株的普適性，擔(dān)心其中的野毒傳染發(fā)病，這是另一個(gè)技術(shù)層面的問(wèn)題。
綜上所述，在防控重大動(dòng)物疫病的問(wèn)題上，無(wú)論是政府部門(mén)操作機(jī)制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。中看不中用的免費(fèi)午餐，自然無(wú)人受落。
作者: taichi1234 時(shí)間: 2010-4-12 18:22
政府的想法是好的，只是現(xiàn)在政府在實(shí)施的一些事情讓大家寒心啊 ！
作者: 氯丙嗪 時(shí)間: 2010-4-12 18:38
09年我一直都都是用的政府發(fā)放的疫苗。效果還是蠻好的。樓主講的口蹄疫疫苗我也是用的政府的蘭州中牧的效果很漂亮，我周邊用的什么進(jìn)口的無(wú)應(yīng)激的疫苗。早年前那偶口蹄疫的時(shí)候我的很平穩(wěn)沒(méi)有發(fā)生。而他們的無(wú)一幸免。還有豬瘟我用政府的做強(qiáng)免效果很好也沒(méi)有死亡（幫別人治病使用的）。
我感覺(jué)政府的秒是可以放心用的，關(guān)鍵使自己在使用前是不是檢查疫苗是不是可以使用，明明知道怕們沒(méi)有保存好為什么還要用啊。明明知道下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的獸醫(yī)站沒(méi)有條件為什么還要去拿呢？？為什么不直接去市畜牧局拿呢？
政府采購(gòu)的疫苗是可以放心的用的關(guān)鍵是我們?cè)趺从?？？
作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-4-12 19:26
透露的更多的是信任問(wèn)題！不僅僅是疫苗！
作者: jqk520 時(shí)間: 2010-4-12 19:27
堅(jiān)決不能用
作者: qaz123 時(shí)間: 2010-4-12 19:36
我用過(guò)豬瘟疫苗里有牙簽的
作者: 她鄉(xiāng)石屋 時(shí)間: 2010-4-13 08:54
我的朋友他用的效果還不錯(cuò)。
作者: 一生何求 時(shí)間: 2010-4-13 10:09
在保存方面能完善好的，還是可以
[ts]一生何求 于 2010-4-13 10:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
在保存方面能完善好的，還是可以
作者: wangjq888 時(shí)間: 2010-4-13 10:09
免費(fèi)疫苗出廠的時(shí)候是好的，就怕到了地方獸醫(yī)站變壞了啊，也怕地方獸醫(yī)站會(huì)不會(huì)在里面做些手腳，以假充次啊！
作者: mch_sy 時(shí)間: 2010-4-13 10:20
嚴(yán)重反應(yīng)了人民對(duì)政府的信任危機(jī)！
政府的本意是好的，但是執(zhí)行上真是沒(méi)法說(shuō)……
作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-4-13 11:40
我是一個(gè)縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心的法人代表，動(dòng)物防疫專業(yè)工作者。政府定點(diǎn)直線供應(yīng)的動(dòng)物強(qiáng)制免疫疫苗如口蹄疫、豬瘟等疫苗在我們柳州市管理非常嚴(yán)格，在市——縣——鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的貯存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)很規(guī)范。至于免疫失敗，原因非常多，樓主提出的問(wèn)題也是客觀存在。不管如何，政府的管理部門(mén)都必須引起高度重視，因?yàn)樗械倪@些問(wèn)題都會(huì)影響到畜牧業(yè)生產(chǎn)健康發(fā)展和獸醫(yī)公共衛(wèi)生安全。
作者: 牛莫王 時(shí)間: 2010-4-13 12:06
回復(fù) 11# sjhy620926
像你們這樣的不多！
作者: 金秋 時(shí)間: 2010-4-13 22:09
現(xiàn)在一些公立學(xué)校免費(fèi)教育了，但是教育質(zhì)量下降了。私立學(xué)校的盛行說(shuō)明了什么問(wèn)題？我懷疑普通小學(xué)教師下崗的可能性加大了。。。中看不中用的免費(fèi)午餐，自然無(wú)人受落。責(zé)任要和經(jīng)濟(jì)掛鉤呀。。。。責(zé)任多少錢(qián)一斤呀？？很少見(jiàn)過(guò)公務(wù)員被開(kāi)除的。。。。。
作者: 醉過(guò)知酒濃 時(shí)間: 2010-4-13 22:42
我們用過(guò)用政府的也很好的不過(guò)藍(lán)耳就是不到啦，他們說(shuō)害怕打完死的或過(guò)敏什么的，誰(shuí)用過(guò)說(shuō)說(shuō)，
作者: fengzhong 時(shí)間: 2010-4-14 09:52
；；；；；；；；；；；；；
[ts]fengzhong 于 2010-4-14 09:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
回復(fù) 4# 牛莫王
[ts]fengzhong 于 2010-4-14 09:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]
這。軍。 [
作者: zhangyang2009 時(shí)間: 2010-4-14 10:29
確實(shí) 有的人不敢用，主要是免費(fèi)用，政府部門(mén)白忙乎啊，白忙的話他們沒(méi)利，懷疑能按要求嚴(yán)格管理嗎？前幾天，兒子的學(xué)校免費(fèi)打H1N1疫苗，一班70人，有10打了，兒子在二班，只有5人打，當(dāng)然我兒子打了，晚上他問(wèn)我為什么那么多人不打，我說(shuō)，山西疫苗鬧的。
作者: love51 時(shí)間: 2010-4-14 10:32
疫苗本身肯定是沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)鍵是看儲(chǔ)藏運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程了 能保證的話可以用，否則一概不用
作者: sdlaosui 時(shí)間: 2010-4-14 10:43
政府的服務(wù)誰(shuí)敢相信？只要把檢疫這關(guān)把好了，別給點(diǎn)錢(qián)就開(kāi)檢疫合格證，讓疾病無(wú)限擴(kuò)散就算盡職了
作者: guo 時(shí)間: 2010-4-14 17:12
養(yǎng)豬管理缺陷太大。豬無(wú)法產(chǎn)生足夠免疫力，責(zé)任推到疫苗上。
管理好的，不做疫苗也沒(méi)得病，功勞還能是疫苗的嗎？
作者: 王治方 時(shí)間: 2010-4-14 17:23
政府長(zhǎng)期的服務(wù)態(tài)度，遭遇平民百姓的信任危機(jī)。整個(gè)大環(huán)境
作者: sgl 時(shí)間: 2010-4-14 20:09
這幾年一直在用效果挺好的，感謝政府的大力支持
作者: jate1981 時(shí)間: 2010-4-14 20:38
很多政策都是好的，執(zhí)行下來(lái)就變味了。
作者: hahachina 時(shí)間: 2010-4-15 15:44
人用疫苗都問(wèn)題重重, 動(dòng)物用的, 不知道該怎么說(shuō)了........
作者: 雪球 時(shí)間: 2010-4-15 16:09
大家可不要聽(tīng)有些人胡言亂語(yǔ)，政府發(fā)放的疫苗質(zhì)量可靠，只是少數(shù)養(yǎng)殖戶在使用的時(shí)候，不注意疫苗接種操作規(guī)范，如疫苗的稀釋、配制，畜禽狀況、天氣狀況、是否無(wú)菌操作等等，是引起免疫失敗和免疫負(fù)反應(yīng)的重要因素。值得廣大養(yǎng)殖戶注意。
作者: 冰冰凌淞0205 時(shí)間: 2010-4-15 16:18
嚴(yán)重反應(yīng)了人民對(duì)政府的信任危機(jī)！
政府的本意是好的，但是執(zhí)行上真是沒(méi)法說(shuō)……
同意這個(gè)說(shuō)法！
作者: zhangpan 時(shí)間: 2010-4-15 20:28
不敢用，
作者: weihero8 時(shí)間: 2010-4-16 08:04
不敢用，運(yùn)輸儲(chǔ)存條件不好啊
作者: liubing5855982 時(shí)間: 2010-4-16 09:05
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-4-16 09:07 編輯
抓10個(gè)XX官，如果全部槍斃，其中可能有冤枉的；如果隔一槍斃一個(gè)，那肯定有漏網(wǎng)的。因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的是一大部分，所以疫苗經(jīng)常不起作用，甚至還有副作用；但因?yàn)檫€有負(fù)責(zé)任的一小部分，所以疫苗偶爾會(huì)有作用。
作者: jiazhaowu 時(shí)間: 2010-4-16 09:25
什么東西都不能以偏概全，部分地區(qū)做得確實(shí)還是不錯(cuò)地！
作者: xiaozhong 時(shí)間: 2010-4-16 11:21
沒(méi)事我感覺(jué)沒(méi)什么事，我看有問(wèn)題的只是地方問(wèn)題的事吧，我有從事政府疫苗工作，都做的挺好的，其他人見(jiàn)的是不是上面本意是好的，到下面就變味了是吧？
作者: 劉宇鵬 時(shí)間: 2010-4-16 11:42
府的想法是好的，只是現(xiàn)在政府在實(shí)施的一些事情讓大家寒心啊
作者: fcltufh 時(shí)間: 2010-4-30 17:45
失去的是政府的公信力啊。
作者: 韋文志 時(shí)間: 2010-5-2 09:18
關(guān)鍵是體制問(wèn)題，利利益支配問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不處理好，最好別用免費(fèi)的，沒(méi)有安全感！
作者: SZNM 時(shí)間: 2010-5-2 21:33
這個(gè)問(wèn)題一言難盡啊。 有種辦法是中外疫苗一起打，取中間效果。
作者: sjhy620926 時(shí)間: 2010-5-3 18:22
講良心，辦好事的政府管理人員應(yīng)該也有不少的?。?！
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |