畜牧人

標(biāo)題: 這三種斷奶仔豬料的優(yōu)劣？ [打印本頁(yè)]
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-4-13 15:11
標(biāo)題: 這三種斷奶仔豬料的優(yōu)劣？
請(qǐng)大家評(píng)價(jià)一下下面三種斷奶仔豬料配方的優(yōu)劣？各配方本身有什么問(wèn)題呢？
原料對(duì)照組大豆油組脂肪粉組
玉米（CP7.8%）221.10 221.10 221.10
膨化玉米%300.00 300.00 300.00
膨化豆粕(CP43%)105.70 208.20 208.20
魚粉(CP62.5%)50.00 50.00 50.00
膨化大豆(CP36%)132.50 10.00 10.00
乳清粉（CP3.8%）80.00 80.00 80.00
發(fā)酵復(fù)合蛋白(CP44.88%)50.00 50.00 50.00
大豆油%20.00
脂肪粉%20.00
碳酸鈣%5.600 5.600 5.600
磷酸氫鈣%7.300 7.300 7.300
L-Lsy-HCL(78%)4.000 4.000 4.000
DL-Met(98%)2.300 2.300 2.300
L-蘇氨酸(98%)2.000 2.000 2.000
氯化膽堿（50%）1.000 1.000 1.000
蔗糖%20.000 20.000 20.000
葡萄糖%10.000 10.000 10.000
酸化劑%2.000 2.000 2.000
復(fù)合多維1%0.500 0.500 0.500
FeSO4.H2O (30%)0.387 0.387 0.387
CuSO4.5H2O (25.2%)0.800 0.800 0.800
MnSO4.H2O (29.5%)0.156 0.156 0.156
ZnSO4.H2O (35.5%)0.338 0.338 0.338
Na2SeO3（2.0%）0.030 0.030 0.030
KI（68.8%）0.030 0.030 0.030
氧化鋅%(98%)0.300 0.300 0.300
食鹽%2.500 2.500 2.500
包膜VC%0.200 0.200 0.200
沸石粉（載體）1.259 1.259 1.259
合計(jì)%1000.00 1000.00 1000.00
消化能（Kcal/Kg）340734083409
粗蛋白%19.0519.0519.05
總鈣%0.80 0.80 0.80
總磷%0.64 0.65 0.65
有效磷%0.47 0.46 0.46
真可消化賴氨酸%1.31 1.32 1.32
真可消化蛋氨酸%0.54 0.53 0.53
真可消化胱氨酸%0.22 0.21 0.21
真可消化蛋+胱氨酸%0.76 0.74 0.74
真可消化蘇氨酸%0.82 0.84 0.84
作者: 葉知秋    時(shí)間: 2010-4-13 15:47
做試驗(yàn)用的吧？這個(gè)對(duì)照組看不出有什么用處呢
作者: liamou    時(shí)間: 2010-4-13 17:07
我覺(jué)得你酸化劑用得比較少，考慮添加有機(jī)礦嗎？不用血漿蛋白是出于什么考慮，加點(diǎn)對(duì)抗拉稀效果不錯(cuò)。
作者: czy89497    時(shí)間: 2010-4-13 17:48
怎沒(méi)沒(méi)有藥物呀
作者: qiuxd2100    時(shí)間: 2010-4-13 18:02
此配方設(shè)計(jì)思路是無(wú)抗日糧配方，配方中添加酸化劑及發(fā)酵產(chǎn)品來(lái)防止仔豬拉稀腹瀉！
作者: zqf823    時(shí)間: 2010-4-13 21:10
這個(gè)對(duì)照組看不出有什么用處呢
作者: songnan    時(shí)間: 2010-4-16 11:14
效果不好說(shuō)
作者: xiaozhong    時(shí)間: 2010-4-16 14:37
我想做個(gè)實(shí)驗(yàn)好點(diǎn)，這樣對(duì)比性比較好，
作者: 波縱天下    時(shí)間: 2010-4-16 15:10
成本呢？樓主？
作者: sdlaosui    時(shí)間: 2010-4-16 15:40
不好說(shuō)啊，純理論了
作者: 勁松    時(shí)間: 2010-4-28 15:50
本帖最后由 勁松 于 2010-4-28 15:58 編輯

30克含Se2%的亞硒酸鈉，就是0.6ppm吧，超了。
30克含I 68.8%的碘化鉀，就是20多ppm了？沒(méi)那么高吧？
氧化鋅0.3kg起什么作用呢？總鋅達(dá)到了300多ppm，超標(biāo)了。
作者: 嘉康牧業(yè)    時(shí)間: 2010-4-28 15:55
進(jìn)來(lái)看看
作者: soslxlsos    時(shí)間: 2010-4-28 15:58
抗拉稀效果好嗎
作者: zhoujian666    時(shí)間: 2010-4-28 16:25
抗拉稀效果估計(jì)不理想，微量元素有待改進(jìn)。。。
作者: sherier    時(shí)間: 2010-4-28 20:26
暈倒，天知道！斷奶料藥物一定要加足，要不那個(gè)都不好
作者: lmstdd    時(shí)間: 2010-4-28 20:37
樓上是賣藥的！
作者: 我是個(gè)殺豬的    時(shí)間: 2010-4-28 23:12
鈣還可以做低點(diǎn)的，再就是酸化劑需要多加點(diǎn)

[ts]我是個(gè)殺豬的 于 2010-4-28 23:14 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

拉稀的概率會(huì)很大的
作者: mlxpx    時(shí)間: 2010-4-29 07:46
現(xiàn)在原料這么貴，樓主這個(gè)配方價(jià)格怎么會(huì)在4k以下呢？
作者: robinzhong    時(shí)間: 2010-4-29 08:58
理論上將，對(duì)于乳豬，脂肪粉效果比膨化大豆好，膨化大豆比豆油好。據(jù)說(shuō)對(duì)于哺乳母豬，豆油比膨化大豆好。
僅供參考。
最好的方法還是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)。
作者: hongshengy888    時(shí)間: 2010-5-2 15:39
個(gè)人感覺(jué)還是第一個(gè)比較好一些。
作者: 98340032夏偉    時(shí)間: 2010-5-3 10:12
問(wèn)題不少，應(yīng)該仔細(xì)檢查一下配方。估計(jì)是純理論的。使用性令人擔(dān)憂。
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-5-3 14:29
你給豬試試才知道什么樣？我們知道表面的！
作者: fhjishubu    時(shí)間: 2010-5-5 15:39
實(shí)驗(yàn)組防拉稀可能好些，豆粕少。
作者: wuxingli    時(shí)間: 2010-5-5 17:51
既然試驗(yàn)過(guò)，怎么不給結(jié)果呀？結(jié)個(gè)結(jié)果看，還有成本怎么能控制在4千，只是配方誠(chéng)本吧。
作者: zhenjieli    時(shí)間: 2010-5-11 13:33
恕我直言：這個(gè)配方有點(diǎn)像傳統(tǒng)的博士級(jí)人士做出的配方——沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，很多地方要修改：
1、蛋白能量的設(shè)置和比例；
2、鈣磷的設(shè)置和比例調(diào)整；
3、原料的選擇；
4、配方整體的思路已經(jīng)有了，但是無(wú)論是原料的選擇、添加劑的配伍還是營(yíng)養(yǎng)素的設(shè)置都是南轅北轍，不知道做配方的人腦子是否清晰這點(diǎn)？
5、不要把抗腹瀉幼稚的寄托到某種添加劑上面，要從根本方面多考慮問(wèn)題；
6、成本已經(jīng)很高了，而且沒(méi)有做出應(yīng)有的效果；
7、藥物的使用很不理想，但是奉勸樓主不要把抗腹瀉寄托到藥物上。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-5-11 13:45
我是來(lái)學(xué)習(xí)的
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-5-11 15:00
贊同11樓和25樓的部分意見(jiàn)與看法。
“第噸加氧化鋅0.3kg能起什么作用呢？”
作者: awang    時(shí)間: 2010-5-12 16:28
不需要做這么復(fù)雜
作者: licheng1368    時(shí)間: 2010-5-18 08:49
學(xué)習(xí)了，但現(xiàn)在無(wú)抗配方可行嗎？
作者: ty1013    時(shí)間: 2010-5-18 21:17
氧化鋅0.3kg起什么作用呢？總鋅達(dá)到了300多ppm，超標(biāo)
作者: wuxingli    時(shí)間: 2010-5-19 17:01
恕我直言：這個(gè)配方有點(diǎn)像傳統(tǒng)的博士級(jí)人士做出的配方——沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，很多地方要修改：
1、蛋白能量的設(shè) ...
zhenjieli 發(fā)表于 2010-5-11 13:33



    恕我也直言：
1、蛋白能量的設(shè)置和比例，無(wú)需改動(dòng)；
2、鈣磷的設(shè)置和比例調(diào)整，也沒(méi)必要；
3、原料的選擇，過(guò)余復(fù)雜，控制不了。；
4、配方整體的思路已經(jīng)有了，但是無(wú)論是原料的選擇、添加劑的配伍還是營(yíng)養(yǎng)素的設(shè)置都是南轅北轍，不知道做配方的人腦子是否清晰這點(diǎn)？
這個(gè)說(shuō)的還有點(diǎn)道理，樓主不知道各種添加劑的作用，也不了解其性能。
5、不要把抗腹瀉幼稚的寄托到某種添加劑上面，要從根本方面多考慮問(wèn)題；
樓主本來(lái)就不懂把抗腹瀉添加劑，看看0.3氧化鋅就知道了。從原料消化率考慮防腹瀉，就難為人。
6、成本已經(jīng)很高了，而且沒(méi)有做出應(yīng)有的效果；
樓主自稱成本就4K.，可見(jiàn)并不高。
7、藥物的使用很不理想，但是奉勸樓主不要把抗腹瀉寄托到藥物上。
好象沒(méi)看到樓主用藥。

還有您是怎么看出樓出是博士呢?僅憑他用配方軟件？
作者: 朝陽(yáng)李三    時(shí)間: 2010-5-21 14:29
不太懂，要實(shí)踐才能知道
作者: 洪政    時(shí)間: 2010-5-27 11:23
老式傳統(tǒng)高成本配方，得打破傳統(tǒng)，注重創(chuàng)新，尋求簡(jiǎn)單。
作者: 老景    時(shí)間: 2010-5-27 14:00
發(fā)酵復(fù)合蛋白這塊有點(diǎn)問(wèn)題，蛋白這么低？沒(méi)有充分發(fā)酵的產(chǎn)品，不會(huì)有抗腹瀉的作用。慎重！
作者: gipsell    時(shí)間: 2010-5-27 14:11
個(gè)人覺(jué)得對(duì)照組的會(huì)好一點(diǎn)
作者: 江風(fēng)    時(shí)間: 2010-5-31 12:30
太復(fù)雜了，不明白，學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!
作者: 天天學(xué)習(xí)    時(shí)間: 2010-6-7 16:48
沒(méi)有藥物添加劑啊，同志
作者: 四季    時(shí)間: 2010-6-7 17:24
斷奶仔豬的配方這么復(fù)雜？
作者: sizhuzi    時(shí)間: 2010-6-7 20:27
本帖最后由 sizhuzi 于 2010-6-7 20:51 編輯

不用說(shuō)，只要膨化大豆工藝過(guò)硬，對(duì)照組最好。另外，不解的是氧化鋅只加300克，用意何為？不知道這個(gè)氧化鋅是普通的，還是特殊處理的
豆粕+油不等于大豆。部分相加不等于整體，盡管主要指標(biāo)可以調(diào)到一致！
作者: 魔刀    時(shí)間: 2010-6-7 21:48
0.3的氧化鋅是樓主筆誤，應(yīng)該是3吧？3組最好、1組次之、2組最差主要原因就是在脂肪上:樓主用的脂肪粉應(yīng)該是乳化脂肪粉，它吸收最好；膨化大豆質(zhì)量好的還可以，但誰(shuí)能用到都是100%合格的？豆油就不說(shuō)了-容易造成下痢。還有用的豆粕很關(guān)鍵，樓主用的膨化的，要一般的效果更不好說(shuō)了。樓主你真的是用的純膨化豆粕？樓主你不是賣脂肪粉的吧！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: renming9028    時(shí)間: 2010-6-7 22:07
如果要試驗(yàn)無(wú)抗日糧，建議重新設(shè)計(jì)一個(gè)：好的酸化劑加到5-8公斤，碳酸鈣不用，改用甲酸鈣。
作者: bob    時(shí)間: 2010-6-12 15:12
看來(lái)是做試驗(yàn)的，斷奶仔豬要這么好的料啊
作者: mengdl2003    時(shí)間: 2011-1-15 17:33
好東西都用完了！采食量能好嗎？實(shí)驗(yàn)過(guò)沒(méi)？我估計(jì)難得達(dá)到你的預(yù)期
作者: 亂試佳人    時(shí)間: 2011-2-12 19:41
從營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)來(lái)看差異不會(huì)太大，如果有差異大就看你抗腹瀉的方法是什么了。
作者: drj    時(shí)間: 2011-2-27 15:33
教槽料小料是很關(guān)鍵的，樓主干嘛不一起拿出來(lái)？
作者: yudi635012    時(shí)間: 2011-2-27 17:13
我的話會(huì)選第一組，豆粕越少越好。
蔗糖很便宜嗎？不如用25的葡萄糖，一袋也方便，效果還好。
酸化劑2的話干脆不加，太少?zèng)]什么效果。我們一般加6.
另外個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，在乳豬料加5%左右的麩皮效果不錯(cuò)。
作者: eliu    時(shí)間: 2011-3-28 19:29
看似本試驗(yàn)的主要目的是對(duì)膨化大豆的脂肪和豆油以及脂肪粉進(jìn)行比較。
本人覺(jué)得是使用膨化大豆的效果可能優(yōu)于豆油和脂肪，原因如下：
1）出生10天內(nèi)的乳豬缺乏脂肪酶對(duì)脂肪的消化能力有限，而經(jīng)過(guò)膨化的大豆其中的脂肪分子結(jié)構(gòu)發(fā)生了一定的變化，有助于小豬消化吸收。
2）作者提到的脂肪粉應(yīng)該主要是擺和脂肪吧，對(duì)單位動(dòng)物而言飽和脂肪的能值不如不飽和脂肪，另外脂肪粉的適口性有待商討。
另外，感覺(jué)配方中的酸化及加到3公斤以上比較好，氧化鋅的添加量2.5公斤比較合適（即不違反國(guó)家規(guī)定：斷奶后兩周最高2250mg/kg，又有一定的康腹瀉效果。
等待高手的指點(diǎn)
作者: 北方牧業(yè)    時(shí)間: 2011-4-22 21:32
加氧化鋅的目的是什么？量達(dá)到了嗎？2000-3000mg/kg
作者: lgz986    時(shí)間: 2011-4-24 15:10
效果不好說(shuō)啊



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5