畜牧人

標(biāo)題: 美國進(jìn)口DDGS以國產(chǎn)DDGS有什么差別在那。。 [打印本頁]
作者: liao6120    時(shí)間: 2010-5-3 10:31
標(biāo)題: 美國進(jìn)口DDGS以國產(chǎn)DDGS有什么差別在那。。
請高手分析分析。。
作者: Dava    時(shí)間: 2010-5-3 10:35
進(jìn)口DDGS質(zhì)量穩(wěn)定。
國產(chǎn)的纖維高，霉菌毒素高，質(zhì)量不穩(wěn)定。
作者: quickl    時(shí)間: 2010-5-3 10:44
適口性高于國產(chǎn)，能量高于國產(chǎn)，有效LYS高
作者: xhwin2000    時(shí)間: 2010-5-3 10:50
顏色上來去也很大的
作者: zsp123    時(shí)間: 2010-5-3 11:04
你把兩者放到一起看看就知道了！
作者: s184515    時(shí)間: 2010-5-4 10:03
我們檢測過，國產(chǎn)DDGS的嘔吐毒素比進(jìn)口的低。
覺得有點(diǎn)奇怪！
作者: eddieying    時(shí)間: 2010-5-6 23:39
進(jìn)口DDGS也有霉菌毒素含量過高的問題，如果運(yùn)輸條件和氣候影響的話，就很有可能導(dǎo)致毒素含量高了:)
作者: fcc123    時(shí)間: 2010-5-11 14:01
除了嘔吐霉素，進(jìn)口DDGS都會比國產(chǎn)DDGS質(zhì)量好的
作者: liamou    時(shí)間: 2010-5-12 10:06
指標(biāo)差異不大，只是感觀和價(jià)格的差異！
作者: jkzk    時(shí)間: 2010-5-12 21:23
兩個(gè)國家加工的玉米本身質(zhì)量就不一樣，國產(chǎn)的DDGS用的玉米質(zhì)量不行...
作者: lihehe8    時(shí)間: 2010-5-17 11:14
不要說的那么絕對  國產(chǎn)的不一定比進(jìn)口的次   如果用的話還是以自己檢測的為準(zhǔn)   還有就是性價(jià)比
作者: 卡夫卡2010    時(shí)間: 2010-5-22 10:47
不見得進(jìn)口的東西都是好的，他們有時(shí)一批一批質(zhì)量顏色也不是很穩(wěn)定的，人家主要的產(chǎn)品又不是DDGS
作者: lxf1567    時(shí)間: 2010-5-22 10:51
不說別的，光是顏色差別就很大
作者: 蔣露燕    時(shí)間: 2010-6-12 16:21
現(xiàn)在有部分進(jìn)口的DDGS的顏色也不見得很好，有的與國產(chǎn)的差不多
作者: xr08    時(shí)間: 2010-6-20 11:48
國產(chǎn)的大型企業(yè)質(zhì)量外觀也不錯(cuò)
作者: shchh1983    時(shí)間: 2010-6-30 21:42
進(jìn)口的使用的可能是轉(zhuǎn)基因玉米。
作者: 胡輝平    時(shí)間: 2010-7-28 17:24
李昂？回復(fù) 12# 卡夫卡2010

[ts]胡輝平 于 2010-7-28 17:26 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

進(jìn)口的也要選好廠家??！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5