畜牧人

標(biāo)題: 櫻桃谷肉中大鴨料配方，歡迎大家拍磚！ [打印本頁]
作者: zhoushun    時間: 2010-5-8 17:57
標(biāo)題: 櫻桃谷肉中大鴨料配方，歡迎大家拍磚！
本帖最后由 憨豬 于 2010-5-10 13:38 編輯

原料名稱 價格(元/千克) 用量 營養(yǎng)素名稱 營養(yǎng)含量%
小 麥 1.95 403 粗蛋白% 16.4
檸檬酸渣 1.5 200 鈣% 0.75
全脂米糠 1.3 150 總磷% 0.66
次粉(15.4%) 1.6 100 可利用磷% 0.3
菜籽粕(200型) 2.1 79 鹽% 0.41
混合油 7 35 賴氨酸% 0.78
1％復(fù)合預(yù)混料 6 10 蛋氨酸% 0.33
鈣 粉 0.25 8.2 蛋+胱氨酸% 0.658
賴氨酸硫酸鹽(65%) 6.5 6.2 蘇氨酸% 0.505
磷酸氫鈣 1.9 4.1 色氨酸% 0.156
食 鹽 1.06 3 禽代謝能KC 2900
氯化膽堿（50%） 5.2 1 　 　
DL-蛋氨酸（99%） 40 0.2 　 　
植酸酶5000 7 0.2 　 　
復(fù)合酶 35 0.1 　 　
單位：kg 總盤重： 1000 配方成本： 1983.2

適用于14日齡－50日齡櫻桃谷肉鴨。歡迎大家批評、指正、點評！

作者: guoguo328    時間: 2010-5-9 11:45
不知道料肉比能達到多少呀

[ts]guoguo328 于 2010-5-10 09:36 補充以下內(nèi)容[/ts]

這么好的配方怎么沒有人發(fā)表意見哪
作者: horse    時間: 2010-5-10 13:29
配方可以，就是生產(chǎn)的可行性不大，對原料品控要求較高！
另外可消化氨基酸比較低，對氨基酸需要強化下！
作者: 葉知秋    時間: 2010-5-10 14:02
個人覺得能量蛋白比高了些，面向賣毛鴨的養(yǎng)殖戶應(yīng)該不錯。
如果是賣分割胴體，那氨基酸水平和CP水平還得提高些吧
個人愚見
作者: guoguo328    時間: 2010-5-10 17:40
原料的限制往往也限制了配方師的配方水平

[ts]guoguo328 于 2010-5-10 17:41 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復(fù) 4# 葉知秋


    請教，櫻桃谷鴨的蛋能比多少比較合適
作者: 文峰    時間: 2010-5-10 17:55
小麥次粉這么大的量，復(fù)合酶是哪個廠家的？
作者: 言西早    時間: 2010-5-12 15:14
你的米糠、次粉、菜粕等價格還是挺便宜的哦，。我這邊全脂米糠1.8、次粉：2.1、菜粕：2.65
看看這樣的原料成本，你的配方還有優(yōu)勢嗎？
作者: fyx-98    時間: 2010-5-12 16:11
氨基酸水平有點低吧，用在28日齡后還可以，副產(chǎn)品過多，質(zhì)量的穩(wěn)定性難以保證
作者: shyjkl    時間: 2010-5-17 08:18
這個配方要是45天左右出欄，料比大約多少？
作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-17 09:16
小麥用量這么高就沒必要再用次粉了吧
檸檬酸渣質(zhì)量怎么樣
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-5-17 09:56
不懂 學(xué)習(xí)來了
作者: zhoushun    時間: 2010-5-17 14:23
小麥用量這么高就沒必要再用次粉了吧
jiangjianhua 發(fā)表于 2010-5-17 09:16


小麥如果用2.0篩片粉碎沒多少粘性的。
作者: jiayan720    時間: 2010-5-17 14:44
小麥用量這么大，實際效果怎么樣？比如采食量和料肉比
作者: lovein20004    時間: 2010-5-17 17:48
你的全脂米糠是不是就是洗米康呢？有什么區(qū)別嗎？好便宜喲
作者: 春節(jié)    時間: 2010-5-19 20:10
大鴨料也用油，成本有優(yōu)勢嗎？用哪么大比例的小麥和面料成品硬度和含粉率應(yīng)沒問題
作者: 向你學(xué)習(xí)    時間: 2010-5-21 14:29
櫻桃谷鴨這邊的都三十七八天出欄，料肉比在2.1以下，你的配方我覺得可消化氨基酸之類還不夠，你預(yù)計能達到要求嗎？況且成本呢？你原料哪里買的？那么便宜，介紹幾個客戶。
作者: 飛鴿    時間: 2010-6-1 10:09
原料價格肯定有點問題的，差價太大。估計用了老版價格，廣西櫻桃谷CP一般做到14-15之間，感覺你的能量高了很。不知道是不是實踐過，高油+高小麥，夏天的采食有沒問題？
作者: 魔刀    時間: 2010-6-1 10:55
贊同8樓的說法，20多天吃這個料還可以，這個配方?jīng)]見加非淀粉多糖酶呢？
作者: 飼料人生    時間: 2010-6-1 11:04
可能不太好制粒。

[ts]飼料人生 于 2010-6-1 11:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

全脂米糠夏天比較容易變質(zhì)，一定小心！
作者: lixuejin    時間: 2010-6-1 11:55
小麥和次粉的用量挺大，使用的復(fù)合酶中的小麥酶含量是否足夠，使用專用的小麥酶是否效果會好一些，
作者: ty1013    時間: 2010-6-1 12:00
原料價格肯定有點問題的，差價太大。
作者: ysf9999    時間: 2010-7-3 17:41
配方的粗脂肪應(yīng)該不低，加了15%的全脂米糠，再加3.5%的油脂
作者: 山東白潔    時間: 2010-9-1 23:05
產(chǎn)品設(shè)計質(zhì)量目標(biāo)沒有確定，無法評價此配方，原料品控難度較大和難以消化的原料添加量太大，即便加了復(fù)合酶，恐怕料肉比一般般。個人拙見僅供參考；
作者: dgjhhe16    時間: 2010-9-12 15:39
這配方不錯！就是要考慮到制粒問題，顆粒會太松，含粉率會偏高。
作者: 高永長    時間: 2010-12-6 19:12
只要原料品控好了，這配方?jīng)]問題
作者: hujinshui    時間: 2011-1-2 12:35
使用效果如何呢？



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5