畜牧人

標題: 加漿玉米皮價格低是否可以代替DDGS使用 [打印本頁]
作者: ryl0808    時間: 2010-5-9 16:39
標題: 加漿玉米皮價格低是否可以代替DDGS使用
噴過漿的玉米皮蛋白高達28%，并且價格比DDGS便宜 ，是否可以代替DDGS?  DDGS較噴漿玉米皮在營養(yǎng)價值上有哪些優(yōu)勢？請教一下朋友們！
作者: renato    時間: 2010-5-9 16:42
噴漿玉米皮的脂肪和能量有DDGS高嗎？
作者: 沸石粉    時間: 2010-5-9 16:46
你這話問出來和糞水做的臭豆腐可以吃嗎一樣
作者: ryl0808    時間: 2010-5-9 16:55
樓上人什么素質  罵人不帶臟字啊   正因為自己沒有搞清楚才請教大家  你以為我不知道玉米皮和DDGS得作用嗎？！ 只是探討和交流后修改一下公司配方！
作者: 洲際牧業(yè)    時間: 2010-5-9 16:59
說的有道理，大家可以說一下自已的見解嗎
你們那噴漿玉米皮多少錢一噸呀
作者: 沸石粉    時間: 2010-5-11 14:00
回復 4# ryl0808
我說的你沒理解吧，我并沒有罵人啊。
正常的臭豆腐=DDGS
用糞水泡出來的假臭豆腐=加漿玉米皮
這樣比較不知道你理解我的意思沒
我承認我不了解加漿玉米皮，但我絕對沒有罵誰的意思。
作者: 文竹    時間: 2010-5-11 16:49
兩者不同點,一個屬于發(fā)酵產(chǎn)品,一個不是.從內(nèi)在各項指標來看,DDGS的粗蛋白 粗脂肪與加漿玉米皮差不多，但是粗纖維高不少。加漿玉米皮還是用在兔料上比較好。。。
作者: jiangjianhua    時間: 2010-5-12 16:51
二者都可用
只是控制好用量的問題
作者: juan82530926wei    時間: 2010-5-22 18:35
應該都可以用，關鍵是要控制其用量!
作者: 大小陽陽    時間: 2013-6-10 09:18
兩者也就是個上限值的問題，看用在什么料上，要達到什么效果！
作者: 大小陽陽    時間: 2013-6-10 09:21
代替一詞在語氣上先輸一籌，如果說利用更得人心呀！:lol



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5