畜牧人

標(biāo)題: 飼料公司就設(shè)3個(gè)部門是否合理？ [打印本頁]
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-5-15 07:58
標(biāo)題: 飼料公司就設(shè)3個(gè)部門是否合理？
昨天拜會(huì)了一個(gè)飼料公司，公司計(jì)劃進(jìn)行改革，只設(shè)銷售部、財(cái)務(wù)部、生產(chǎn)部。銷售部負(fù)責(zé)對外銷售工作；財(cái)務(wù)部負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)、地磅、保安、人事工作；生產(chǎn)部負(fù)責(zé)生產(chǎn)、采購、品管、技術(shù)工作。這樣我認(rèn)為遲早這個(gè)公司會(huì)死掉。大家有什么見解？感謝。
作者: 半島鐵盒    時(shí)間: 2010-5-15 08:17
可以呀 。還是那些部門，只是劃分不同而已。
作者: 吉翔    時(shí)間: 2010-5-15 08:37
我認(rèn)為中小企業(yè)完全可以這樣做。部門簡化了，減少了主管的開銷。但是關(guān)鍵看崗位怎么確定，只要做到凡事有人做、凡事有人管，就一定沒問題。
作者: liheibao    時(shí)間: 2010-5-15 08:40
解放思想，深化改革！論壇里有本書《精益生產(chǎn)》，講求的是減少一切不為產(chǎn)品增值的環(huán)節(jié)和崗位。任何一種管理模式都不是通用的，關(guān)鍵是什么樣的人在這個(gè)崗位上負(fù)責(zé)！各個(gè)部門相互監(jiān)督、制約有道理，但也有其致命的缺點(diǎn)，就是效率低，各個(gè)部門相互扯皮、精力內(nèi)耗嚴(yán)重。
作者: yg2100    時(shí)間: 2010-5-15 08:47
部門的設(shè)置和分工并不重要，關(guān)鍵在于如何分工、執(zhí)行的落實(shí)。
作者: a177753    時(shí)間: 2010-5-15 08:51
無所謂合理不合理，不耽誤事就可以，飼料企業(yè)并不是在管理組織機(jī)構(gòu)方面有什么強(qiáng)制性規(guī)定，只要適合自己的企業(yè)就可，管理需要?jiǎng)?chuàng)新，我們飼料行業(yè)在管理方面也需要一些新的模式。
作者: ckq79312    時(shí)間: 2010-5-15 08:56
在我國，一般的飼料公司只設(shè)這三個(gè)部門就可以了：營銷服務(wù)部、財(cái)務(wù)物資部、產(chǎn)品服務(wù)部。
營銷服務(wù)部負(fù)責(zé)公司產(chǎn)品的營銷與售后服務(wù)。財(cái)務(wù)物資部負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)與物資的管理及人事行政等。產(chǎn)品服務(wù)部負(fù)責(zé)與產(chǎn)品相關(guān)的所有工作：技術(shù)、生產(chǎn)、品管、采購等。
作者: jiang680521    時(shí)間: 2010-5-15 09:15
部門少不可怕，只要管理事項(xiàng)不少，責(zé)任有落實(shí)就行。
作者: fansssss    時(shí)間: 2010-5-15 20:26
部門只是形式而已，只有每樣工作有專門的人去干就行了
作者: jiangjianhua    時(shí)間: 2010-5-16 08:54
生產(chǎn),采購,品管
必須是獨(dú)立的三部門
應(yīng)該相互協(xié)調(diào)監(jiān)督
作者: chengying    時(shí)間: 2010-5-16 09:39
事在人為啊
作者: 782758356    時(shí)間: 2010-5-16 10:27
本帖最后由 韋文志 于 2010-6-24 10:48 編輯

生產(chǎn),采購,品管
必須是獨(dú)立的三部門
應(yīng)該相互協(xié)調(diào)監(jiān)督
同意朋友的觀點(diǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量是重中之重。
作者: SDEEP    時(shí)間: 2010-5-20 09:47
個(gè)人認(rèn)為部門無論多少，只能都能負(fù)起責(zé)任來，相互之間溝通好，不要扯皮就行
作者: TYF    時(shí)間: 2010-5-20 10:12
三個(gè)部門未必不行，部門多不見得能協(xié)調(diào)好，個(gè)人感覺還是看老板怎樣運(yùn)作
作者: wujianping992    時(shí)間: 2010-5-20 10:35
責(zé)任到人 凡事要有人管 要有人負(fù)責(zé)
作者: zhangjiell    時(shí)間: 2010-5-20 11:03
有這三個(gè)部門足夠了
作者: YINLIANG1974    時(shí)間: 2010-5-20 11:41
生產(chǎn),采購,品管
必須是獨(dú)立的三部門
應(yīng)該相互協(xié)調(diào)監(jiān)督
同意朋友的觀點(diǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量是重中之重
作者: xienanhua    時(shí)間: 2010-5-22 16:12
要看管理人的品德及能力怎樣，監(jiān)督的目的時(shí)為了少出錯(cuò)減少不必要的費(fèi)用，但同時(shí)費(fèi)用增加了。現(xiàn)在飼料利潤這么低，能少點(diǎn)費(fèi)用就少點(diǎn)了。部門是人規(guī)劃的，他的目的也是有更好的執(zhí)行力。只要能達(dá)到目的，過程特別是管理過程不是很重要！
作者: 大圣    時(shí)間: 2010-5-23 15:46
生產(chǎn),采購,品管
必須是獨(dú)立的三部門
應(yīng)該相互協(xié)調(diào)監(jiān)督
同意朋友的觀點(diǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量是重中之重
作者: 史傳棟    時(shí)間: 2010-5-28 11:05
非常好，但要加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制。每個(gè)部門相當(dāng)于總監(jiān)形式操作，下面還是每人管一塊，但不能說一個(gè)部門就是一個(gè)人在做吧
作者: wzg750920    時(shí)間: 2010-5-28 11:35
幾個(gè)部門無所謂，關(guān)鍵是人！
作者: zhoujian666    時(shí)間: 2010-5-28 14:40
部門多少不重要，重要的是事事有人管，人人做實(shí)事。。。
作者: liansiliao    時(shí)間: 2010-5-28 15:01
現(xiàn)在這社會(huì)說不好
作者: gqk2004    時(shí)間: 2010-6-23 15:51
我也覺得這樣不妥啊。。。
作者: 極限天空    時(shí)間: 2010-6-24 11:32
同意10樓的觀點(diǎn)
作者: shchh1983    時(shí)間: 2010-6-30 20:40
部門可以簡化，產(chǎn)品品質(zhì)是絕對不能簡化的。
作者: niewanwan    時(shí)間: 2010-6-30 20:46
部門簡化只是結(jié)構(gòu)框架問題，執(zhí)行到位才是關(guān)乎企業(yè)生存的問題！
作者: luohuaping228    時(shí)間: 2010-7-9 20:13
這樣劃分到是可以的，只不過生產(chǎn)部經(jīng)理工作強(qiáng)度就大了，而且下屬之間配合是個(gè)挑戰(zhàn)



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5