畜牧人
標(biāo)題:
Bartha跟本地毒株區(qū)別有哪些?
[打印本頁]
作者:
Mrshen
時間:
2010-5-20 16:34
標(biāo)題:
Bartha跟本地毒株區(qū)別有哪些?
Bartha跟本地毒株優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)有哪些?請有關(guān)人士解釋一下,謝謝了。
作者:
$咖啡
時間:
2010-5-20 19:12
共同期待中
作者:
zhuyf615
時間:
2010-6-2 16:36
首先,聲明一點(diǎn)偽狂犬的血清型只有一個,無論哪個毒株,在遺傳上都是有著非常相近的同源性,說明只要是適合用于疫苗生產(chǎn)的毒株,在免疫學(xué)上都是說的通的。
偽狂犬Bartha株是有匈牙利的皇家獸醫(yī)學(xué)院,專家分離、培育,經(jīng)過傳代致弱后,用于偽狂犬疾病的預(yù)防。
1、Bartha株的特點(diǎn):gE基因的自然缺失,經(jīng)過在國內(nèi)外30多年的使用證明是相當(dāng)安全的;而且由Bartha株的研制,歐洲很多國家凈化了偽狂犬疾病。
2、偽狂犬的Bartha株疫苗在國內(nèi)70-80年代引進(jìn),國家標(biāo)準(zhǔn)是5000TCID50,現(xiàn)在很多疫苗廠家都提高了抗原含量(包括進(jìn)口的廠家,勃林格、海博萊),約10的6.0次方個TCID50。國內(nèi)也有很多超過了這個標(biāo)準(zhǔn)的,如南京天邦、海利等。
3、本地毒株,包括很多地方的分離株,他們在遺傳進(jìn)化上跟Bartha株也比較相近,因?yàn)樵谀壳皞慰袢难芯恐?,基因工程疫苗的研究比較前沿,如科前的HB-98,是鄂A株經(jīng)過基因人工改造之后,研制成的。
4、上述兩種疫苗毒株,他們在遺傳上都是缺失掉了相關(guān)的毒力基因,但是究其免疫原性而言,抗原越完整引起機(jī)體的應(yīng)答越完善,缺失基因越多,那么抗原性就相對越少,免疫原性越不完整;另外,一方面抗原完整后,相應(yīng)的疫苗病毒繁殖力越強(qiáng),涉及到安全性的問題。
5、因此,Bartha株在免疫原性上有一定的優(yōu)勢,我們在細(xì)胞上研究的毒力比多基因缺失的本地毒株相對強(qiáng)一點(diǎn),但是,30多年的使用經(jīng)驗(yàn)告訴我們Bartha株是十分安全的。
作者:
Mrshen
時間:
2010-6-2 18:24
好的
謝謝咯
作者:
我心依舊
時間:
2011-6-16 19:44
是的,哈獸研是中國最早從匈牙利引進(jìn)該毒株的.所以他們生產(chǎn)的偽狂犬苗產(chǎn)銷量很大,客戶反應(yīng)相當(dāng)好
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5