畜牧人

標(biāo)題: 對蝦飼料說NO，您敢應(yīng)戰(zhàn)嗎？ [打印本頁]
作者: linpi    時間: 2010-5-27 09:51
標(biāo)題: 對蝦飼料說NO，您敢應(yīng)戰(zhàn)嗎？
我的“我向現(xiàn)對蝦飼料說NO！”或相關(guān)內(nèi)容的帖子在水產(chǎn)欄、飼料品管欄、飼料生產(chǎn)欄、飼料配方欄均有發(fā)表，但發(fā)表近兩個月一直未遇強有力的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致本人目空一切、狂性大發(fā)，五天前，竟然膽敢在畜牧人這個畜牧業(yè)精英薈萃之地的水產(chǎn)一欄提出對蝦根本不存在應(yīng)激反應(yīng)系統(tǒng)！并向?qū)ξr飲料界、研究界、養(yǎng)殖界、醫(yī)藥界的高人尋敗，可惜至今無人應(yīng)戰(zhàn)。歡迎各界高人前往水產(chǎn)欄“我向現(xiàn)對蝦飼料說NO！”一帖發(fā)表高見。本帖有效期為兩天，希望挑戰(zhàn)者于兩天內(nèi)前往挑戰(zhàn)。
以下是我所發(fā)的相關(guān)內(nèi)容：
我現(xiàn)在也不再謙虛，再次大膽狂妄發(fā)表“一已之見”，對蝦根本不存在應(yīng)激反應(yīng)系統(tǒng)！本人對自己曾經(jīng)錯誤引用應(yīng)激一說感到羞愧！
有不同看法的盡管過來拍磚！
也就是說什么  “養(yǎng)殖過程中當(dāng)氣候、水環(huán)境發(fā)生突變，或者由于人為操作不當(dāng)造成蝦池的理化因子發(fā)生巨大改變，南美白對蝦處于應(yīng)激狀態(tài)，表現(xiàn)為蝦體發(fā)紅，觸須、尾扇基部尤為明顯，對蝦空腸，攝食量急劇減少甚至不攝食，沿池邊狂游，極易受驚跳塘，容易引起斷須、黑鰓現(xiàn)象。這就是我們通常說的南美白對蝦應(yīng)激反應(yīng)。”還有什么“當(dāng)水環(huán)境突變或人為操作不當(dāng)，造成養(yǎng)殖環(huán)境理化因子如水溫、水位、溶解氧等發(fā)生劇烈變化，則使南美白對蝦處于應(yīng)激狀態(tài)，生理功能和抗病免疫力急劇降底”，以及什么擁擠、環(huán)境脅迫等會造成蝦體代謝紊亂、搞病力下降、疾病易流行爆發(fā)等
都是瞎胡扯！
點擊量還在高速攀升，但連續(xù)兩天沒人發(fā)表意見了。
在全國影響力最大的畜牧人論壇獨身挑戰(zhàn)對蝦飼料業(yè)近兩個月，想不到狂妄之人卻至今不敗。
對蝦無應(yīng)激反應(yīng)系統(tǒng)！
對蝦飼料界不濟導(dǎo)致了狂妄之人又向?qū)ξr研究界、養(yǎng)殖界、醫(yī)藥界的高人繼續(xù)尋?。?br /> 當(dāng)然，高人不一定就有高論，任何人手中有真理都可以扔石頭砸磚頭（但本人不贊同吐口水、放暗器），可以把您看到的對蝦應(yīng)激的現(xiàn)象說出來！任何人能證明對蝦有應(yīng)激我立即退出論壇！
在還沒有人回答之前補充一下應(yīng)激反應(yīng)的概念：
應(yīng)激反應(yīng)stress 指由于應(yīng)激因子（stressor）對動物體的有害作用所引起的非特異性的一切緊張狀態(tài)。這是塞萊氏（H．Selye）（1936）根據(jù)機體在寒冷條件下的反應(yīng)而提出的概念。也可以說是機體遭到侵害而產(chǎn)生反應(yīng)的狀態(tài)。應(yīng)激反應(yīng)有時為局部性，如炎癥，有時為全身性，如全適應(yīng)綜合癥，但不論是局部性的或全身性的都與作用因子的種類無關(guān)，通常是機體的統(tǒng)一反應(yīng)，因此認(rèn)為具有適應(yīng)性的意義。不過應(yīng)激反應(yīng)對動物體也有其破壞作用的一面，即所謂的適應(yīng)性疾病。動物處于應(yīng)激狀態(tài)時，丘腦下部-腦垂體-腎上腺皮質(zhì)系統(tǒng)活動增強，因此這些器官的激素分泌增加。另外，也影響到免疫系統(tǒng)，因而機體的防御機制等也發(fā)生變動。J．J．Christiam（1950）曾主張應(yīng)激反應(yīng)與哺乳類動物的個體數(shù)的自然控制有關(guān)，即在高密度條件下個體間的互相干撓，會產(chǎn)生社會心理性的應(yīng)激反應(yīng)，因而可帶來生殖機能的降低和死亡率的增加，結(jié)果嚴(yán)重產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)的種群趨向于崩潰。
真不可想象三天過了，大家都在看擂，卻無一人應(yīng)戰(zhàn)。
好象我說的都是對的，沒人再提出反對意見了。
說實在話，對這個問題我并沒有贏的勝算。我都后悔自己過于沖動了，現(xiàn)在只好硬著頭皮撐到底吧。
有互動的場面才精彩！
特別是飼料人，如果我再不敗的話，其實損失最大的是對蝦飼料廠，對蝦飼料人有責(zé)任為榮譽而戰(zhàn)的。因為現(xiàn)在飼料廠僅剩下leidian5885 先生提出的“目前的飼料廠家維生素只是做到了正常情況下對蝦的需要量，并沒有高到滿足環(huán)境脅迫條件下的量”這一唯一的借口暫時還勉強站得腳。如果什么“擁擠”、“環(huán)境脅迫”等等應(yīng)激根本不存在的話，飼料廠的面子就丟大了！
第五天了，不知今天有沒有人來挑戰(zhàn)對蝦應(yīng)激問題？
我先在此回復(fù)56樓leidian5885 先生的最后一個（即他的第一個問題）我還沒有回答的問題。
leidian5885 先生不愿與我探討“對蝦有沒有應(yīng)激系統(tǒng)”的問題，很可能他已經(jīng)意識到這個問題和我要回復(fù)他的這個問題有關(guān)，或許他心中的答案與我的是一樣的，說出了答案就等于是否定了自己的對第一個問題的表述。
作者: lmstdd    時間: 2010-5-27 10:02
有些話自己知道就可以了，沒有必要找迎戰(zhàn)者！
作者: linpi    時間: 2010-5-27 10:09
這是為了公平起見。
作者: redsea147145111    時間: 2010-5-27 21:37
什么亂七八糟的東西
你說沒應(yīng)激
你也要證明呀
亂喊就可以的了
搞什么迷信呀
純屬吃多了撐著
作者: linpi    時間: 2010-5-27 21:46
回復(fù) 4# redsea147145111

歡迎到“我向現(xiàn)對蝦飼料說NO！”參加討論。
作者: 馬林艾斯    時間: 2010-5-28 11:28
但愿這是真理。不過樓主應(yīng)該從科學(xué)的角度去證明。
你做大量的試驗，并收集數(shù)據(jù)，證明你的理論，然后發(fā)表到期刊上去，如果是真的，你將來會成名的。
而不是在這里說，讓別人知道了，別人去證明了，你就什么也不是。
臥薪嘗膽，未嘗不可。先忍耐，后發(fā)制人。
社會就是這樣的，有很多人死要面子，不愿意承認(rèn)自己的失誤，不愿更改自己的看法，即便是錯誤的。你能勇敢承認(rèn)錯誤，并向真理接近，那就證明你還是可造之材，還有救。
作者: linpi    時間: 2010-5-28 11:40
回復(fù) 6# 馬林艾斯

歡迎到“我向現(xiàn)對蝦飼料說NO！”參加討論。
作者: linpi    時間: 2010-6-6 14:18
回復(fù) 4# redsea147145111
我明明說沒有，您要我拿什么來證明?。?br /> 就好象我說世界上沒有美人魚，您希望我怎么證明給您看？您是不是“吃多了撐著”了？



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5