畜牧人

標(biāo)題: 豬瘟超免問題 [打印本頁]
作者: liuyangak47    時(shí)間: 2010-5-30 15:06
標(biāo)題: 豬瘟超免問題
　　河南這段時(shí)間豬群有流行高熱的現(xiàn)象，我在下面做技術(shù)時(shí)就告訴養(yǎng)殖戶，母豬產(chǎn)仔前要做母豬抗體檢測，抗體不高的小豬要超免，以前鄭州牧專的王揚(yáng)偉教授告訴過我豬瘟疫苗小豬最好做超免，它的保護(hù)率達(dá)到75%。
     后來看了樊福好的文章，他是不支持小豬做超免，原因主要是當(dāng)時(shí)出生的小豬免疫器官很不成熟，做超免不僅有應(yīng)激，母源抗體干擾，而且對于疫苗作用不成熟的免疫器官不起作用，反而有害。
     這次我回到母校，找到曹素芳曹博士，詢問了一下做超免的意見，她也是支持做超免，她認(rèn)為小豬盡管免疫器官不成熟，但豬瘟疫苗主要是體液免疫，做了超免是讓T、B細(xì)胞、巨噬細(xì)胞去識別抗原。還是會起到生成抗體的。關(guān)于母源抗體干擾，曹博士認(rèn)為，母乳中的抗體進(jìn)入小豬的消化道，通過吸收分解，真正有效的豬瘟抗體中和豬瘟疫苗是很少的，而且豬瘟疫苗通過肌肉注射讓免疫細(xì)胞識別的過程時(shí)間很短暫，僅僅1~1、5小時(shí)，所以小豬超免過后1、5小時(shí)放奶是比較正確的。
     關(guān)于超免，在下面有的豬場一直做效果很好，高熱來了也沒太大事，有的沒做反而有事，但是有的做超免反而會激發(fā)豬瘟。專家教授眾所紛紜，難壞了我們這群生產(chǎn)一線的人。
作者: mailtohj    時(shí)間: 2010-5-30 15:14
怎么就這么一點(diǎn)點(diǎn)呢,是不是還有沒有上傳呢
作者: 韋文志    時(shí)間: 2010-5-30 18:21
我比較贊同樊博士的觀點(diǎn)，先初奶再打疫苗！
作者: Biology    時(shí)間: 2010-5-30 18:55
個(gè)人觀點(diǎn)   ：   豬瘟千萬不可以超早期免疫， 除非真的能做到完全不吃初乳， 先免疫， 免疫後1.5小時(shí)放奶， 至於初乳後免疫， 太危險(xiǎn)。換個(gè)角度看事情如果現(xiàn)場在本月份沒有小豬死於豬瘟， 請不要用超免， 因?yàn)闆]有那麼多的人力可以去確保沒有漏網(wǎng)之魚， 而且疫苗在族羣的保護(hù)性上， 一般都有限制， 何必去賭？如果畜舍還算過得去， 那麼就像流感時(shí)， 你不出門也會感冒嗎？大概不會， 請問豬都不移動(dòng)， 為何會那麼容易中豬瘟？假如你說野外毒， 那麼中的人應(yīng)該不會一大片， 應(yīng)該是少數(shù)人才對。所以傳染途徑才是防治的一個(gè)重要考慮方向，疫苗是一定要打， 臺灣的防治所有很不錯(cuò)的建議， 但因?yàn)橐呙绲倪\(yùn)送過程， 和保存都有不少的問題， 所以打完， 一定要驗(yàn)抗體力價(jià)。如果有機(jī)會大家可以上臺灣羣英養(yǎng)豬網(wǎng)， 疾病防治的部份， 有一位蘇少儀先生 ， 他為人很機(jī)車， 但是對豬病算是術(shù)業(yè)有專攻， 大家上網(wǎng)和他對話一下， 讓他有點(diǎn)事做， 不然現(xiàn)在臺灣羣英養(yǎng)豬網(wǎng)上己經(jīng)沒有多少人和他玩了， 他會很寂寞。
作者: 阿諾jav    時(shí)間: 2010-5-31 10:51
眾說紛紜，確實(shí)難啊
作者: wutan    時(shí)間: 2010-5-31 11:06
持續(xù)關(guān)注
作者: liuyangak47    時(shí)間: 2010-5-31 11:35
關(guān)于現(xiàn)在疫苗免疫這么全，而且有的場做的很合理，為什么還會爆發(fā)高熱。曹博士認(rèn)為主要是機(jī)體都攜帶圓環(huán)藍(lán)耳這兩個(gè)頭號免疫抑制病，尤其藍(lán)耳，它很特殊，對抗體有依賴性。它又能順胎盤感染小豬，小豬一生下來就是藍(lán)耳病毒攜帶者，抵抗力強(qiáng)的是陰性攜帶，抵抗力差的就激發(fā)副豬、胸膜肺炎等，甚至高熱。所以藍(lán)耳一旦在豬場存在是永遠(yuǎn)擺脫不掉的。這兩種免疫抑制病加上霉菌中毒主要攻擊免疫器官，免疫器官受損以后，疫苗在做用免疫器官就難以產(chǎn)生免疫應(yīng)答；況且疫苗免疫需要免疫營養(yǎng)，比如脂溶性維生素A、D、E、K，這些只能從外界獲取，不能從機(jī)體內(nèi)部合成，而且它們在飼料里易于氧化。真正到達(dá)機(jī)體的只是一部分。
所以現(xiàn)在疾病就是在這里。

[ts]liuyangak47 于 2010-5-31 18:12 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

對，說白確實(shí)是這樣。要是疫苗還有用，為什么高熱這么嚴(yán)重，疾病這么頻繁復(fù)雜。只不過打了疫苗自少心里會有些安慰，其實(shí)不然。

[ts]liuyangak47 于 2010-5-31 18:13 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

[對，說白確實(shí)是這樣。要是疫苗還有用，為什么高熱這么嚴(yán)重，疾病這么頻繁復(fù)雜。只不過打了疫苗自少心里會有些安慰，其實(shí)不然。
作者: daixueyiren    時(shí)間: 2010-5-31 21:27
超免因場而異，如果母豬帶毒則出生小豬可以考慮做超免，前提是絕對保證吃初乳前做超免。

至于高熱的定義目前出現(xiàn)的很多都是因免疫抑制因素：霉菌毒素、圓環(huán)、藍(lán)耳等，造成豬群多病纏身的一個(gè)結(jié)果，被誤認(rèn)為是高致病性藍(lán)耳病熟稱高熱。

所以豬場應(yīng)該更注意免疫抑制的問題，做好疫苗免疫工作。

[ts]daixueyiren 于 2010-5-31 21:33 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

疫苗免疫工作的問題，
第一要保證疫苗的質(zhì)量。
第二保證疫苗注射的時(shí)機(jī)
第三疫苗注射的劑量極其操作的規(guī)范性
作者: tzxjw    時(shí)間: 2010-5-31 21:46
超免的爭議一直存在，個(gè)人不推薦。
作者: 太陽    時(shí)間: 2010-5-31 23:50
超免關(guān)見是操作者能不能做到一絲不茍，這很重要。再者來說，如果真的是藍(lán)耳陽性場的話，超免又有什么意義呢，
作者: daixueyiren    時(shí)間: 2010-6-1 19:46
本帖最后由 daixueyiren 于 2010-6-1 19:51 編輯

liuyangak47依您之見不用做疫苗了？疫苗質(zhì)量不用注重了…………
作者: Biology    時(shí)間: 2010-6-1 19:56
prrs 在檢測時(shí)多半在6 週或9 週時(shí)，抗體才會陰性轉(zhuǎn)陽。
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-6-1 20:06
本人一直堅(jiān)持小豬不超免，疫苗不脾淋，只用細(xì)胞源。二十八斷奶，三十五豬瘟。
世界上在沒有什么比媽媽的乳汁跟好的東東了……與其在這討論小豬到底要不要超免，倒不如討論下母豬豬瘟免疫的問題，沒事多檢測下母豬的豬瘟抗體，有利于你的豬場前行。母豬豬瘟抗體水平提升了，仔豬自然健健康康。
還有就是豬場的疫苗免疫問題，在豬瘟沒有做好，抗體水平?jīng)]有上來的前提下，最好不要再考慮其他疫苗，
圓環(huán)藍(lán)耳不可靠，關(guān)鍵就是豬瘟苗！
作者: 彭杰    時(shí)間: 2010-6-1 21:18
我同意樓上觀點(diǎn)
作者: feiruozi    時(shí)間: 2010-6-1 22:24
回復(fù) 13# feiruozi


    其實(shí)您還是沒有看明白我的意思啊……我并沒有說圓環(huán)藍(lán)耳不重要，我所說的是，這一些必須是在豬瘟抗體水平都很好的前提下才做的。
我國擁有了世界上超NB的豬瘟細(xì)胞源疫苗，可是為什么卻是豬瘟發(fā)病比較頻繁的國家??！~
那些所謂的“高熱病”“混合感染”是否應(yīng)該回歸原點(diǎn)?。?？是否應(yīng)該把考慮豬瘟放在首位呢？
我們這些養(yǎng)豬戶到底還要被藥廠飼料廠，添加劑廠忽悠到何時(shí)?。?？？？
擁有了最好的豬瘟疫苗，卻不能靠此來消滅豬瘟，在豬瘟沒有做好的前提下，難道考慮其他的東東還有什么實(shí)際意義嗎？
只有確切的將豬瘟做好，其他的才能更好的去考慮啊……
豬瘟——偽狂犬——口蹄疫——藍(lán)耳——圓環(huán)——……等等等等，“1”要是做好了，“2”“3”“4”“5”“6”……自然會順理成章啊……
其實(shí)有時(shí)候養(yǎng)豬很簡單，只要將“1”做好，從“1”開始做……
作者: liao7lin2    時(shí)間: 2010-6-2 23:59
豬瘟超免,中大型豬場難操作
作者: zhuyf615    時(shí)間: 2010-6-3 09:54
不支持豬瘟超免
作者: daixueyiren    時(shí)間: 2010-6-4 23:07
做能做到的！
作者: 為豬忙    時(shí)間: 2010-10-24 18:44
回復(fù) 7# liuyangak47

在豬病凈化里面有個(gè)理論是"康復(fù)即不帶毒",否則蘭耳病怎么凈化.討論一個(gè)疾病,需要首先研究流行病學(xué).
作者: csj1985    時(shí)間: 2010-10-24 20:18
回復(fù) 13# feiruozi


   “ 本人一直堅(jiān)持小豬不超免，疫苗不脾淋，只用細(xì)胞源。二十八斷奶，三十五豬瘟?！?br />   我支持
作者: G力量    時(shí)間: 2010-10-25 22:21
做超免基本上就不要養(yǎng)了，長的那么慢，有什么意義，跟小豬死了又什么區(qū)別
作者: G力量    時(shí)間: 2010-10-25 22:23
為什么藍(lán)耳去做豬瘟超免.???

其實(shí)藍(lán)耳母豬做疫苗就OK

小豬都不要做，否則刺激下，不死也殘廢
作者: xxch    時(shí)間: 2010-11-14 15:06
中國的豬難養(yǎng),不是中國沒有專家,而是專家太多了,呵呵,超免這個(gè)東西,以我自己的經(jīng)驗(yàn)來看對于控制母豬帶豬瘟強(qiáng)毒,還是有效的,對于專家和見解不敢茍同,但是有句話要說,抗體存在于什么地方,而注入的豬瘟苗又在什么地方,豬瘟苗進(jìn)入的地方是不是有抗體的存在啊.
作者: 界一    時(shí)間: 2010-11-17 12:40
到底怎么辦呢
作者: drj    時(shí)間: 2010-11-17 13:33
除非豬場疫情比較嚴(yán)重，才用豬瘟疫苗（細(xì)胞苗）+TF因子做超免，否則盡量不用超免。
作者: tingting    時(shí)間: 2010-11-17 20:53
個(gè)人不建議超免
作者: bbbbbaaaaa88    時(shí)間: 2010-11-19 19:10
操作起來，超免難做好
還是提高母源抗體，及進(jìn)合時(shí)進(jìn)得豬瘟免疫



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5