畜牧人

標(biāo)題: “富士康”請給自己清白! [打印本頁]

作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 09:36
標(biāo)題: “富士康”請給自己清白!
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 09:55 編輯

網(wǎng)絡(luò)時代,信息泛濫的時代。

有說富士康是血淚工廠的,那富士康,簡直就是黑社會。有說富士康是“福利公司”的,那郭臺銘就是“大善人”,富士康就是人間天堂。

呵呵,有用嗎?這些言論有用嗎?

不管是怎么說,也沖淡不了姐妹的鮮血,兄弟的熱淚----血,這個東西,太容易著色了,沖不淡,洗不掉!

人命關(guān)天,人命關(guān)天!

在十幾條鮮活的生命下,血淚工廠,福利公司,都是那么的無力!

你是血淚工廠,你有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實。你是福利公司,你依然有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實!

不然,亡靈何以為安!

十幾條生命,是生命!不是我們可以在手中任意滑落的細(xì)沙!

不要再美化自己了,你就是人間天堂,難道,就因為你是“天堂”,我們凡間的生命,到了您富士康那兒,我們的女兒,我們的兒子,我們鮮活的生命,就突然變得無關(guān)緊要,不值“錢”了嗎!

解釋,公開,是還你自己清白的唯一辦法,解釋,公開,這生命是怎么回事。

你!富士康,有義務(wù)。

還有你!給富士康粉飾太平的,也有義務(wù)。

別說錢,別說養(yǎng)活員工,別說“大善人”,在人命面前,那些微不足道的身外之物,沒用!
作者: 微塵    時間: 2010-5-31 10:26
為什么總逮著富士康不放呢?和富士康相比,那些國企也好不到哪里去,本以為將山西小煤窯整合減少傷亡,但前一階段煤礦透水,照樣死人,看來在中國追求暴利不管員工死活,不再你的身份是私人還是國有,在看看不死人的,中石油員工可能沒有富士康人多(富士康90萬),天天喊虧,日日想提價,但在北三環(huán)太陽星城9000元/平米團(tuán)購住房可是毫不含糊,目前該地區(qū)進(jìn)入奔四時代,在看看我們的公務(wù)員,無論房價多貴,總能住上N折房,富士康倒了,幾十萬人馬中石油養(yǎng)著?中國和美國一樣貧富差距都很大,但美國相對公平、正義,各種福利保障跟的上,因此失業(yè)率高但社會沒有動蕩,在看看我們吧,不是我們沒錢搞,如果將公款吃喝玩樂減少點,形象工程減少點,用在民生也就夠了
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 10:33
是因為現(xiàn)在有人在關(guān)注啊,所以關(guān)注了富士康。

另外,并不是“逮住”富士康不放啊,我沒有那個實力----是通過這件事表明一些東西啊----與良知有關(guān),在富士康之外的東西。

如果,現(xiàn)在大家關(guān)注的比如說是煤礦,那么,是不是也可以問“為什么逮住煤礦不放呢”?

這不是逮住誰不放的問題。

我其實已經(jīng)把富士康給“放了”。相比起富士康這個只不過以營利為目的(他自己說的)公司,我不放的,是鮮活的“人命”。

人命關(guān)天啊。富士康,能關(guān)天嗎?它早被我放了,我抓住的,是與它有關(guān)的那幾條人命,以及,社會對這些姐妹生命的態(tài)度啊。
作者: zwt520    時間: 2010-5-31 10:33
社會責(zé)任
作者: 狗王面包    時間: 2010-5-31 10:35
我說你是雜碎,扁三,嚴(yán)重瞧不起你,一肚子爛貨
還好本論壇有一位江蘇網(wǎng)友在富士康上過班,他挺身出來証明郭臺銘是好人,不然一個好人還真被你抹黑成壞人
作者: 微塵    時間: 2010-5-31 10:48
富士康現(xiàn)象是中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式之前所付出的代價,關(guān)愛生命不僅僅是企業(yè)家的責(zé)任,更是國家的責(zé)任,尤其那些執(zhí)政者、執(zhí)法者是否以人為本?
作者: 惠民    時間: 2010-5-31 11:50
我說你是雜碎,扁三,嚴(yán)重瞧不起你,一肚子爛貨
還好本論壇有一位江蘇網(wǎng)友在富士康上過班,他挺身出來証明郭臺 ...
狗王面包 發(fā)表于 2010-5-31 10:35


怎能如此對別人惡語相向呢?!
郭臺銘是否是“好人”,不是一位“江蘇網(wǎng)友”能定性的!
當(dāng)然,“葉赫娜蘭·孤城”是否是“雜碎”,也不是你能定性的!
作者: 朱行強(qiáng)    時間: 2010-5-31 13:03
冷靜點。。。
作者: 狗王面包    時間: 2010-5-31 13:24
江蘇丁勇

首先肯定,接連跳樓事件絕對不是正?,F(xiàn)象。但這件事的背后原因到底在哪個層面上很值得深究。我覺得總是糾結(jié)于企業(yè)層面說事其實很膚淺。因為之類的事件累累發(fā)生與其說是企業(yè)的問題、富士康的問題,不如說是我們這個社會的問題。
平心而論,從一個曾經(jīng)的農(nóng)民工的眼光看,富士康在除國資壟斷行業(yè)之外的制造業(yè)中已經(jīng)算不錯的企業(yè)了,郭臺銘也算很好的老板了,如果中國所有的企業(yè)都像富士康那樣照顧工人,如果中國所有的老板都像郭老板那樣關(guān)懷工人,則實在是數(shù)億制造業(yè)工人之幸!看看吧,為何龍華富士康廠門口排了那么長的隊伍等著拿應(yīng)聘表?!再比較一下其他員工動輒同樣數(shù)以萬計的若干制造業(yè)廠家的員工所能夠得到的待遇,你會特別理解這些背井離鄉(xiāng)頭頂烈日排長隊的人們。特別是像我也曾經(jīng)是其中的一員,你一定會有與我一樣的感覺:那就是富士康真的是其中的佼佼者!能夠在富士康上班真的是一件幸運的事。他基本遵守勞動法,他基本有安全保障,他的平均工資比其他同類廠高,他的伙食比大多數(shù)農(nóng)民家里的伙食營養(yǎng)好,他提供了娛樂的設(shè)施,他還組織了很多集體文體活動……
當(dāng)沒有工會與資方抗衡,當(dāng)民主與法制建設(shè)缺失比較大,當(dāng)人民沒有言論的自由、沒有結(jié)社的自由、沒有集會的自由、沒有辦法保護(hù)自己、提升自己地位的時候……富士康企業(yè)與郭臺銘先生真的已經(jīng)做了很多了!
再次聲明:我句句發(fā)自肺腑!當(dāng)我們批判一棵山坡上的樹太矮的時候,不要對這棵樹根下的山坡視而不見。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 13 小時前 說:
郭臺銘在臺灣就是個大善人,捐款捐物不落人後,是中國的脊樑,

江蘇丁勇

首先肯定,接連跳樓事件絕對不是正常現(xiàn)象。但這件事的背后原因到底在哪個層面上很值得深究。我覺得總是糾結(jié)于企業(yè)層面說事其實很膚淺。因為之類的事件累累發(fā)生與其說是企業(yè)的問題、富士康的問題,不如說是我們這個社會的問題。
平心而論,從一個曾經(jīng)的農(nóng)民工的眼光看,富士康在除國資壟斷行業(yè)之外的制造業(yè)中已經(jīng)算不錯的企業(yè)了,郭臺銘也算很好的老板了,如果中國所有的企業(yè)都像富士康那樣照顧工人,如果中國所有的老板都像郭老板那樣關(guān)懷工人,則實在是數(shù)億制造業(yè)工人之幸!看看吧,為何龍華富士康廠門口排了那么長的隊伍等著拿應(yīng)聘表?!再比較一下其他員工動輒同樣數(shù)以萬計的若干制造業(yè)廠家的員工所能夠得到的待遇,你會特別理解這些背井離鄉(xiāng)頭頂烈日排長隊的人們。特別是像我也曾經(jīng)是其中的一員,你一定會有與我一樣的感覺:那就是富士康真的是其中的佼佼者!能夠在富士康上班真的是一件幸運的事。他基本遵守勞動法,他基本有安全保障,他的平均工資比其他同類廠高,他的伙食比大多數(shù)農(nóng)民家里的伙食營養(yǎng)好,他提供了娛樂的設(shè)施,他還組織了很多集體文體活動……
當(dāng)沒有工會與資方抗衡,當(dāng)民主與法制建設(shè)缺失比較大,當(dāng)人民沒有言論的自由、沒有結(jié)社的自由、沒有集會的自由、沒有辦法保護(hù)自己、提升自己地位的時候……富士康企業(yè)與郭臺銘先生真的已經(jīng)做了很多了!
再次聲明:我句句發(fā)自肺腑!當(dāng)我們批判一棵山坡上的樹太矮的時候,不要對這棵樹根下的山坡視而不見。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 13 小時前 說:
郭臺銘在臺灣就是個大善人,捐款捐物不落人後,是中國的脊樑,
作者: 山中的漫游者    時間: 2010-5-31 13:58
呵呵,這個帖子的標(biāo)題,沒有說到富士康不好,而是要說明白的啊。
不管怎么樣,死人了,就不是小事情的
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 14:46
“是因為現(xiàn)在有人在關(guān)注啊,所以關(guān)注了富士康。

另外,并不是“逮住”富士康不放啊,我沒有那個實力----是通過這件事表明一些東西啊----與良知有關(guān),在富士康之外的東西。

如果,現(xiàn)在大家關(guān)注的比如說是煤礦,那么,是不是也可以問“為什么逮住煤礦不放呢”?

這不是逮住誰不放的問題。

我其實已經(jīng)把富士康給“放了”。相比起富士康這個只不過以營利為目的(他自己說的)公司,我不放的,是鮮活的“人命”。

人命關(guān)天啊。富士康,能關(guān)天嗎?它早被我放了,我抓住的,是與它有關(guān)的那幾條人命,以及,社會對這些姐妹生命的態(tài)度啊。

帖內(nèi)回復(fù)狗王面包 在 1 小時前 說:刪除編輯  
先抹黑富士康,被富士康抓包,現(xiàn)在是腦羞成怒,開始潑婦罵街”

有嗎?是誰在罵街?

我一直敦促狗王面包兄用正常的邏輯思維:

1,思維人命和金錢的關(guān)系。

2,思維品德和金錢的關(guān)系。

在這個要求沒有被正面答復(fù)前,您現(xiàn)因為汪精衛(wèi)曾經(jīng)偽善的說過愛國的話,就把我論壇弟兄說愛國的話當(dāng)成“廢話”,后來,又站在臺商的立場上,站在大陸25萬員工,4萬萬同胞,13億姐妹兄弟都該對你們感激涕零上說話。然后,您開始自以為自己可以給別人道德定性,開始“雜碎”,說別潑婦罵街人。

您再想想,到底是誰,在“罵街”?

不僅僅是邏輯混亂了,簡直是血口噴人啊。

到現(xiàn)在,我還是不質(zhì)疑您的人品,只是請你按正常邏輯思維生命的價值:

試問,如果您的子女,鮮活的子女,如我大陸姐妹兄弟一樣鮮活的子女,到鄰居家做客,結(jié)果徹夜未歸,第二天,鄰居告訴你,您女兒在他家上吊自殺了,您雖然相信鄰居是個“大善人”,但是,您真的不需要鄰居解釋,公開一下真相嗎?

我想,這是必須的。

然后,如果鄰居是老板,您的女兒是去打工的,難道就可以不生不息嗎?

我大陸姐妹兄弟,他們也有父親,也有母親,請您換位思考一下。


--------------我不質(zhì)疑富士康的人品,我難受的是,為什么我們不能知道真相!

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 14:49 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

而你,狗王面包,為什么這樣漠視生命!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 14:58
如果我----大陸的一介無名草民,說的好聽一點,是書生,說的難聽一點,叫“憤青”,真的能抹黑了富士康,難道,就可以因為我的“抹”結(jié)果它“黑”,就可以證明富士康原來是“白”嗎?

這也太逗了。

我太希望別人“抹窮”了我了,照這個理論,我被“抹窮”的那一天,就是我變身大老板的那一天,比富士康還大的公司的大老板----那時候,我有更多的“狗王面包”替我說話。

這是什么理論?顛倒黑白的理論!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 15:08
“中國從來不缺阿諛奉承的小人、漢奸和走狗;但從來也不缺真正的民族英雄!?。∫蝗?,就象古埃及或古巴比倫,早就沒落或滅亡了。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 昨天 15:29 說:
說得好。
狗王面包 在 昨天 23:31 說:
呵呵 不知你在說誰,記得汪精衛(wèi)也說過同樣的話,你這句話不就是癈話
我 在 5 小時前 說:
記得汪精衛(wèi)也吃飯,那狗王面包兄吃飯不就是“白吃(白癡)”? ”

以上是我論壇網(wǎng)友ztjun518 發(fā)在焰哥帖子上跟帖的和貼內(nèi)回復(fù)。
作者: 微塵    時間: 2010-5-31 15:24
富士康跳樓案不是富士康公司以及郭臺銘能解決的,像我們這里一家大型的合資企業(yè),招募的都是技校以上的技術(shù)工人,工人12小時一班,兩班倒,一個月休不了幾天,工資加獎金5000多元,但要面對著奔2的房價在苦再累也要干,現(xiàn)在什么都在漲,對于底層的沖擊尤為明顯,當(dāng)留給底層的太少,甚至看不到希望,輕生的念頭很可能產(chǎn)生。還是給百姓流一些希望、留一點夢想、留一點往上爬的空間,也就是提高國民的幸福感,這才是王道!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 15:36
支持微塵!

其實任何一個問題,都可以用“提高國民幸福感”來解決,這可真是“王道”。

但是,要實現(xiàn)這個“王道”,在那兒開始呢?在何時開始呢?

我不希望遇到任何一件事,我們對這個何時何地的回答,都會是“別處,以后”!

那是推卸責(zé)任----與這個王道相連的,是一句“天下興亡匹夫有責(zé)”!

讀書人,莫忘了!

我們,雖然手無縛雞之力,但脊柱,卻應(yīng)該比鋼鐵還硬----不然,當(dāng)初,就不該選擇讀書路----做大老板去算了,總會有自己不認(rèn)識的人替自己說話,替自己混淆是非,至于替自己打哈哈,轉(zhuǎn)移注意力的,估計也不少。

再重申,可以一次,兩次,甚至百次,千次----來說“別處,以后”,但不能N次,更不能“每次”!

即便我們相信,郭臺銘是大善人,我們知道,是整個社會的問題,那么,我們就不能拭目以待,等待事實真相浮出水面嗎?

富士康應(yīng)該有這個義務(wù),有這個權(quán)利,也有這個能力,還給自己一個清白----如果,它還相信自己是清白的話!
作者: 微塵    時間: 2010-5-31 15:56
但是,要實現(xiàn)這個“王道”,在那兒開始呢?在何時開始呢?
溫家寶提出了公平正義比太陽還光輝論,貧富差距過大影響穩(wěn)定論,聽其言,觀其行,真不希望所講的僅僅是逗你玩,中國的強(qiáng)盛需要明治維新三杰之一————福澤諭吉這樣的領(lǐng)導(dǎo)人!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 15:59
考慮到民族情緒,若若的提醒微塵,還是別用RB那些習(xí)慣亂倫的人和大陸比。

古今中外,可比的海了去了,真的。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 16:07
在哪里開始?

讀書人在哪里關(guān)注,就在那里開始!這次不行,下次!下次不行,就每次!而不是把責(zé)任推給所謂“社會”就萬事大吉了。

企業(yè),也是社會的組成部分,尤其是生產(chǎn)企業(yè)。

那么,為什么它,就不能被敦促,被關(guān)注呢?也許我們的言論不能讓高高在上的企業(yè)聽到,不能“以達(dá)天聽”,但是,我們可以讓更多的網(wǎng)友,更多的朋友,關(guān)注生命,關(guān)注人格,關(guān)注尊嚴(yán)。

關(guān)注我們的生活狀態(tài),關(guān)注我們的社會責(zé)任。

也許,這一次,這個“大善人”會無動于衷,但下一次,那一個“大善人”可能就不能等閑處之。最后,就可能是,我們的社會越變越好。

您說呢?這不是把責(zé)任推給社會就可以完了的----我們應(yīng)該記住,企業(yè),是社會的組成部分,我們個人,個體,也是社會的組成部分----尤其是讀過書的人!

這樣才是您說的“王道”。

還是那句話,“天下興亡匹夫有責(zé)”,而不是“責(zé)任是社會的”就一推了之。
作者: 微塵    時間: 2010-5-31 16:29
而不是把責(zé)任推給所謂“社會”就萬事大吉了。
你所說的社會應(yīng)該就是國家,國家的職責(zé)就是制定游戲規(guī)則并監(jiān)督改進(jìn),就拿我們的勞動法來說,很多企業(yè)嚴(yán)格按照執(zhí)行,但勞動強(qiáng)度按照上限,而工資待遇按照下限,你說它違法嗎?富士康跳樓案是中國制造的產(chǎn)物,國家有義務(wù)和責(zé)任提高國民素質(zhì)、社會保障,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型做準(zhǔn)備
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 16:39
這個義務(wù),國人人人皆有的。

我關(guān)心在“人命關(guān)天”這個有關(guān)道義的問題上,我們的言論,還是不要太“風(fēng)馬?!绷?。

問題的關(guān)鍵是,在某個企業(yè),發(fā)生了命案,該企業(yè),有沒有義務(wù)澄清事實以及我們網(wǎng)民對這個“企業(yè)的社會義務(wù)”的看法,以及社會個體對生命尊嚴(yán)的看法。

至于說這是“社會責(zé)任”,說“為什么不關(guān)注別的企業(yè)”,我想說,有巧合,有機(jī)緣,有先后。

比如,發(fā)生2起竊案,逮住一個賊,這賊在法庭上辯論,說:“為什么先抓我?”于是,法官就把他放了,這,可能嗎?那抓住下一個賊,他說:“為什么放了他,不放我?”這可又該怎么辦??!

您說對吧?

更何況,我的矛頭,不是某公司----我沒有替它炒作和宣傳的義務(wù),我多么希望我在議論生命尊嚴(yán)和個體社會責(zé)任時,不要提到公司的名稱啊。

但是不行,生命的凋零,接二連三的凋零,就發(fā)生在那兒。

我不關(guān)注公司,我關(guān)注的是生命,和網(wǎng)民。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 16:45
耶穌說:“給了你全世界,卻丟了生命,那全世界對你還有什么用?”

某公司不是全世界,它和生命,任何卑微渺小的生命相比,都是那么的微不足道,生死是大!生死是大?。?br />
難道不該關(guān)注?難道不該交代,不該公開,不該解釋?

發(fā)生這么大的事,請公司還它自己的清白----他也在社會之中,不在社會之外,社會責(zé)任,它也許可以逃掉,但不能逃的光明正大,堂堂正正,更不能讓大多數(shù)人,認(rèn)為逃掉這個“責(zé)任”是正常的。

那是對主流思想的挑戰(zhàn),對道義的挑戰(zhàn)!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 16:50
做錯事,可以逃----小的時候我就逃過----但你不能逃得自鳴得意,更不能挑戰(zhàn)主流思想,把逃過社會責(zé)任,當(dāng)做一件很正義,很正直的事。

小時候逃避責(zé)任,灰溜溜的結(jié)果現(xiàn)在還感覺品德有虧。如果我逃得光明正大,我不知我會是什么樣子!

企業(yè)都還小,等他更大了,誰能預(yù)知它會是什么樣?它對整個社會道義,主流思想的影響,還會放大到什么樣?
作者: 江蘇丁勇    時間: 2010-5-31 17:14
當(dāng)沒有工會與資方抗衡,當(dāng)民主與法制建設(shè)缺失比較大,當(dāng)人民沒有言論的自由、沒有結(jié)社的自由、沒有集會的自由、沒有辦法保護(hù)自己、提升自己地位的時候……富士康企業(yè)與郭臺銘先生真的已經(jīng)做了很多了!
再次聲明:我句句發(fā)自肺腑!當(dāng)我們批判一棵山坡上的樹太矮的時候,不要對這棵樹根下的山坡視而不見。
作者: 江蘇丁勇    時間: 2010-5-31 17:22
其實,大家這樣爭來爭去有何意義?就事論事,不要去輕易的否定一個人的人格多好?法理上也講究疑罪從無嘛。這個世界,并非只有黑白兩色。寬容一點吧。
昨天有新聞?wù)f,我國大陸的精神病患者已有1億之多。這真是一個令人不寒而栗的數(shù)據(jù)。
大家還是保重身體吧!
作者: 天牛行空    時間: 2010-5-31 17:23
富士康這樣的工廠其福利待遇與人性化管理絕對比一般的工廠要好。我們的豬場從業(yè)人員沒有跳樓的,但絕對要黑暗100倍!我覺得要追究的是政府,像房子是必須要住的,但一般都要50萬(100平米)一套,深圳就更不用說了。我們的工人階級能看到希望嗎?恐怕連盼頭都沒有了,人活著是為了開心生活,生不如死,所以就跳了!最大的兇手就是政府的無能與腐?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 17:35
每當(dāng)有什么事件,被老百姓關(guān)注,最后的結(jié)論,往往就是“洗洗睡吧”。

每次。

包括這次。

但是,幸好,在“洗洗睡吧”之前,總還有人關(guān)注----還有人關(guān)注過!

關(guān)注過人命!

“兔死狐悲物傷其類”啊。如果,我也是十幾條人命之一,別人,也都“洗洗睡了”吧?

這是深藏我心底的悲哀----我一個人,在深夜,哪怕只有我一個人,不睡----著深深的疼痛,折麼我,睡不去!

算了,我只憂傷,我不說話-- ----

何用?說了何用?
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-5-31 17:54
聲明:

孤城累了,可能近期會疏于回復(fù)。

但我的立場已經(jīng)表白。

1,我沒有質(zhì)疑某公司對外宣傳的所有東西,我沒有質(zhì)疑任何人的人品(大家本質(zhì)都是好的----誰長的不是一顆肉心?),我沒有質(zhì)疑狗王面包兄關(guān)于郭某人是“大善人”的結(jié)論。

2,但是,和以上毫無關(guān)聯(lián)的是,我認(rèn)為,即便(甚至是,“既然”)某公司是值得相信的,那么,是不是更應(yīng)該公開些什么,給天下,來贏得它應(yīng)有的“清白”?

3,我們,網(wǎng)友,社會上的個體,應(yīng)該怎么看,怎么想,想完了,應(yīng)該怎么說?面對民族,面對自己的內(nèi)心,面對未來,也面對鮮活的生命。

--------

但是,我會回來滴。

我會來時,會把我抹黑了的某公司,再給抹白了。

抹白了之后,假若它又黑了,可就和我無關(guān)了,呵呵呵。

[ts]葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 17:57 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

這個帖子,是孤城里在這兒的一面鏡子。

歡迎大家來照照自己,照照別人,孤城先閃一會兒先。
作者: 彭杰    時間: 2010-5-31 19:16
生活是殘酷地
作者: ty1013    時間: 2010-5-31 20:31
對于一個勞動密集、且又有高產(chǎn)值利潤企業(yè),這是他的致命弱點!
作者: 明湖    時間: 2010-6-1 20:19
當(dāng)生命只變?yōu)閿?shù)字的時候,一切的解釋與辯駁都顯得如此蒼白!
作者: Biology    時間: 2010-6-1 21:56
你大概沒看過自願失業(yè)的人吧?有些人自願失業(yè), 因為有失業(yè)救助。所以有些人是有工作能力, 但是自願失業(yè)。同樣的有些人, 不願意活下去, 他可能是自願, 可能是被迫, 自願的人, 法律上有罰則, 但用不上, 被迫的人, 法律上應(yīng)予協(xié)助, 但多半得不到。這是很無奈的事。不過無論如何, 有人在工廠內(nèi)自殺, 公司有不可抺殺的道義責(zé)任。公司應(yīng)設(shè)法解決問題。
作者: 鬼鬼    時間: 2010-6-1 22:01
必須重視和加強(qiáng)企業(yè)里工會的作用
作者: SUNNYWISE    時間: 2010-6-1 22:05
工會拿企業(yè)的錢,為工人說話,除非轉(zhuǎn)變體制
作者: ppd130329    時間: 2010-6-1 22:06
中央應(yīng)該派調(diào)查組進(jìn)駐。給公眾一個說法
作者: jiazhaowu    時間: 2010-6-1 23:01
洗洗睡吧,期待孤城歸來!

我是路過打醬油的!
作者: 狗王面包    時間: 2010-6-2 08:29
下面是富士康前顧問的証詞

鴻海前顧問:郭董像法家 工於心計

【聯(lián)合報╱記者汪莉絹/綜合報導(dǎo)】 2010.06.02 03:51 am

  
深圳富士康員工最近頻頻跳樓自殺,鴻海集團(tuán)前執(zhí)行顧問信懷南指出,富士康不是血汗工廠,卻是壓力鍋。他說,「在郭臺銘的血液裏,有軍事管理的基因」,員工的壓力頗大。

信懷南接受加拿大「星島日報」專訪時表示,「郭臺銘絕對不是一個經(jīng)營血汗工廠的人。」但他說,「公司的設(shè)備再好,例如有游泳池,但沒有時間去游,那有什麼用?雖然不是血汗工廠,但絕對是一個壓力鍋,在鴻?;蚋皇靠底鍪?,絕對不會感覺不到極大的壓力,絕對不會嘻嘻哈哈的。」

他說,「(深圳)龍華廠原來是郭臺銘的弟弟當(dāng)廠長,就是後來去世的弟弟。那時候龍華還沒有這麼大,不過龍華也好,昆山也好,絕對是軍事化。在郭臺銘的血液裏,有軍事管理的基因,例如他曾經(jīng)跟我說過,management這個詞翻譯成管理不好,應(yīng)該要翻譯成管控。而且,他還把客戶分為一軍、二軍、三軍,所以絕對是軍事管理的作風(fēng)?!?br />
信懷南覺得郭臺銘就像中國的法家,非常工於心計,很講究策略,會利用機(jī)會樹立權(quán)威,「他很厲害的,與日本人開會,故意半個鐘頭遲到,然後穿拖鞋進(jìn)去,他就是要給你一個下馬威?!?br />
「發(fā)生這樣的事情(跳樓自殺),絕對與郭臺銘的管理方式和富士康的公司文化有關(guān)」,信懷南認(rèn)為,富士康的文化可能就是臺灣那句話—「愛拚才會贏」。

他說,「鴻海的文化就是如何在競爭力上高人一等,任何一個公司或產(chǎn)品,要的就是三個最重要的事情」,就是「產(chǎn)品要好」、「生產(chǎn)產(chǎn)品的時間要快」、「成本要便宜」。郭臺銘要求他的員工三個都要做到,這就是為什麼在富士康做事是一個「壓力鍋」的原因。

信懷南舉例說明鴻?;蚋皇靠德殕T受到的壓力?!赣腥苏玖税雮€鐘頭,郭臺銘問他『你站在那裏幹甚麼』,他說『董事長,你沒有叫我坐下來』。」還有一次,郭臺銘用免持聽筒與大陸幹部對話,他叫對方「你再說一遍」,對方就再說一遍,聲音愈來愈大,大概有十次,對方傳出來的聲音都已經(jīng)沙啞了。

信懷南說,「當(dāng)時我一直搖手,叫他不要了,因為覺得有點不人道,而且是很侮辱性的。後來我去跟他講,他笑一笑,沒說什麼」。

信懷南曾經(jīng)晚上在鴻海的飯廳用餐,發(fā)現(xiàn)飯廳坐得滿滿的,就問身邊年輕員工是不是不想做飯,所以吃完飯再回家,他們的回答是吃完飯要加班。

「郭臺銘的公司為什麼要加班那麼多,變成一個常態(tài),後來我發(fā)現(xiàn)原因是他不走,他晚上十點前不離開辦公室,他不離開,他的部下就不敢離開,部下的部下就不敢離開?!?

信懷南指出,雖然是同樣的管理方式,不過鴻海在臺灣沒有出現(xiàn)自殺等問題,這是因為臺灣員工背後有家庭支持。
作者: 狗王面包    時間: 2010-6-2 08:43
富士康加薪三成 郭董要洗汙名

【聯(lián)合報╱記者鄒秀明/臺北報導(dǎo)】 2010.06.02 03:51 am

  
鴻海集團(tuán)旗下大陸富士康連續(xù)跳樓事件引來各界關(guān)注,鴻海董事長郭臺銘決定,本月起富士康員工全面調(diào)升基層員工薪資,最低調(diào)幅就達(dá)三成,企圖洗刷「血汗工廠」汙名。

富士康此次調(diào)薪幅度比預(yù)期調(diào)漲二成二還高,調(diào)薪範(fàn)圍遍及深圳以外廠區(qū),即使今年有作業(yè)員已調(diào)過薪,六月一日起也可一體適用,薪資將一次漲足至三成。這是富士康不計成本搭建三網(wǎng)「天網(wǎng)、地網(wǎng)、隱形網(wǎng)」後,再一次對基層員工加薪的具體安撫行動。

富士康員工連續(xù)跳樓引起中共中央、國務(wù)院也高度重視。

鴻海宣布調(diào)薪後,經(jīng)營成本勢必增加,短線不利股價表現(xiàn),但其他製造廠在大陸恐將面臨調(diào)薪壓力。

鴻海主管昨天表示,這次調(diào)薪希望員工在減少加班的情形下,也能增加收入並擁有足夠休閒時間。

依調(diào)薪辦法,作業(yè)員起薪標(biāo)準(zhǔn)自原來每月人民幣九百元,調(diào)到一千二百元,調(diào)幅百分之三十三。

原敘薪標(biāo)準(zhǔn)高於九百元者,在現(xiàn)有薪資標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上調(diào)升幅度也不得低於三成;至於基層幹部線長、組長,則調(diào)升三成以上,主管加給部分檢討後將另行公告。富士康集團(tuán)深圳以外廠區(qū),六月一日起也調(diào)薪,等於全中國廠區(qū)加薪至少三成。
作者: fqm1984    時間: 2010-6-2 09:01
工廠,國度,城市,人員,都有關(guān)系
作者: zhukexiao    時間: 2010-6-2 09:26
離家的孩子在外面,受苦自己咽!
沒人幫,沒人愛,只能離開
作者: 豬病診治    時間: 2010-6-4 16:48
就是他媽跳
那是人命啊
跳樓的怎么沒有臺灣的呢
干脆讓他關(guān)門一段時間

[ts]豬病診治 于 2010-6-4 16:52 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

就是他媽跳
那是人命啊
跳樓的怎么沒有臺灣的呢
干脆讓他關(guān)門一段時間
富士康的保安就是他媽狗
就像國民黨的兵

[ts]豬病診治 于 2010-6-4 16:59 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

富士康的保安就是他媽狗
就像國民黨的兵
富士康的保安就是他媽狗
就像國民黨的兵
富士康的保安就是他媽狗
就像國民黨的兵
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 09:24
還是么有結(jié)果!@

還是沒結(jié)果!

我們的額郭臺銘,大英雄,大善人,直到今天,還是沒有解釋!

愚弄百姓!

問題是,以往,愚弄百姓的是國民黨政府,但是今天,為什么愚弄百姓的是“大善人”!

連商人也可以愚弄百姓了?

你說,漲工資和人命有什么關(guān)系-----我在大街上車禍撞死人,回家給我兒子漲幾塊錢零花錢,人命的事,就沒了嗎?

富士康需要的是對逝去的人命的交代,不是給活人漲工資!

這是兩個概念,你憑什么混在一起?

臺灣人,狗王面包就是個代表,根本就是“非理性”,你!現(xiàn)在沒有邏輯,以后,就有可能沒有天理!

你知道發(fā)生類似的事,如果不是你們這種邏輯,會是什么結(jié)果嗎?

我引用正常思路給你們看:

“高手   25人擦車    還有一大堆的慈善記錄   該殺的人是你”

為了沒有排外的嫌疑,沒有分裂的嫌疑,我把富士康的事,說成我自己,結(jié)果,正義之士說“我”該殺!那么,換做富士康呢?就該放過了?(鏈接:http://www.ffers.com.cn/thread-315937-2-1.html

“富士康加薪三成 郭董要洗汙名

【聯(lián)合報╱記者鄒秀明/臺北報導(dǎo)】 2010.06.02 03:51 am ”

這題目,太可笑,只有你們臺灣這些從來不學(xué)《普通邏輯學(xué)》的人想得出來----給活人加薪,清洗掉死人帶來的“污名”,有關(guān)系嗎?

咱們炎黃子孫,甚至所有亞洲姐妹,甚至所有“人”,都應(yīng)該正視問題,實事求是,有一說一,而不是左右而言他,胡攪蠻纏----既然兩岸同胞,一衣帶水,也希望狗王兄不負(fù)我望。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 09:27
漠視生命的額不配擁有生命,你來替他清洗污名,但請按正常邏輯思考,不要漠視大陸兄弟的人命!
作者: 孟俊英    時間: 2010-6-13 12:48
本帖最后由 孟俊英 于 2010-6-13 12:57 編輯

現(xiàn)在富士康的管理者說了:“我們只負(fù)責(zé)生產(chǎn)產(chǎn)品,至于員工跳不跳樓,那是政府管的事”----加薪,那是要完成確定額度的工作量的;如果完不成,那就外甥打燈籠照舊(舅)了,不過一般人是完不成的。----“不過每年富士康要多付出幾十個億的薪酬了”(算算看:40萬人,平均2000元工資,一個月是8個億,一年是96個億,每人多付500元/月,一年就多付24億了)
        這是解決問題的態(tài)度嗎?
作者: 孟俊英    時間: 2010-6-13 13:27
“學(xué)校管理嚴(yán)格了,學(xué)生自殺,學(xué)校負(fù)責(zé)。企業(yè)管理嚴(yán)了,員工自殺,企業(yè)負(fù)責(zé)。”這兩個事情沒有可比性的吧?自殺是因為管理嚴(yán)格?請您再仔細(xì)看看有關(guān)報道,不要輕易下結(jié)論。
作者: xishuanhu    時間: 2010-6-13 13:58
請不要在咱們論壇談?wù)摯耸铝?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 20:06
帖內(nèi)回復(fù)狗王面包 在 7 小時前 說:
搞清楚富士康郭臺銘父母出身山西農(nóng)村,大陸兄弟還輪到你叫,他比你好就夠了


唉!讓我說什么好?

狗王兄,這和他比我好無關(guān)啊。你怎么就不能按正常思路思考呢?

1+1=2,這是事實,如果有人因為一己之私而說1+1=3,那么,因為我比他智力他差,不如他會胡攪蠻纏,或者,因為他是“大善人”,我就自動退到一邊,不敢承認(rèn)1+1=2嗎?

笑話!

另外,也許,他卻比我好,也許不,但是,我以別人把我和這么一個人相提并論為恥----不過,考慮到狗王兄根本不以正常邏輯思考問題,我也就不說什么了。呵呵。

不過還是希望不要把我和什么鍋臺什么名相提并論!
作者: Biology    時間: 2010-6-13 20:33
我想說清楚吧?中國文革十年死多少人?真的都是該死的人?人民公社?言論自由?人民有移居的自由吧??我有集會結(jié)社的自由吧??我認(rèn)識個外國朋友, 上網(wǎng)駡兩聲可以吧??天安門二十年前死了多少的當(dāng)代菁英??就在前幾天, 世界的媒體都在報, 你站在哪裏??企業(yè)負(fù)擔(dān)的責(zé)任是有限的, 所以叫股份有限公司, 叫法人。中國再封閉起來關(guān)門放狗過日子當(dāng)然沒問題, 可是出國謀生的人會告訴你, 為何國外的生活自在。
作者: 冰冰凌淞0205    時間: 2010-6-13 20:39
哈哈   關(guān)注的人不少 啊
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 20:46
回復(fù) 51# Biology


    遠(yuǎn)古時代,到三代,到有清,5000年以來,死了多少人,又有幾個人說過?

五四,我們中國士人(或,學(xué)生)正是覺悟了,從此之后,難道不是越來越好?

就因為以前錯了,我們沒有做,沒有說,這才是現(xiàn)在應(yīng)該說,應(yīng)該做的理由,而不是:

“因為以前錯了,我們必須錯下去!”

我們?yōu)槭裁粗酪郧坝腥耸峭魉赖模褪且驗槲覀冇猩茞旱脑u判標(biāo)準(zhǔn),而不是沒有。

當(dāng)太陽已經(jīng)升起,有人看到的是光明越來越強(qiáng),可是,也有人看到是影子越來越暗----他有看到影子越來越暗的權(quán)利,而且,隨著光明的加大,影子越來越暗也是不爭的事實。

但是,影子的越來越暗,證實的是光明的加強(qiáng),而不是減弱。

所以,當(dāng)看到影子,就詛咒人生應(yīng)該生活在永遠(yuǎn)的黑暗中,我私下里覺得,這不是我中華讀書人應(yīng)該的態(tài)度。
作者: xmjie77    時間: 2010-6-13 20:52

世界本來就是黑暗的
你想怎么樣?
作者: lwd2009    時間: 2010-6-13 20:54
誰了解真相
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 20:55
另外,對于出國的人“會告訴你, 為何國外的生活自在?!蔽蚁胝f的是:

英倫把祖國叫做“父邦(FATHERLAND)”或“母邦”,而《左傳》說,“父可以不父,子不可以不子?!北旧?,齊魯大學(xué)到山東大學(xué),尤其是從微生物系到生命科學(xué)學(xué)院,就是由放棄國外待遇的歸國人士最早組建(王祖農(nóng)自巴斯的實驗室回國后,組建山大微生物所),并由歷代海歸志士支撐,這些人讀沒讀過《左傳》我不知道,但,他們是例子。很榮幸,我導(dǎo)師也是放棄海外職務(wù),挾子以歸國的。他們,詮釋了什么叫做“子不可以不子”。

即師若此,吾晚生也,敢不履其足?

我,站在這里,站在“子”位上!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 20:56
我就是一個竊居“子”位的不肖子孫而已。
作者: Biology    時間: 2010-6-13 21:19
最大的錯誤在於你沒有面對真正的人權(quán)的觀念, 人人生而平權(quán)。你愛跳樓, 干我屁事??你有權(quán), 但是生命權(quán)不真的在你的手上, 因為萬一你不死, 國家要花費多少來養(yǎng)你這個廢人??所以國家對跳樓的人自殺的人是有罰則的, 只不過你死了, 判刑也對你沒影響而己。所以整件事不在於誰有多壞, 而在於發(fā)生了這樣的事, 如何解決??誰該檢討?如何善待員工??
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 21:39
2010-6-13
Biology 2010-6-13 20:34

面對現(xiàn)實, 中國其他企業(yè)不會比富士康好吧?
轉(zhuǎn)發(fā)  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 20:58

烏鴉是趕不上豬黑,但是,不能因為豬比烏鴉還黑,就把烏鴉當(dāng)成白的吧?

確實,其他有些企業(yè)也不見得比富士康好,但這不能說明富士康就“好”----壞得程度雖不一樣,但,壞,就是壞。
轉(zhuǎn)發(fā)  
Biology 2010-6-13 21:12

我在其他帖也回了, 確實有企業(yè)責(zé)任的問題。  不過富士康的問題不在他壞, 在於他得罪了中國的官員, 這是一種運用的手法, 為何你要助紂為虐呢??運用媒體打擊對手的技倆你也要為他背書嗎??
轉(zhuǎn)發(fā)  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 21:36  

我做我自己。

如果商紂王要殺人,我豈會助他,如果,他要吃飯,我還因為“商紂王吃飯,我就不吃了”?

以往,上一個網(wǎng)絡(luò)事件,我孤軍奮戰(zhàn),發(fā)言“被11和000諧”,也沒見有人支持,現(xiàn)在,我拿人命說事,怎么就成了“助紂為虐”?

狗王面包的確邏輯不清,而且,硬把黑白說混,而且,我說幾句“人命關(guān)天”,他矛頭直接對我,我承擔(dān)不起這個。我是讀書人,把清譽(yù)看得比金錢重,所以不能不發(fā)言。

而且,怎么能夠漠視生命?!
轉(zhuǎn)發(fā)  
葉赫娜蘭.孤城 2010-6-13 21:38  

而且,我看見了,就說。

以后,其他企業(yè)有問題,我看見的,我還會說----只要事關(guān)黑白,事關(guān)人命----這和“助紂為虐”應(yīng)該沒什么關(guān)系,這和握手的教育有點關(guān)系。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 21:46
人生憂憤,始自讀書。

今天,開始可憐自己為何讀了書,而且,信了書----唉!從此不讀《左傳》了----改讀《尚書》。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 21:50
回復(fù) 57# 葉赫娜蘭.孤城


    我把咱兩的私聊放在底下了,連我自己的錯別字也沒有絲毫改動,這樣:

我們兩個,一起照照鏡子吧,好嗎?
作者: xmjie77    時間: 2010-6-13 21:51
O(∩_∩)O哈哈~  至少 在某些人的眼里 是不能有光明的
作者: Biology    時間: 2010-6-13 21:56
第一, 我和你的私人書信在我沒有同意的情形下公開, 這好像不叫討論, 在臺灣羣英養(yǎng)豬網(wǎng)也有一位BONO先生, 幹過和你一模一樣的事, 過了多年了, 他早就沒人理他了, 同理, 我也不想理你了。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:07
重申一遍一樓的觀點:

“有說富士康是血淚工廠的,那富士康,簡直就是黑社會。有說富士康是“福利公司”的,那郭臺銘就是“大善人”,富士康就是人間天堂。

呵呵,有用嗎?這些言論有用嗎?

不管是怎么說,也沖淡不了姐妹的鮮血,兄弟的熱淚----血,這個東西,太容易著色了,沖不淡,洗不掉!

人命關(guān)天,人命關(guān)天!”
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:29
以下不是私人信件:

第一, 我和你的私人書信在我沒有同意的情形下公開, 這好像不叫討論, 在臺灣羣英養(yǎng)豬網(wǎng)也有一位BONO先生, 幹過和你一模一樣的事, 過了多年了, 他早就沒人理他了, 同理, 我也不想理你了。

帖內(nèi)回復(fù)我 在 24 分鐘前 說:刪除編輯
彼此彼此。我以后也不和你一起照鏡子了。
我 在 3 分鐘前 說:刪除編輯
子路,孔子弟子,也好多年沒人理了。

以后,再過好多年,我也沒人理了----不僅僅是你不理我。

呵呵。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:37
回復(fù) 69# ht1281


    如果有人在我家做客,結(jié)果死了,你說,我能拿我的慈善記錄搪塞此事嗎?

如果是我開的公司,而且,不是25萬職工的大公司,而只有25人,你估計,現(xiàn)在替富士康說話的人還會替我說話嗎?

其實,真理和企業(yè)大小無關(guān),而看客,也沒有權(quán)利只看公司,卻漠視生命。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:39
我 在 半小時前 說:
真相的界定向來不能以我為主的。把您了解的12個不同的原因披露下好嗎?
葉赫娜蘭.孤 ...
ht1281 發(fā)表于 2010-6-13 22:33



    孤城何嘗說過“指證”什么,我一直不過要求不要“漠視生命”。

請不要學(xué)狗王面包兄,來偷換概念啊----咱大陸的大學(xué),可是開《普通邏輯學(xué)》這一科目的啊。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:40
再重申一遍一樓:
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:40
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-5-31 09:55 編輯

網(wǎng)絡(luò)時代,信息泛濫的時代。

有說富士康是血淚工廠的,那富士康,簡直就是黑社會。有說富士康是“福利公司”的,那郭臺銘就是“大善人”,富士康就是人間天堂。

呵呵,有用嗎?這些言論有用嗎?

不管是怎么說,也沖淡不了姐妹的鮮血,兄弟的熱淚----血,這個東西,太容易著色了,沖不淡,洗不掉!

人命關(guān)天,人命關(guān)天!

在十幾條鮮活的生命下,血淚工廠,福利公司,都是那么的無力!

你是血淚工廠,你有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實。你是福利公司,你依然有義務(wù)給天下公開真相,解釋事實!

不然,亡靈何以為安!

十幾條生命,是生命!不是我們可以在手中任意滑落的細(xì)沙!

不要再美化自己了,你就是人間天堂,難道,就因為你是“天堂”,我們凡間的生命,到了您富士康那兒,我們的女兒,我們的兒子,我們鮮活的生命,就突然變得無關(guān)緊要,不值“錢”了嗎!

解釋,公開,是還你自己清白的唯一辦法,解釋,公開,這生命是怎么回事。

你!富士康,有義務(wù)。

還有你!給富士康粉飾太平的,也有義務(wù)。

別說錢,別說養(yǎng)活員工,別說“大善人”,在人命面前,那些微不足道的身外之物,沒用!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-13 22:43
孤城累了,一遍一遍說,何必。

真是后悔讀書了-----以后連《尚書》也不讀,只看看《詩三百》得了。

從此不讀書。
作者: lmstdd    時間: 2010-6-13 22:45
個人看法,孤城兄說的實在!
富士康13連跳的悲劇不會因為郭是善人而平息,也不會因為漲錢而平息。
我是現(xiàn)在的好人,我的車如果撞死人,我也是肇事者或者是根源。即使我沒有開車或者故意去撞人。
生命是現(xiàn)實存在的,失去的不僅是人性。
魯迅的話,親戚或余悲,他人亦已歌。
漠視的,早晚會到你頭上。
不信嗎?
作者: lmstdd    時間: 2010-6-14 09:35
誰的國家?誰的黨?
人民!
作者: SUNNYWISE    時間: 2010-6-15 19:06
清白,富士康?我倒希望能還給那十幾條亡靈的清白!
作者: 田永勝    時間: 2010-6-15 19:44
我們要承受社會變革帶來的痛。但是什么時候是能到頭。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-16 10:20
帖內(nèi)回復(fù)ht1281 在 3 天前 22:45 說:

既然你不知道,你指證富士康的理由又是什么?就是因為他們是在富士康跳的

我 在 1 分鐘前 說:

我沒有指證任何人,任何事。

我沒有這個權(quán)利,我只是呼吁大家關(guān)注,呼吁相關(guān)人員負(fù)起自己要負(fù)的責(zé)任。

我沒有指證案件的權(quán)利----我沒在場----如果我在場,不會讓姐妹兄弟(豈止姐妹兄弟,就是仇讎,我也不能這樣看著他去死?。┚瓦@樣跳樓,或,“被跳樓”。

我 在 剛才 說:

相關(guān)人員,要付責(zé)任!

人在做,天在看,逃過今生,逃不過來世,逃過法律,逃不過人心,逃過制裁,逃不過天理!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-16 10:37
ht1281 在 3 天前 22:53 說:
讀書人,不要動輒以生命的名義漠視真相

我 在 剛才 說:
你把真相拿出來,讓我們大伙兒判斷曲直是非。
如果富士康在這件事上真的做的很對,我們自然會歌頌它。如果不是--- ---

是非,善惡,一件是一件,不能用以往的好壞沖抵此時的對錯----倫理,道德,不能兒戲成做數(shù)學(xué)的積分習(xí)題。
作者: xjlixinmin    時間: 2010-6-16 15:52
鮮活的生命就這樣去了,雖然打工者對富士康來說不算什么,但是對于一個家庭就是整個世界。
作者: 孟俊英    時間: 2010-6-16 17:58
回復(fù) 83# xjlixinmin 同意您的觀點,我們所要的不過是一個負(fù)責(zé)任的說法,是給逝去的十多條生命一個交代。今天是端午節(jié),相信在放河燈的時候,我們每個人心中都會為他們祈福。
作者: lmstdd    時間: 2010-6-16 22:14
現(xiàn)在問題是郭老板死了是大事,工人死了是沒事,或者是平常那個小事!
法律面前人人平等只是句空話!
作者: Biology    時間: 2010-6-16 22:35
相信網(wǎng)上很多人沒有當(dāng)過兵, 請問以全國最精壯的青年組成的國家精英, 捍衛(wèi)國家的軍隊, 每萬人年死亡率多少?不管他有多少的理由, 包括車禍, 自殺,意外, 等, 在人口統(tǒng)計上本來就有一定的死亡數(shù), 整個富士康45萬人, 和國家的軍隊比一比好了,你認(rèn)為死亡率真的偏差很大嗎?????
作者: Biology    時間: 2010-6-16 22:39
假如軍隊有所活動, 包括演習(xí)等, 死亡率還是要向上再拉高的。  此一事件根本上為何一直擴(kuò)大來檢討??每十萬人的青年都要有年度的死亡率了, 假如合併計算, 在統(tǒng)計上根本看不出來有任何異常。就像豬場, 你管理再好, 死亡率都不可能為零。
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2010-6-17 08:45
清者自清,濁者自濁。

孔子在火災(zāi)后,慰問人員,而“不問馬”。

就算是正常死亡,已經(jīng)被關(guān)注:1,被社會關(guān)注。2,被富士康自己關(guān)注----要不然哪來的和尚念經(jīng),“不問蒼生問鬼神”的事。3,被給富士康粉飾的人關(guān)注。

那么,是不是就可以因為:

1,郭臺銘良好的慈善記錄。

2,郭臺銘有一個大公司。

或者,

3,公司人多,人口基數(shù)大。

再者,

4,整個社會“都有責(zé)任”。

就可以在這件事上漠視呢?試想一下,孔子如果在世,他的“不問馬”,是不是會重視這件事呢?

新時代的“大善人”,和孔丘之流,怎么就這么不一樣呢?我真是替一些人恨死《論語》了。如果沒有孔孟,沒有歷史,那么,“大善人”和替“大善人”粉飾的人,會自以為自己多么的“善良”?。?br />
可是不。

有歷史,有孔孟,有《論語》,有《孟子》,歷史上,有不那么敢漠視生命的人在。

剛開始,推說“社會責(zé)任”,后來,有人說“大善人”,“大公司”,再后來,就“漲工資以洗脫罪名”,最后,出現(xiàn)了“人口基數(shù)”,死幾個不算啥的言論----如果真的不算啥,富士康自己找什么和尚做什么“法事”!

呵呵,這個過程,這個過程!

最終,是死者雖然被承認(rèn)死的“不正?!?,但在死亡率上,卻不存在“不正?!?!

呵呵,呵呵,孔孟在上,以后,某一部分人,死后,那什么面目去見前人,憑什么,能夠葬進(jìn)祖墳----你們太開放了,“發(fā)展”的太快。我擔(dān)心,離老祖宗,已經(jīng)太遠(yuǎn)。
作者: 老江湖139    時間: 2010-6-17 09:47
對于富士康跳樓事件,我不知道說什么好。
為什么國外的企業(yè)在國外經(jīng)營時,沒有這樣的事情發(fā)生或者很少發(fā)生,到了中國為什么就不一樣了,難道真的是橘生淮南為桔,生在淮北就成枳了嗎
作者: 微塵    時間: 2010-6-17 14:33
怎么還在爭論呢?國家不是都介入調(diào)查了嗎?一切以國家調(diào)查為準(zhǔn),國家說啥就是啥,畢竟大陸的體制還處在封建專制的改良,還是聽黨的話吧
作者: lmstdd    時間: 2010-6-17 15:23
秋菊打官司的故事在重演!
作者: ruiangulai    時間: 2010-6-17 15:37
爭論得好厲害,這么多東西,看得人眼都花了。
作者: 孟俊英    時間: 2010-6-18 08:54
怎么還在爭論呢?國家不是都介入調(diào)查了嗎?一切以國家調(diào)查為準(zhǔn),國家說啥就是啥,畢竟大陸的體制還處在封建 ...
微塵 發(fā)表于 2010-6-17 14:33
天下者,天下人之天下也。家國天下,“十二連跳”之后,就有十多個家庭支離破碎,難道不值得我們關(guān)注嗎?這些生命雖然逝去,但他們的親人還在,公理還在!
作者: 春曉    時間: 2010-6-18 15:47
韓寒那句“本該流在身上的血,卻潑灑在地上”扎疼很多人的心,漠視生命,漠視尊嚴(yán),天理不容啊
作者: 老江湖139    時間: 2010-6-18 15:48
國家的調(diào)查很多時候是很有藝術(shù)性的
作者: lmstdd    時間: 2010-6-18 16:24
本就是江湖!
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2010-6-19 19:31
富士康事件就是當(dāng)代中國富人有法活有些窮人沒法活的社會現(xiàn)實,和諧社會應(yīng)該是富人有法活窮人也有法活,中國應(yīng)該努力啊?。。。。。。。。?!
作者: 光明動物醫(yī)院    時間: 2010-6-19 19:36
應(yīng)該說這不是一個單純的富士康事件,是當(dāng)前社會矛盾體現(xiàn),如果激化悔之晚矣?。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: lmstdd    時間: 2010-6-19 20:02
黨的認(rèn)知能力很強(qiáng)!
作者: 葉赫娜蘭.孤城    時間: 2011-4-15 13:40
看舊帖,淚下。

原來,原來--- ---

浪子,書生。書生,浪子--- ---

追慕先賢,登高一呼,孤城,書生而已,書生而已--- ---
作者: 山中的漫游者    時間: 2011-4-15 14:34
發(fā)酵豆粕,才是道理啊,書生也要吃飯,哪怕每天一包快餐面
作者: 自在飛花    時間: 2011-4-23 23:01
山中的漫游者 發(fā)表于 2011-4-15 14:34
發(fā)酵豆粕,才是道理啊,書生也要吃飯,哪怕每天一包快餐面

非常有道理。
所以馬斯洛的需要層次理論應(yīng)用還是非常廣泛的

作者: 貴哥    時間: 2011-4-23 23:26
別人家雞母相幹的事........也能爭個面紅耳赤,想討個說法
唉.....會不會太無聊了呀

話說回來,發(fā)酵豆粉是好東西.....但那是在實驗室裡的發(fā)酵豆粉
等製作出來的發(fā)酵豆粉成品....哈哈哈.....那就不見得是那麼完整的東西了
為了產(chǎn)能,一百公斤裡的成品裡,到底有多少比例的豆粉是經(jīng)過發(fā)酵
而多少比例又是些微粉碎的脫殼豆粉????.............




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5