畜牧人

標(biāo)題: 次粉摻假 [打印本頁]

作者: yu.liren    時(shí)間: 2010-6-10 14:11
標(biāo)題: 次粉摻假
最近我收了一車次粉,顏色比平常白,手感有點(diǎn)澀,有小顆粒?;曳?,蛋白正常,其他指標(biāo)都正常。到底摻了什么東西,還請(qǐng)高手指點(diǎn)迷津
作者: 陽光花露    時(shí)間: 2010-6-10 14:16
回復(fù) 1# yu.liren


    如果這么高的灰分,應(yīng)該是摻了礦物質(zhì)類原料,你可用稀鹽酸滴下看看.
作者: 103775794    時(shí)間: 2010-6-10 14:25
用四氯化碳分層一下看,底部物多,就是摻礦物質(zhì)了,用稀鹽酸溶一下,若起泡,摻假物為石粉類,若不起泡,可能是砂土類。
作者: demom0502    時(shí)間: 2010-6-10 14:39
測測粗纖維吧,現(xiàn)在有的摻玉米棒子
作者: yu.liren    時(shí)間: 2010-6-10 15:13
鹽酸滴定沒發(fā)現(xiàn)異常,已經(jīng)排除了摻入礦物質(zhì);水洗也沒有沉底的東西,我想麩皮的灰分才5%左右,摻入什么會(huì)使灰分這么高呢。
作者: ayngcet6    時(shí)間: 2010-6-10 15:22
有沒有可能加點(diǎn)白色的觀音土粉。吸水膨脹無沉淀,也不冒泡。
作者: yu.liren    時(shí)間: 2010-6-10 15:30
有人說是大米拋光粉,我覺得沒有依據(jù),白度可以說過去,單灰分不可能那么高吧
作者: 快一點(diǎn)    時(shí)間: 2010-6-10 16:52
摻假的方法太多了,防不勝防?。≈灰笜?biāo)不合格,就是退貨,看他怕不怕?
作者: longz002    時(shí)間: 2010-6-10 17:31
我記得有一種手段是加滑石粉
作者: 卡夫卡2010    時(shí)間: 2010-6-11 08:18
測一下鈣或容重??!
作者: chen_xuxu    時(shí)間: 2010-6-11 12:56
有可能摻了稻殼粉。
前陣子有看到一個(gè)次粉樣品,顏色比平常用的要白一些,80目過篩率合格,灰分高。
經(jīng)仔細(xì)檢查是摻有較多稻殼粉,都粉的細(xì)細(xì)的。
佩服廠家肯花那么多動(dòng)力費(fèi)去把這些東東粉得那么細(xì)
作者: ylj93082    時(shí)間: 2010-6-11 13:21
膨潤土?沸石粉?。。。
作者: qiaoli231    時(shí)間: 2010-6-11 13:31
測測比重,必要的情況下鏡檢看看。不過最簡單的方法就是退貨,不合格就堅(jiān)決退一次,讓摻假者不敢那么猖狂
作者: xuridongshengyx    時(shí)間: 2010-6-11 15:04
回復(fù) 5# yu.liren


    你是怎樣處理后滴的鹽酸?灰化完全后你滴滴看

[ts]xuridongshengyx 于 2010-6-11 15:07 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

先做退貨處理吧,至于摻了啥慢慢研究討論吧
作者: rigao    時(shí)間: 2010-6-11 16:39
退貨。。。堅(jiān)持哦
作者: 極限天空    時(shí)間: 2010-6-11 16:51
這么高的灰分先退貨再討論
作者: 18745684021    時(shí)間: 2010-6-11 19:49
摻了沸石粉。
作者: zjuwzq    時(shí)間: 2010-6-11 20:39
退貨是肯定的,不過摻了什么也要查清楚,并且把過程和結(jié)果都告訴你的供應(yīng)商
警告他不要耍這種小聰明,他以后會(huì)老實(shí)的
作者: 我愛百事可樂    時(shí)間: 2010-6-11 22:54
這么高的灰分肯定是不要的啦
作者: langziray    時(shí)間: 2010-6-12 21:27
做出來灰分超那么多還收??
驗(yàn)貨的時(shí)候看著顏色不太對(duì),就拿標(biāo)樣對(duì)比,再嘗味道
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2010-6-12 21:45
公布一下次粉的來源,讓大家知道有多好呀!
作者: chen0529ing    時(shí)間: 2010-6-14 10:15
摻假的手段也是很高,層出不窮啊
作者: 水鄉(xiāng)園林    時(shí)間: 2010-6-14 15:44
前年我們也碰到類似的摻假,估計(jì)是一種粉碎的石頭
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2010-6-14 16:48
面粉中添加的東西,如滑石粉等;可能次粉比較好賣,添加到次粉中了
作者: 我愛百事可樂    時(shí)間: 2010-6-14 23:17
灰分那么高就直接退貨
作者: sfn    時(shí)間: 2010-6-16 11:14
有的礦物質(zhì)滴鹽酸是不起汽泡的。另外可看一下鏡檢,有時(shí)摻植物性的東西也會(huì)造成灰分偏高!
作者: zjg58514    時(shí)間: 2010-6-16 11:17
應(yīng)該加的滑石粉
作者: fjcwr    時(shí)間: 2010-6-16 14:11
如果是稻殼粉,在顯微鏡下一看就可鑒別出來!
作者: 五月份風(fēng)    時(shí)間: 2010-6-16 14:23
次粉也有必要摻假?真是
作者: xr08    時(shí)間: 2010-6-20 18:51
現(xiàn)在的奸商手段高超。
作者: Alex_zh    時(shí)間: 2010-6-22 00:26
石粉的可能性很大
作者: swordman33    時(shí)間: 2010-6-22 09:59
會(huì)分太高
作者: 天之涯    時(shí)間: 2010-6-22 10:13
除了摻雜礦物質(zhì)的可能性外,還可能木薯粉(帶部分殼?)的可能性 ...
作者: 殘炔雪    時(shí)間: 2010-6-24 17:30
摻礦物質(zhì)類的,會(huì)影響蛋白吧?
作者: wawp    時(shí)間: 2010-6-26 14:33
大家使用的次粉主要檢測什么指標(biāo)啊,我們進(jìn)場檢測面筋,我們主要用他做粘合劑,面筋不合格就退貨。灰分指標(biāo)可否不檢測?。??
作者: ttxz    時(shí)間: 2010-7-1 22:21
正常次粉灰分少于2。大于2的??赡茺滬熀慷嗔恕?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: crd365102    時(shí)間: 2010-7-2 20:23
[code][/code]
作者: lfs1985    時(shí)間: 2010-7-3 10:12
回復(fù) 5# yu.liren 滑石粉啊,滴鹽酸也不冒泡
作者: 興陶戀    時(shí)間: 2010-7-8 11:14
這年頭 品管 化驗(yàn) 難當(dāng)啊
作者: ysf9999    時(shí)間: 2010-7-8 15:53
嘿嘿,供應(yīng)商還真大膽,造假手段也未免太差了吧,粗灰分都是日常檢測項(xiàng)目,至少也應(yīng)該控制在4%以內(nèi)啊
作者: y242168    時(shí)間: 2010-7-11 09:52
退,超過3的灰分次粉就做麩皮收超過5就退貨
作者: zhangxm    時(shí)間: 2010-7-16 15:02
有可能加了貝殼粉
作者: xiaomagebbcc    時(shí)間: 2010-7-26 11:29
回復(fù) 6# ayngcet6

高人請(qǐng)教一下什么是觀音土粉 啊,
  有什么用途啊
作者: yinchunqing1988    時(shí)間: 2010-7-26 20:02
灰分9??太不可思議了,這摻假摻的太離譜了
作者: djfsgy    時(shí)間: 2010-7-26 20:28
摻有滑石粉
作者: wzg0602    時(shí)間: 2010-7-26 21:04
滑石粉是不可能的,它是手感比較滑膩的
作者: 蘇曉    時(shí)間: 2010-7-27 12:05
“最近我收了一車次粉,顏色比平常白,手感有點(diǎn)澀,有小顆粒?;曳?,蛋白正常,其他指標(biāo)都正常。到底摻了什么東西,還請(qǐng)高手指點(diǎn)迷津”

白色膨潤土可能最大,加鈣粉可用鹽酸滴鈣會(huì)超標(biāo)、加滑石粉不會(huì)有澀感;加統(tǒng)糠粗纖維會(huì)超標(biāo)。
作者: 激光打印機(jī)    時(shí)間: 2010-7-27 20:50
原料摻假是一直以來都存在的一個(gè)問題,我們要引起重視,修煉好自己的本事
作者: 她鄉(xiāng)石屋    時(shí)間: 2010-7-28 08:33
現(xiàn)在的原料商說:現(xiàn)在的原料都是仿真的。
作者: yssypz    時(shí)間: 2010-8-2 10:06
灰分這么高,而且蛋白還正常,是不是幾種物質(zhì)的摻假,有發(fā)澀的感覺是摻了礦物質(zhì)類原料
作者: wawp    時(shí)間: 2010-8-2 10:20
回復(fù) 37# wawp
控制在18%以上
作者: 寧靜的港灣    時(shí)間: 2010-8-2 10:41
謝謝這么多人的指點(diǎn)
作者: muwei072    時(shí)間: 2010-8-2 10:48
感覺稻殼粉的可能性大些
作者: 會(huì)飛的花朵    時(shí)間: 2010-8-3 16:26
滴上幾滴用鹽酸,如果冒氣泡很厲害,說明是石粉或是滑石粉。。

[ts]會(huì)飛的花朵 于 2010-8-3 16:27 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

如果是稻殼粉,不應(yīng)該有那么高的灰分。。多數(shù)是石粉。。
作者: 付繼偲    時(shí)間: 2010-8-5 09:43
可以過一下篩,看篩下物是什么這樣能好看些,懷疑是滑石粉
作者: 王西峰    時(shí)間: 2010-11-18 17:08
做做鈣,鏡檢
作者: yanchenggeng    時(shí)間: 2010-11-19 11:20
發(fā)一下圖片展覽一下

作者: dxq201127    時(shí)間: 2010-11-27 16:58
我在山西時(shí)呀遇到過,就是假貨,不涉及摻假,拒收就行 了,也可以在顯微鏡底下看,效果不一樣
作者: xiaojs    時(shí)間: 2010-11-27 17:07
本帖最后由 xiaojs 于 2010-11-27 17:09 編輯

同意12樓看法,我這里近期也有一批麩皮灰分高達(dá)11%,鏡檢有稻谷殼。
作者: daiyou    時(shí)間: 2010-11-28 17:09
灰分太高的離譜,先做退貨處理,再研究其究竟摻什么東西,鏡檢可能能看出來
作者: lzmbxy    時(shí)間: 2010-12-13 11:13
要是有圖片就好判斷點(diǎn)哦
作者: daiyou    時(shí)間: 2010-12-13 11:37
還是退貨實(shí)在
作者: airfate    時(shí)間: 2011-1-21 15:37
學(xué)習(xí)了!呵呵
作者: yunsa    時(shí)間: 2011-4-1 22:46
拋光米粉是不可能的,灰分沒有那么高,滑石粉是比較像的
作者: daiyou    時(shí)間: 2011-4-26 15:23
摻滑石粉的可能性比較大




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5