畜牧人

標題: 我們到底敢不敢停用動物的開口藥？ [打印本頁]
作者: redtears13    時間: 2010-6-10 16:01
標題: 我們到底敢不敢停用動物的開口藥？
在仔豬、雞雛開始開水時，有很多人都在飲水、飼料中添加抗生素，這對幼齡動物脆弱的腸道無疑造成了巨大的損傷。
我公司現(xiàn)主張停喂開口藥，用益生素類等為生態(tài)制劑替代開口藥，不知各位同仁有沒有試過或敢不敢啊
作者: qq663288810    時間: 2010-6-10 19:08
總的來說還是利大于弊
作者: 崔若偉    時間: 2010-6-10 19:15
在雞苗健康的前提下，這樣絕對大有裨益
作者: lzb6673    時間: 2010-6-10 20:14
樓主說和美華是你們公司的客戶。請問你們是什么公司  方面的話聯(lián)系 QQ;990132822
作者: juley    時間: 2010-6-11 10:35
試過，沒問題的，我現(xiàn)在做飼料很少用抗生素。
作者: tongboy668    時間: 2010-6-11 10:45
現(xiàn)行的種源達不到這個要求，不信你試試……
作者: redtears13    時間: 2010-6-11 11:04
回復 5# juley

您這樣的不多啊

[ts]redtears13 于 2010-6-11 11:05 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復 4# lzb6673
我們是做微生態(tài)技術(shù)和解決方案的
作者: 陳奎    時間: 2010-6-11 18:51
開口根本就不要加藥
作者: zhengda    時間: 2010-6-11 19:26
還是加點營養(yǎng)藥比較好
作者: niewanwan    時間: 2010-6-11 19:34
本來就是不需要的，加強管理就行了
作者: 謝慶華    時間: 2010-6-11 19:58
本帖最后由 謝慶華 于 2010-6-11 20:00 編輯

實踐證明,開口藥好。如：克拉西林、環(huán)丙沙星等這些藥都是很好的，不管對雛雞還是雛鴨
作者: redtears13    時間: 2010-6-12 07:58
回復 8# 陳奎

贊同

[ts]redtears13 于 2010-6-12 07:58 補充以下內(nèi)容[/ts]

回復 10# niewanwan

:handshake
作者: gipsell    時間: 2010-6-12 08:48
種源，環(huán)境允許的話，還是不加好
作者: xmjie77    時間: 2010-6-12 08:59
人出生的時候 也是要細致保護的
也要打疫苗 也要吃藥 打針
作者: redtears13    時間: 2010-6-12 10:11
回復 14# xmjie77
可是誰家的小孩剛出生沒吃奶就給吃藥啊
我們?nèi)擞妙A防藥嗎
作者: 田玉安    時間: 2010-6-12 10:27
回復  xmjie77
可是誰家的小孩剛出生沒吃奶就給吃藥啊
我們?nèi)擞妙A防藥嗎
redtears13 發(fā)表于 2010-6-12 10:11

動物不能拿來和人進行比較，這一點沒有必要過多的解釋吧？當前種雞飼養(yǎng)和種雞質(zhì)量參差不齊，如果你接到健康的好雞苗10天不用藥可能都沒問題；一旦接到問題種雞的雞苗，本身再攜帶垂直傳播性疾病你不要藥能行嗎？微生態(tài)或益生素不是萬能的，當然這是未來養(yǎng)殖業(yè)的方向。
作者: redtears13    時間: 2010-6-12 10:45
回復 16# 田玉安
微生態(tài)的確不是萬能的
但藥物的使用也沒有起到真正的預防作用啊
反而造成菌群失調(diào)，耐藥
3月份我們接到的病例，用好多種抗生素居然全部耐藥
反而現(xiàn)在在大部分復方藥物中很少添加的鏈霉素敏感
藥是治病的，不應該是致病的
作者: ruiangulai    時間: 2010-6-12 10:50
覺得開口加些藥有必要。
作者: 魏人    時間: 2010-6-12 10:59
有沒有一線人員的實際經(jīng)驗？
作者: xmjie77    時間: 2010-6-12 19:45
回復 15# redtears13


    因為不為利潤而生
可是 你養(yǎng)豬是要利潤的
如果你不想你的豬能幫你賺到更多的錢
或者不賺錢
或者虧本
那隨便你怎么做
請注意 成本的最小化 利潤的最大化 永遠是我們所追求的
作者: hyg200911    時間: 2010-6-13 22:49
雞群干凈沒問題
作者: redtears13    時間: 2010-6-14 08:01
回復 20# xmjie77
不錯低耗高效使我們的目的啊
作者: czy89497    時間: 2010-6-14 08:11
我不敢停用
作者: chen0529ing    時間: 2010-6-14 08:57
:)3:、、、、、
作者: ３８５２３８７    時間: 2010-6-14 18:11
開口藥，沒必要，搞好管理，用好料！
作者: fcm    時間: 2010-6-14 20:21
不要再炒作了，益生素和開口藥不都一樣嗎？我不知道樓上發(fā)言的有幾個養(yǎng)過雞、養(yǎng)過豬的，不過我都在蛋雞場、豬場呆過，雖然規(guī)模不大，但是不濫用藥，一樣能夠養(yǎng)好蛋雞，養(yǎng)好豬的！
作者: redtears13    時間: 2010-6-15 09:46
回復 26# fcm

存在本質(zhì)區(qū)別吧！
什么都不加當然是最好的了
理想狀態(tài)不打疫苗更好啊
作者: ylhoo    時間: 2010-6-15 10:22
本帖最后由 ylhoo 于 2010-6-15 10:26 編輯

世上沒有一成不變的規(guī)矩，用藥還是要看實際情況啊。如果雞群健康狀況好，用抗生素有必要；如果雞群較弱，還是要選擇微生態(tài)制劑，先調(diào)養(yǎng)，再治病。這也是諸葛亮告訴我們的，呵呵呵！
作者: redtears13    時間: 2010-6-15 10:38
回復 28# ylhoo


    很有見解啊
作者: 鴨病防治    時間: 2010-6-15 10:57
我做養(yǎng)殖10年了，感覺還是使用好
作者: 富林爾    時間: 2010-7-6 10:03
益生素是什么呢？
作者: 村野123    時間: 2010-7-10 12:37
一看就知道很多是坐在辦公室異想天開的
作者: redtears13    時間: 2010-7-12 13:47
回復 32# 村野123

為什么這么說??？
作者: redtears13    時間: 2010-7-12 13:48
回復 33# yaxinshengwu

:tiaotiao:同行
作者: kltdzhong    時間: 2010-7-12 13:57
單純從養(yǎng)殖成活率上來說還是使用比較好。
作者: 劃線    時間: 2010-7-13 00:36
綠賽不是做得很好。。。。。。。。。
作者: redtears13    時間: 2010-7-13 08:24
回復 37# 劃線
還好吧
很多做的都不錯的
作者: 張?zhí)礻?nbsp;   時間: 2010-7-15 15:24
要是有人拿出個對比試驗的結(jié)果就無疑了，說的好不用，理論的大爺。家畜禽是活的，開口藥并不貴，萬一有問題，老百姓的苦難誰承擔？
作者: redtears13    時間: 2010-7-16 20:05
回復 39# 張?zhí)礻?/i>

我們這倒是有對比試驗 但是拿出這有意義嗎
管理細心程度不同  結(jié)果也就可能不同
作者: 胡輝平    時間: 2010-7-17 10:35
您的高見呢？回復 32# 村野123
作者: 村野123    時間: 2010-7-17 11:07
回復 41# 胡輝平


    沒什么高見，你自己養(yǎng)幾批雞做個對比實驗就知道了
作者: 南湖有魚    時間: 2010-7-17 11:31
是光合細菌、酵母菌、放線菌、芽孢之類的復合微生態(tài)制劑吧，我們推薦用戶養(yǎng)殖全程使用，改善腸道菌群微生態(tài)平衡，提高免疫力。
作者: redtears13    時間: 2010-7-17 15:07
回復 43# 南湖有魚

恩 對對 全程使用非常好
光合菌？我們好像是用來做水產(chǎn)的
作者: hyg200911    時間: 2010-7-25 00:56
可以，用微生態(tài)制劑取代
作者: 王偉昌    時間: 2010-7-25 07:55
我的觀念是先用開口藥保住雞苗，然后慢慢調(diào)理！我都是連用三天，然后拉長雞生長周期，放養(yǎng)！而且現(xiàn)在小雞料里都是有抗生素的，水中有沒有有很大區(qū)別嗎？
作者: redtears13    時間: 2010-7-26 10:54
回復 46# 王偉昌
沒看懂 什么水里啊
作者: 田玉安    時間: 2010-7-30 12:10
為什么總是拿動物和人比較呀，我覺得不妥！
作者: redtears13    時間: 2010-8-23 20:22
回復 48# 田玉安

這是相通的
作者: starcom5    時間: 2010-8-30 12:00
感覺這不是推廣益生菌，反而是推廣開口藥了
作者: wangshoujun1210    時間: 2010-9-2 10:25
呵呵，看了這么多，沒看出來個最佳的方案，其實對于畜禽健康是最重要的，無論加入任何藥物也好，益生素也好，都會對動物本身起到好的作用，抗生素藥物用了并不一定不好，只是有些人用的不對癥罷了，而益生素這 塊還有中草藥等都是一個調(diào)節(jié)調(diào)理的東西，起到的是錦上添花的作用，他們本身并不能完全的去替代抗生素，就如同說一個健康的畜禽用了之后收益會更好些，但是一個存在感染的動物用它有誰敢保證不用藥就可以預防呢，所以建議益生素的推廣不要走入誤區(qū)，除非你的產(chǎn)品是被實踐證明了的，添加之后完全可以不用添加藥物，但目前好像還沒有這樣的產(chǎn)品，最近流行個天蠶素的抗菌肽，鋪天蓋地的廣告，現(xiàn)在在關(guān)注中！~~~
作者: mafic    時間: 2010-9-2 11:42
學習期待中。。。
作者: leixiong    時間: 2010-9-2 14:26
可以用點，但是量要小點
作者: redtears13    時間: 2010-9-3 09:05
回復 51# wangshoujun1210

我們說提倡的不是微生態(tài)萬能論，就如你所說的發(fā)病了用微生態(tài)制劑不一定能治療，發(fā)病當然要使用藥物，我們是要讓誒生態(tài)制劑回到他原來的位置上去---治療作用，而不是預防
作者: redtears13    時間: 2010-9-3 09:05
回復 50# starcom5

此話怎講啊
作者: 金未來    時間: 2010-11-15 22:27
開口是營養(yǎng)方面的不 主要是藥物
作者: lxm5277    時間: 2010-12-20 16:30
樓主好像是同事哦！


禁用開口藥。


一個1200頭的母豬場，不用一點開口藥，而且也不做‘三針保健’，仔豬成活率遠高于用開口藥的場。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5