畜牧人
標(biāo)題: 討論: 環(huán)模與壓輥的直徑與制粒生產(chǎn)效率和品質(zhì)的關(guān)系 [打印本頁]
作者: gqk2004 時(shí)間: 2010-7-4 17:50
標(biāo)題: 討論: 環(huán)模與壓輥的直徑與制粒生產(chǎn)效率和品質(zhì)的關(guān)系
最近看了一篇關(guān)于制粒的文章,上面的幾個(gè)觀點(diǎn)不是很理解,也不太贊同。拿出來與大家分享,討論。
特別是紅字部分,希望大家發(fā)表自己的觀點(diǎn),想法。
1)
環(huán)模與壓輥的直徑與制粒能耗的關(guān)系環(huán)模的直徑與制粒機(jī)的動力配備直接相關(guān)。配備動力大,則選用的環(huán)模直徑就大;反之則小。環(huán)模的直徑確定后,壓輥的最大直徑(雙輥)dmax≦D/2+△d(D:環(huán)模直徑;△d:壓輥軸的偏心距)。絕大多數(shù)的制粒機(jī)選用壓輥直徑都逼近于上述值。因?yàn)閴狠佒睆皆酱?,抓料能力越?qiáng),擠壓力亦大,生產(chǎn)能力也高。
大直徑環(huán)模和壓輥,由于增加了壓模的有效工作面積和壓輥的擠壓作用,可提高飼料的生產(chǎn)效率,降低磨損費(fèi)用。不同環(huán)模、壓輥直徑與電耗的關(guān)系在相同條件下,使用小直徑的環(huán)模、壓輥比大直徑環(huán)模、壓輥電耗高。因此,使用大直徑環(huán)模和壓輥是降低制粒能耗的一項(xiàng)有效措施。
2)
環(huán)模的直徑與使用壽命和成本之間的關(guān)系
環(huán)模的直徑與使用壽命成線性關(guān)系,環(huán)模的直徑越大,環(huán)模的使用壽命越長。從而可以降低環(huán)模和壓輥的磨損費(fèi)用。環(huán)模直徑Φ520mm與Φ420mm相比,生產(chǎn)每噸飼料可減少環(huán)模和壓輥成本20-25%。
3)
環(huán)模線速度與??字g的關(guān)系
環(huán)模的轉(zhuǎn)速是根據(jù)原料的特性和顆粒直徑的大小來選定的。根據(jù)經(jīng)驗(yàn),??字睆叫〉沫h(huán)模,應(yīng)采用較高的線速,而模孔直徑大的環(huán)模則應(yīng)采用較低的線速。環(huán)模的線速,會影響制粒效率、能耗及顆粒的堅(jiān)實(shí)度。在一定范圍內(nèi),環(huán)模的線速提高,產(chǎn)量增大、能耗提高,顆粒的硬度指數(shù)上升。一般認(rèn)為,??字睆綖棣?/font>3.2~6.4mm時(shí),壓模的最高線速可達(dá)到10.2m/s;??字睆綖棣?/font>16~19mm時(shí),壓模的最高線速應(yīng)限制在6.1~6.6m/s。而在實(shí)際應(yīng)用中,國內(nèi)外廠商選用的環(huán)模線速均在3.5~10.2m/s。而一機(jī)多用的情況下僅使用一種線速度,是不能適應(yīng)不同種類飼料加工的要求的。比較普遍的現(xiàn)象是,大型顆粒機(jī)生產(chǎn)小孔徑顆粒飼料時(shí)質(zhì)量不如小型顆粒機(jī)效果好,尤其是在生產(chǎn)直徑Φ2.5mm以下的畜禽飼料和水產(chǎn)飼料時(shí)特別明顯。究其原因,可以認(rèn)為是環(huán)模的線速過低和壓輥直徑過大是主要因素,這些因素會造成壓制物料穿孔速度過快,從而影響硬度和粉化率指數(shù)。CPM等多家公司采用可調(diào)雙速傳動,以適應(yīng)不同孔徑和原料的加工需要,獲取最佳的生產(chǎn)效果,提高顆粒機(jī)的通用性。國外還有多家公司采用同一種機(jī)型配置2-3種不同的環(huán)模線速,供客戶選擇,以適應(yīng)不同的專業(yè)生產(chǎn)要求。
作者: 昊昊 時(shí)間: 2010-7-4 19:06
確實(shí)有不妥之處,支持樓主觀點(diǎn)。
作者: 姜富騰 時(shí)間: 2010-7-4 21:35
大家多交流,交流!
作者: gqk2004 時(shí)間: 2010-7-7 20:06
本帖最后由 gqk2004 于 2010-7-7 20:12 編輯
壓輥的最大直徑(雙輥)dmax≦D/2+△d(D:環(huán)模直徑;△d:壓輥軸的偏心距)。
我覺得,公式中應(yīng)該是—△d。
作者: 天下風(fēng)行 時(shí)間: 2010-8-24 18:50
環(huán)模線速度是指外徑邊緣的線速度還是內(nèi)徑邊緣的線速度呢?
按這樣來說,定好要生產(chǎn)加工的品種和工藝基本指標(biāo)后再選擇制粒機(jī)才是明智的哦。
作者: mylch2008 時(shí)間: 2010-8-25 19:05
除了環(huán)模線速度高,顆粒硬度指標(biāo)上升,這句話有異議外,其它基本沒有問題。
作者: llp1234567 時(shí)間: 2010-8-28 10:16
回復(fù) 6# mylch2008
和你觀點(diǎn)一致。期待高手解釋下這點(diǎn)。
作者: 鹽太咸 時(shí)間: 2012-9-12 15:28
本帖最后由 鹽太咸 于 2012-9-12 15:32 編輯
520與420的壓輥成本確實(shí)可以考慮計(jì)算下
工廠正好1臺520兩臺420
“環(huán)模的線速提高,產(chǎn)量增大、能耗提高,顆粒的硬度指數(shù)上升 ”
”環(huán)模的線速過低和壓輥直徑過大是主要因素,這些因素會造成壓制物料穿孔速度過快,從而影響硬度和粉化率指數(shù) “
這兩句是矛盾的
個(gè)人認(rèn)為后面一句的觀點(diǎn)是正確的
另外線速度對一臺制粒機(jī)而言是固定的。
作者: wqcflysky 時(shí)間: 2012-11-12 17:53
看版主大概是開制粒機(jī)的
不是理論出生
基本沒問題
就是點(diǎn)點(diǎn)瑕疵大家不要計(jì)較
作者: gqk2004 時(shí)間: 2012-12-11 21:02
鹽太咸 發(fā)表于 2012-9-12 15:28 
520與420的壓輥成本確實(shí)可以考慮計(jì)算下
工廠正好1臺520兩臺420
“環(huán)模的線速提高,產(chǎn)量增大、能耗提高,顆 ...
后一句對嘛?線速低,物料穿孔速度過快?
作者: gqk2004 時(shí)間: 2012-12-11 21:03
wqcflysky 發(fā)表于 2012-11-12 17:53 
看版主大概是開制粒機(jī)的
不是理論出生
基本沒問題
是嗎?不理解
| 歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) |
Powered by Discuz! X3.5 |