畜牧人

標(biāo)題: 四大廠家全價料對比? [打印本頁]
作者: whly5201314    時間: 2010-7-10 15:36
標(biāo)題: 四大廠家全價料對比?
六和
正大
楊翔
正邦
那個廠生產(chǎn)的最好,價值最高.我正在選擇
作者: 國強(qiáng)    時間: 2010-7-10 15:54
都說好，還是自己喂試試
作者: whly5201314    時間: 2010-7-10 20:00
我需要的是具體比較過的人阿
作者: nineding    時間: 2010-7-10 20:50
看那家的原料控制的好，配方基本上都一樣
作者: fanyongcun    時間: 2010-7-10 20:56
自己喂喂就知道了
作者: 商之道    時間: 2010-7-10 21:23
正大還是比較好的。資格和技術(shù)決定一切。
作者: zhyuyes0922    時間: 2010-7-10 21:29
正大吧，個人感覺
作者: 村野123    時間: 2010-7-10 21:51
要分那個階段的吧？各有優(yōu)勢
作者: yudi635012    時間: 2010-7-10 22:05
每個集團(tuán)，每個分公司的市場定位都不一樣。現(xiàn)在豬料研究得比較徹底了，料的好壞和公司領(lǐng)導(dǎo)的配方定位和利潤定位關(guān)系很大。
作者: whly5201314    時間: 2010-7-10 22:07
樓上說的是只是一部分
作者: 惠民    時間: 2010-7-10 23:47
很低級的問題！
望樓主勿介意！
作者: 志在高遠(yuǎn)    時間: 2010-9-6 20:49
六和的好。
作者: zjscj    時間: 2010-9-6 20:58
都好，飼料廠就象開餐館，大家說哪個好？
作者: xiaoyaoshu    時間: 2010-9-6 21:30
飼料是一個很系統(tǒng)的問題，想比較二個廠家好壞，我覺得，沒有批量喂養(yǎng)，一次百頭以上，連續(xù)幾批之后，是比較不出來的，每一種飼料都有自己的配方，如果單看肉料比，可能還比不過小牌子的，但要綜合看，飼料能引起豬的免疫力不同，
作者: luohuaping228    時間: 2010-9-6 21:58
這個不好說呀
作者: lengyifu    時間: 2010-9-10 20:35
揚(yáng)祥的前期料還是不錯的
作者: jefflelele    時間: 2010-9-10 21:17
正大的吧
作者: 玉都    時間: 2010-9-10 21:42
自己用了才知道哪個好！
作者: soslxlsos    時間: 2010-9-18 17:19
本帖最后由 soslxlsos 于 2010-9-18 17:21 編輯

我覺得使用揚(yáng)翔的前期料，吧豬養(yǎng)到80斤，之后慢慢過渡自配料，這個過渡時間是以80斤豬到100斤為標(biāo)準(zhǔn)，不可太快，之后自配料要保證蛋白含量在 14%或以上，簡單配方60%玉米（東北玉米） 24%豆粕 米糠或是麥麩16%  4%預(yù)混料這個配方一直到出欄，這樣下來豬很好養(yǎng)很健康利潤很可觀~?。?！相信我沒有錯的，最好在每噸自配料里面添加60~100克的復(fù)合酶，以上聊肉比在2.4~2.6之間 這是我現(xiàn)在使用的效果~！預(yù)混料強(qiáng)烈建議使用旺大的大豬強(qiáng)化料~！
作者: djwang8448    時間: 2010-9-20 20:42
還是用全價料好
作者: niudenyuan    時間: 2010-9-20 21:00
各有優(yōu)點，你得用啊
作者: caoxiping    時間: 2010-9-20 21:01
都說好，還是自己喂試試
作者: xwt1976    時間: 2010-9-20 21:03
就現(xiàn)在全價料的價位而言，沒有好的。
作者: xxxo520    時間: 2010-9-20 22:39
都好！??！  無法比較??！因素太多了！！
作者: 夢陽豬業(yè)    時間: 2010-9-20 22:39
六和的不錯，其他的沒用過
作者: xueyoumi    時間: 2010-9-21 13:14
還有憑感覺評論的??？
作者: 五臺山伯爵2    時間: 2010-9-21 16:54
很低級的問題！
望樓主勿介意！
惠民 發(fā)表于 2010-7-10 23:47



    我也認(rèn)為
作者: 田玉安    時間: 2010-9-21 17:06
樓主問的是什么料？一下出來4種料，估計同時進(jìn)行對比的還沒有！
作者: yitian725    時間: 2010-9-21 21:19
本人認(rèn)為還是六和小麥型的全價料更為優(yōu)勢。
通過反復(fù)的對比試驗驗證。。。。40——120斤的豬只料肉比達(dá)到2:14
作者: yitian725    時間: 2010-9-21 21:20
本人認(rèn)為還是六和小麥型的全價料更為優(yōu)勢。
通過反復(fù)的對比試驗驗證。。。。40——120斤的豬只料肉比達(dá)到2:1
作者: 美國普瑞納    時間: 2010-9-22 01:37
回復(fù) 19# soslxlsos


    強(qiáng)化料喂的豬肉泥敢吃  別害人了 大哥
作者: xueyoumi    時間: 2010-9-22 13:36
向憑感覺評論的朋友們致敬
作者: 盧雨    時間: 2010-9-22 13:54
好產(chǎn)品不一定用得好，養(yǎng)殖管理很重要！
作者: westhero168    時間: 2010-9-22 14:19
還是自己喂了才知道啊，各個集團(tuán)各個分公司管理，料型，質(zhì)量把關(guān)都不一樣，有些前期好，有些中后期好，這個很難說的，以前我在陜西用過正大，陜西正大霉變常有，現(xiàn)在在河南，挺好多人眾說紛紜，個人覺得用揚(yáng)翔前期料和六和中大豬料，聽說揚(yáng)翔和安佑前期好，六和又是中國老大哥，正大牌子太大，有些分公司太飄，質(zhì)量不穩(wěn)定，正邦和正大差不多，有興趣做對比試驗對比試試看，效果一目了然
作者: chezhengquan    時間: 2010-9-22 20:20
呵呵，這個問題不好說，每個廠家不是每個料都好，可能只是某一個產(chǎn)品較好，豬吃了才知道
作者: 毛毛豬    時間: 2010-9-25 22:37
現(xiàn)在大的廠家都是很重視品質(zhì)的了
作者: 蛋白原料    時間: 2010-9-25 23:31
誰用誰知道！
作者: cheersboy    時間: 2010-9-26 15:24
個人認(rèn)為其實哪家的都那么回事
最終影響的因素其實還是看價錢。性價比罷了。
作者: any_wyb    時間: 2010-9-26 15:42
這是怎么個對比方式呢？或者是從那里對比呢？
作者: qiaoli231    時間: 2010-9-26 15:59
別人用的好自己用著未必好，還是自己做試驗最能說明問題
作者: asd8731196    時間: 2010-9-26 17:29
很難比的   樓主你自己試試把

[ts]asd8731196 于 2010-9-26 17:29 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

很難比的   樓主你自己試試把
作者: 萬順大鵬    時間: 2010-9-28 22:19
個人感覺正大的還可以...我家就一直用正大的料..就是貴了點
作者: 王偉昌    時間: 2010-9-28 22:36
王婆賣瓜，各說各好。。。
作者: 周金橋    時間: 2010-9-29 00:24
看飼料也要看業(yè)務(wù)員。
作者: 趙沛    時間: 2010-9-29 04:23
都差不多
作者: jstcxzh    時間: 2010-9-29 07:04
使用、有機(jī)會看看，實踐出真理
作者: dxpgxjb    時間: 2010-9-29 20:01
自己喂喂就知道了
作者: xxch    時間: 2010-11-14 16:29
全價料遠(yuǎn)距離就沒有優(yōu)勢了,優(yōu)勢都被運(yùn)費(fèi)吃掉了
作者: yooboo    時間: 2010-11-16 13:44
那就選擇名氣大的企業(yè)。
作者: anchee8888    時間: 2010-11-16 21:50
產(chǎn)品定位不一樣啊，好的不一定價值高，價值高的也不一定最好，最終還應(yīng)算經(jīng)濟(jì)帳
作者: anchee8888    時間: 2010-11-16 21:51
看錢料比如何
作者: jxpurina    時間: 2010-11-16 22:15
1、每個飼料廠也有幾種不同檔次的全價料；
2、很少有人同時對比四家飼料
3、其實對比沒有任何意義，你自己能達(dá)到的生產(chǎn)成績才是最重要的。
作者: 金未來    時間: 2010-11-16 22:17
ke可以對比試驗
作者: drj    時間: 2010-11-17 13:38
不好說，不過六合的應(yīng)該實在些
作者: 13471978557    時間: 2010-11-17 21:26
為什么不選擇新希望呢？
作者: 陪寂寞旅行    時間: 2010-11-17 21:45
回復(fù) whly5201314 的帖子

還有其他的呢？比如新希望、還有普瑞納。
作者: 求知BOY    時間: 2010-11-17 21:55
回復(fù) yitian725 的帖子

這個比值正常水平啊
作者: wjhcm10000    時間: 2010-11-17 22:19
頂一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: stk007    時間: 2010-11-17 22:45
含糊的問題，都好！否則怎么會是“四大廠家”？
作者: 星墜日升    時間: 2010-11-18 08:09
自己用用就知道了。。。。。。。
作者: wujianping992    時間: 2010-11-18 08:32
就看你自己如何應(yīng)用 且各自側(cè)重點不一樣  各有各的優(yōu)勢
作者: 邂逅激情    時間: 2010-11-18 08:54
看你在哪 不要盲目
作者: yxy5071    時間: 2010-11-18 09:01
每個公司都有自己的優(yōu)勢產(chǎn)品，同時各公司都有高中低的檔次。
作者: lzmbxy    時間: 2010-11-18 10:32
誰都說自己的好。
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2010-11-19 08:13
個人認(rèn)為選擇飼料還是在小范圍內(nèi)做飼養(yǎng)對比試驗，可以先分組，再分批次即場 內(nèi)出欄批次，最后再最終確定，因為有些公司在小規(guī)模做飼養(yǎng)試驗時可能質(zhì)量較好，尤其是為了應(yīng)付試驗也有特殊加工的可能性，所以要做批量試驗，如果兩次結(jié)果都很好，再全群試驗，選擇飼料時還是建議大家多試驗，以數(shù)據(jù)說話，畢竟現(xiàn)在行業(yè)的潛規(guī)則很多啊，不能保證我們的采購員個個都是清白的
作者: bbbbbaaaaa88    時間: 2010-11-19 18:52
做做性價比實驗
光最少的錢，出最多的肉
那才是好飼料
作者: 外鄉(xiāng)牧豬人    時間: 2010-11-27 17:58
沒有最好！關(guān)鍵你得通過對比飼喂，看看使用哪個廠家的運(yùn)到你那里成本最低，使用效果如何，算算肉（錢）料比
作者: niewanwan    時間: 2010-11-27 18:34
自己說好就是好
作者: 雞靈寶    時間: 2010-11-27 18:34
這種要求本身就不是很合理，這個比那個好那個還有市場空間嗎？他們的強(qiáng)大是因為每個公司有自己的優(yōu)點與特點，不然何以成為一方霸主呢??？
作者: 崔若偉    時間: 2010-11-27 18:42
我以為你自己比較過了呢，
作者: futingbin    時間: 2010-11-29 21:35
這個問題問的不好，我覺得沒法比較，只有自己親自做了對比才可以知道，但你的結(jié)果未必合別人的一樣，就樓上有人說了，這行業(yè)水深著呢。

料的好壞喔覺得還是穩(wěn)定性比較重要。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5