畜牧人

標(biāo)題: 選擇飼料的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)是什么？（轉(zhuǎn)） [打印本頁]
作者: 曹錦萍    時(shí)間: 2010-7-17 16:35
標(biāo)題: 選擇飼料的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)是什么？（轉(zhuǎn)）
　　選擇質(zhì)量高、價(jià)格貴的飼料，還是選擇質(zhì)量低、價(jià)格便宜的飼料呢？應(yīng)該說都不是正確的選擇。那么，在質(zhì)量相同的情況下，選擇價(jià)格便宜的，在計(jì)價(jià)格相同的情況下，選擇質(zhì)量高的，應(yīng)該說是正確的選擇吧？嚴(yán)格講，也不一定是正確的選擇。正確的選擇是最經(jīng)濟(jì)的。

　　什么是最經(jīng)濟(jì)的呢？投入少、回報(bào)大就是最經(jīng)濟(jì)的。投入少的概念并不是購買價(jià)格便宜的飼料而是養(yǎng)一頭豬，飼料總費(fèi)用少。由于飼料總費(fèi)用少，養(yǎng)豬的成本就小，自然利潤就大，回報(bào)也就大。我們知道，飼料費(fèi)用=飼料用量*飼料價(jià)格。飼料用量多少，與飼料質(zhì)量有關(guān)。

　　質(zhì)量高的飼料總用量少，質(zhì)量低的飼料總用量就多。如果價(jià)格不一樣，結(jié)論就不是唯一的。有可能質(zhì)量高的飼料費(fèi)用少，也有可能質(zhì)量低的飼料費(fèi)用少，取決于價(jià)格和用量到底差多少。如果質(zhì)量高的比質(zhì)量低的還便宜，那么肯定是質(zhì)量高的飼料費(fèi)用少。

　　如果質(zhì)量相同的兩種飼料，飼料用量相同，只是價(jià)格有差別，那么低價(jià)的飼料必然使飼料費(fèi)用少，但可選擇的飼料不只是這兩種，有可能有第三種飼料，價(jià)格高一些，而用量比原來兩種都少很多，或者還有第四種，質(zhì)量差一些而價(jià)格又便宜很多，致使飼料費(fèi)用總體水平也不低。這也是常見的事情。因此，有必要了解一下質(zhì)量與價(jià)格的關(guān)系。

　　質(zhì)量高低，取決于飼料生產(chǎn)廠家的技術(shù)水平和產(chǎn)品定位思路。由技術(shù)水平?jīng)Q定飼料質(zhì)量高低，表現(xiàn)為兩種情況。第一種，有的廠家能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出質(zhì)量高的產(chǎn)品，而有的廠家不能；第二種，即使都能設(shè)計(jì)和生產(chǎn)出質(zhì)量相同的產(chǎn)品，但配方成本有高低之分。如果其他成本和利潤水平相同，自然技術(shù)水平高的廠家，在與同行競爭時(shí)，價(jià)格就占優(yōu)勢，而技術(shù)水平低的廠家就占劣勢。

　　至于價(jià)格而言，往往質(zhì)量高的產(chǎn)品價(jià)格就高，質(zhì)量低的產(chǎn)品價(jià)格就低。但也不絕對如此。因?yàn)轱暳袭a(chǎn)品價(jià)格不僅取決于配方成本，還取決于廠家的原料價(jià)格、生產(chǎn)費(fèi)用、銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和利率水平。同時(shí)也與流通費(fèi)用有關(guān)。

　　在有條件的情況下，養(yǎng)豬戶應(yīng)盡可能多地了解生產(chǎn)廠家的情況，以便在選擇產(chǎn)品時(shí)不至于十分盲目。但對于大多數(shù)養(yǎng)豬戶而言，在未用產(chǎn)品前，僅知道產(chǎn)品價(jià)格，對質(zhì)量心中無數(shù)，怎樣選擇產(chǎn)品呢？如果原來使用的飼料效果不理想或不經(jīng)濟(jì)，只有去試用新的產(chǎn)品。

　　若進(jìn)行短期試用，必須在試用前后稱豬的體重，記錄飼料用量和飼料價(jià)格，計(jì)算飼料費(fèi)用，用飼料費(fèi)用除以豬的增重，得出階段性的錢肉比。若進(jìn)行全程試用，稱入欄仔豬體重和出欄豬體重，記錄各階段飼料用量和各階段的飼料價(jià)格，最后計(jì)算飼料總費(fèi)用，用飼料總費(fèi)用除以出欄與人欄豬體重之差，得出全程錢肉比。

　　錢肉比是反映飼料報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。料肉比僅反映飼料質(zhì)量和養(yǎng)豬生產(chǎn)水平高低。料肉比低，并不一定經(jīng)濟(jì)合算，料肉比高，也不一定不經(jīng)濟(jì)。當(dāng)然，一般情況下應(yīng)用料肉比低的飼料往往錢肉比也低，這是飼料科技進(jìn)步的體現(xiàn)。但只有追求錢肉比低，才能完全享受到飼料技術(shù)進(jìn)步和飼料生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營企業(yè)管理進(jìn)步所帶來的經(jīng)濟(jì)利益。
作者: ３８５２３８７    時(shí)間: 2010-7-17 16:42
錢肉比是反映飼料報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)!不這樣想的的養(yǎng)殖能長久嗎？
作者: drj    時(shí)間: 2010-7-17 16:45
這個(gè)比較難說，錢肉比固然是一個(gè)指標(biāo)，看上豬群的健康也是很重要的因素
作者: 料肉比    時(shí)間: 2010-7-18 20:06
經(jīng)濟(jì)效益是第一位
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2010-7-19 10:07
飼料質(zhì)量高低取決于廠家的技術(shù)水平和產(chǎn)品定位思路，由技術(shù)水平?jīng)Q定飼料質(zhì)量高低。
作者: 陽光綠茶008    時(shí)間: 2010-7-19 10:38
暈，樓主是學(xué)相聲的呀，繞口令不錯(cuò)
作者: 曹錦萍    時(shí)間: 2010-7-19 10:50
呵！文章為轉(zhuǎn)載的，僅供參考！大家說說自己的看法！
作者: 陽光綠茶008    時(shí)間: 2010-7-19 10:54
回復(fù) 1# 曹錦萍
選擇飼料的標(biāo)準(zhǔn)?。。ü侵鲄⒖寂u）

    a．        產(chǎn)品在理論上的依據(jù)及可行性：
   b．        產(chǎn)品是否有令人信服的可衡量的標(biāo)準(zhǔn)：
   c．        產(chǎn)品的應(yīng)用效果：
   d．        客戶自身試用：核心是客戶驗(yàn)證對前三點(diǎn)的判斷（直接證據(jù)對產(chǎn)品及理論的驗(yàn)證）。
作者: 曹錦萍    時(shí)間: 2010-7-19 11:03
回復(fù)  曹錦萍
選擇飼料的標(biāo)準(zhǔn)?。。ü侵鲄⒖寂u）

    a．        產(chǎn)品在理論上的依據(jù)及可行性：
   b．         ...
陽光綠茶008 發(fā)表于 2010-7-19 10:54


　　不錯(cuò)?。∧闶亲鲳B(yǎng)殖的嗎？目前在用的飼料當(dāng)時(shí)是怎么選定的？
作者: 陽光綠茶008    時(shí)間: 2010-7-19 11:04
呵呵，我做飼料的，經(jīng)常讓人選擇飼料
作者: 陽光綠茶008    時(shí)間: 2010-7-19 11:07
回復(fù) 9# 曹錦萍


    錢肉比應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比，或者說一個(gè)穩(wěn)定的錢肉比，這是一個(gè)問題。
作者: 曹錦萍    時(shí)間: 2010-7-19 11:10
回復(fù)  曹錦萍


    錢肉比應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，這一批料的錢肉比如何代表下一批料的錢肉比，或者說一 ...
陽光綠茶008 發(fā)表于 2010-7-19 11:07


那這個(gè)問題是做飼料的需要考慮的問題了。大家都是如何解決的？
作者: beijingyiren    時(shí)間: 2010-7-19 11:15
最大效益的料和最好生長效果的料好些時(shí)候不是一回事。
作者: 陽光綠茶008    時(shí)間: 2010-7-19 11:16
這個(gè)問題是難事，這么多飼料企業(yè)眾多的飼料品牌，各有各有招；原則就是我以上說的；本質(zhì)還是要讓養(yǎng)殖戶穩(wěn)定的賺錢
作者: taichi1234    時(shí)間: 2010-7-19 11:29
呵呵！實(shí)際些！讓農(nóng)戶選擇的話， 還是看最終的報(bào)酬率哦
作者: Alphawh    時(shí)間: 2010-7-19 12:03
曹老師，繞得頭暈！
你說是經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是適合嗎？
某種飼料產(chǎn)品適合養(yǎng)殖戶群體，飼料有檔次高低分別，還要看是什么人用！
1、好飼料，細(xì)心人使用，效果肯定理想；反之，達(dá)不到預(yù)期。
2、合適的是最經(jīng)濟(jì)的，不管浪費(fèi)與否，帶來最終的最大效益，才是好的。
3、經(jīng)濟(jì)與錢扯得上關(guān)系的吧，此前我也拜訪過一些養(yǎng)殖群體，人各不同！

經(jīng)濟(jì)需要引導(dǎo)，客戶需要扶持！
作者: fengqiang    時(shí)間: 2010-7-19 13:25
樓主說的很有道理啊
作者: 趙曉慶    時(shí)間: 2010-7-19 14:24
飼料產(chǎn)品的選擇？
不是那么容易的吧。養(yǎng)殖戶不知道那家飼料好，做飼料的能知道自家的與別家的比那家的好？
所以，養(yǎng)殖戶盲目換料，飼料廠盲目推銷。
解決問題的根本辦法是什么？那就是自配料，當(dāng)然是有自我生產(chǎn)能力的養(yǎng)殖場。
作者: 曹錦萍    時(shí)間: 2010-7-19 14:24
文章繞得很，還是直接算賬比較直觀。然而這筆經(jīng)濟(jì)賬也不好算。市場上可以選擇的飼料又太多！簡而言之，就是在買料之前多做調(diào)查，了解飼料公司的技術(shù)實(shí)力，選擇質(zhì)量穩(wěn)定、回報(bào)率高的飼料。:6f:
作者: liamou    時(shí)間: 2010-7-19 15:57
利潤大硬道理！
作者: tjlsj    時(shí)間: 2010-7-19 19:25
沒有完全正確的答案，一切答案都是片面的，只有客戶精于管理，降低管理成本，才是解決賺錢的真理。
作者: 梯孑巖    時(shí)間: 2010-7-19 21:17
因地制宜,就地取材,綜合效益第一
作者: 仰望    時(shí)間: 2010-7-19 21:20
每一個(gè)品牌的飼料對其所要達(dá)到的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的，譬如農(nóng)家自配料和好的廠家生產(chǎn)的飼料。他們生產(chǎn)的飼料都達(dá)到了他們自己要求的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。然而他們的產(chǎn)品質(zhì)量相差甚遠(yuǎn)，價(jià)格也相差更遠(yuǎn)。這種情況下就不好衡量“錢肉比”。
只有在對牲畜的預(yù)期安全性有一個(gè)統(tǒng)一的定位的情況下，對飼料的錢肉比做一個(gè)衡量，才能鑒定飼料經(jīng)濟(jì)與否。
作者: Alphawh    時(shí)間: 2010-7-21 09:13
回復(fù) 16# Alphawh


    謝主隆恩！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5