畜牧人

標(biāo)題: 4%豬預(yù)混料載體能否選稻殼粉？ [打印本頁(yè)]
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-5 16:44
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: fengjinchen    時(shí)間: 2010-8-5 16:56
哦，載體的承載性能和成本是比較關(guān)鍵的。
作者: 樂(lè)寶農(nóng)飼料    時(shí)間: 2010-8-5 20:20
很多都用，造價(jià)低，流動(dòng)性好，耐腐。
作者: 畜牧大蝦    時(shí)間: 2010-8-5 20:25
是比較關(guān)鍵啊
作者: zqf823    時(shí)間: 2010-8-6 11:17
造價(jià)低是好事
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-6 11:21
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 獨(dú)去閑    時(shí)間: 2010-8-14 02:01
用乳香，比較好吧
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-14 08:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 勁松    時(shí)間: 2010-8-14 09:07
如果僅僅從載體性能的角度講，稻殼粉是優(yōu)于次粉的，水分低且承載性能好。如果有營(yíng)養(yǎng)上的考慮又另當(dāng)別論了。
作者: hujunxiu1963    時(shí)間: 2010-8-14 09:47
稻殼粉10%，乳香或果奶香！
作者: 江南陽(yáng)光    時(shí)間: 2010-8-14 09:51
價(jià)廉物美,但用量不宜過(guò)大
作者: wmz    時(shí)間: 2010-8-14 10:12
新鮮稻殼粉可以用，有些發(fā)霉的不能用。
作者: 玉夫行云    時(shí)間: 2010-8-17 22:04
別用稻殼粉，很差勁的，用米糠粕就行，但是對(duì)好別選用那些稻殼較多的廠家，至于香味劑方面，可以考慮魚(yú)腥香，甜味劑 ，樂(lè)達(dá)香，樂(lè)達(dá)甜
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-18 08:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: liamou    時(shí)間: 2010-8-18 08:55
首選次粉、米糠粕，有用稻殼粉用得有心得的嗎？詳述一下。
作者: hainavy    時(shí)間: 2010-8-18 09:42
我用過(guò)稻殼粉，感覺(jué)還成，不過(guò)我的是試驗(yàn)不是生產(chǎn)！
作者: yire    時(shí)間: 2010-8-18 10:03
進(jìn)來(lái)學(xué)習(xí)些
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-18 10:40
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: guomin    時(shí)間: 2010-8-18 14:48
可以用，成本還能降低，最好是不要太多
作者: wujin416581765    時(shí)間: 2010-8-19 10:03
不建議使用這個(gè)吧~~
作者: fqm1984    時(shí)間: 2010-8-19 14:39
沒(méi)有問(wèn)題了，再說(shuō)米糠粕有些粒度還偏大了。
作者: cashbeyond    時(shí)間: 2010-8-19 15:06
用稻殼粉，粉塵太多了??！
作者: Alphawh    時(shí)間: 2010-8-19 15:10
稻殼粉微分成本也比較高！
要是你們才成品品質(zhì)要求不高，可以自己粉碎！
如果要求比較高，流動(dòng)性和承載力，微粉至少得8000一噸！
作者: wahwe    時(shí)間: 2010-8-21 12:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2010-8-21 22:59
稻殼粉,可以用.
作者: a0531    時(shí)間: 2010-9-1 11:09
DSM用蓉糠的
作者: 秦海    時(shí)間: 2010-9-1 11:24
樂(lè)達(dá)香 水果香型的
作者: 游牧一族    時(shí)間: 2010-9-3 10:51
當(dāng)然可以用了，最常用的載體。
作者: xuridongshengyx    時(shí)間: 2010-9-7 11:10
那沸石粉類(lèi)的載體多用在什么預(yù)混料中呢？
作者: anker    時(shí)間: 2010-9-16 21:07
還是要多交流啊
作者: caoxiping    時(shí)間: 2010-9-16 21:11
很多都用，造價(jià)低
作者: 志在高遠(yuǎn)    時(shí)間: 2010-9-20 20:32
香味劑不用加，加了沒(méi)多大的效果，只是增加成本
作者: 9589209    時(shí)間: 2010-9-21 21:00
無(wú)語(yǔ)了：稻殼粉+沸石粉這兩個(gè)搭配使最好了！價(jià)格又低，又不存在容易變質(zhì)的問(wèn)題！
作者: lilyyang    時(shí)間: 2010-9-21 21:54
用稻殼，沒(méi)問(wèn)題。
作者: liuxiongw88    時(shí)間: 2010-9-23 13:47
估計(jì)包裝會(huì)很大
作者: jstcxzh    時(shí)間: 2010-9-24 08:42
可以用一部分，但要注意品質(zhì)
作者: amypx    時(shí)間: 2010-9-24 12:06
不易過(guò)多使用，等考慮容重的問(wèn)題
作者: 金未來(lái)    時(shí)間: 2010-12-15 20:30
如果有營(yíng)養(yǎng)上的考慮又另當(dāng)別論了
作者: jarlp    時(shí)間: 2010-12-16 08:54
稻殼還是少用啊，香味劑用樂(lè)達(dá)香了！
作者: gongmeng82    時(shí)間: 2010-12-16 09:28
完全可以用。稻殼在預(yù)混料里不是提供給動(dòng)物什么必需的營(yíng)養(yǎng)成分。都知道，預(yù)混料里一般微量元素會(huì)用石粉、沸石粉等礦物原料做為載體，而維生素多以玉米芯等植物性有包備附著作用的原料來(lái)做載體，所以只要具備這個(gè)功能，那它和次粉也沒(méi)什么區(qū)別。
作者: zhou7550    時(shí)間: 2011-4-25 17:01
本帖最后由 zhou7550 于 2011-4-25 17:02 編輯

可以用，在選在一個(gè)預(yù)混料載體，選擇兩個(gè)比較好點(diǎn)，考慮各種原料不同比重，還有就是注意稻殼粉的水分和細(xì)度。
作者: yc0425    時(shí)間: 2011-5-19 22:39
回復(fù) 勁松 的帖子

基本同意你的觀點(diǎn)！稻殼成本也底
作者: lxd9580    時(shí)間: 2011-6-6 09:37
你要是有錢(qián)的話可有用豆粕啊。哈哈
作者: 簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句-    時(shí)間: 2013-8-8 11:30
稻殼粉的成分及熱值



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5