畜牧人

標題: 4%豬預混料載體能否選稻殼粉? [打印本頁]

作者: wahwe    時間: 2010-8-5 16:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fengjinchen    時間: 2010-8-5 16:56
哦,載體的承載性能和成本是比較關鍵的。
作者: 樂寶農飼料    時間: 2010-8-5 20:20
很多都用,造價低,流動性好,耐腐。
作者: 畜牧大蝦    時間: 2010-8-5 20:25
是比較關鍵啊
作者: zqf823    時間: 2010-8-6 11:17
造價低是好事
作者: wahwe    時間: 2010-8-6 11:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 獨去閑    時間: 2010-8-14 02:01
用乳香,比較好吧
作者: wahwe    時間: 2010-8-14 08:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 勁松    時間: 2010-8-14 09:07
如果僅僅從載體性能的角度講,稻殼粉是優(yōu)于次粉的,水分低且承載性能好。如果有營養(yǎng)上的考慮又另當別論了。
作者: hujunxiu1963    時間: 2010-8-14 09:47
稻殼粉10%,乳香或果奶香!
作者: 江南陽光    時間: 2010-8-14 09:51
價廉物美,但用量不宜過大
作者: wmz    時間: 2010-8-14 10:12
新鮮稻殼粉可以用,有些發(fā)霉的不能用。
作者: 玉夫行云    時間: 2010-8-17 22:04
別用稻殼粉,很差勁的,用米糠粕就行,但是對好別選用那些稻殼較多的廠家,至于香味劑方面,可以考慮魚腥香,甜味劑 ,樂達香,樂達甜
作者: wahwe    時間: 2010-8-18 08:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liamou    時間: 2010-8-18 08:55
首選次粉、米糠粕,有用稻殼粉用得有心得的嗎?詳述一下。
作者: hainavy    時間: 2010-8-18 09:42
我用過稻殼粉,感覺還成,不過我的是試驗不是生產!
作者: yire    時間: 2010-8-18 10:03
進來學習些
作者: wahwe    時間: 2010-8-18 10:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: guomin    時間: 2010-8-18 14:48
可以用,成本還能降低,最好是不要太多
作者: wujin416581765    時間: 2010-8-19 10:03
不建議使用這個吧~~
作者: fqm1984    時間: 2010-8-19 14:39
沒有問題了,再說米糠粕有些粒度還偏大了。
作者: cashbeyond    時間: 2010-8-19 15:06
用稻殼粉,粉塵太多了?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: Alphawh    時間: 2010-8-19 15:10
稻殼粉微分成本也比較高!
要是你們才成品品質要求不高,可以自己粉碎!
如果要求比較高,流動性和承載力,微粉至少得8000一噸!
作者: wahwe    時間: 2010-8-21 12:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 牧羊雪    時間: 2010-8-21 22:59
稻殼粉,可以用.
作者: a0531    時間: 2010-9-1 11:09
DSM用蓉糠的
作者: 秦海    時間: 2010-9-1 11:24
樂達香 水果香型的
作者: 游牧一族    時間: 2010-9-3 10:51
當然可以用了,最常用的載體。
作者: xuridongshengyx    時間: 2010-9-7 11:10
那沸石粉類的載體多用在什么預混料中呢?
作者: anker    時間: 2010-9-16 21:07
還是要多交流啊
作者: caoxiping    時間: 2010-9-16 21:11
很多都用,造價低
作者: 志在高遠    時間: 2010-9-20 20:32
香味劑不用加,加了沒多大的效果,只是增加成本
作者: 9589209    時間: 2010-9-21 21:00
無語了:稻殼粉+沸石粉這兩個搭配使最好了!價格又低,又不存在容易變質的問題!
作者: lilyyang    時間: 2010-9-21 21:54
用稻殼,沒問題。
作者: liuxiongw88    時間: 2010-9-23 13:47
估計包裝會很大
作者: jstcxzh    時間: 2010-9-24 08:42
可以用一部分,但要注意品質
作者: amypx    時間: 2010-9-24 12:06
不易過多使用,等考慮容重的問題
作者: 金未來    時間: 2010-12-15 20:30
如果有營養(yǎng)上的考慮又另當別論了
作者: jarlp    時間: 2010-12-16 08:54
稻殼還是少用啊,香味劑用樂達香了!
作者: gongmeng82    時間: 2010-12-16 09:28
完全可以用。稻殼在預混料里不是提供給動物什么必需的營養(yǎng)成分。都知道,預混料里一般微量元素會用石粉、沸石粉等礦物原料做為載體,而維生素多以玉米芯等植物性有包備附著作用的原料來做載體,所以只要具備這個功能,那它和次粉也沒什么區(qū)別。
作者: zhou7550    時間: 2011-4-25 17:01
本帖最后由 zhou7550 于 2011-4-25 17:02 編輯

可以用,在選在一個預混料載體,選擇兩個比較好點,考慮各種原料不同比重,還有就是注意稻殼粉的水分和細度。
作者: yc0425    時間: 2011-5-19 22:39
回復 勁松 的帖子

基本同意你的觀點!稻殼成本也底
作者: lxd9580    時間: 2011-6-6 09:37
你要是有錢的話可有用豆粕啊。哈哈
作者: 簡簡單單一句-    時間: 2013-8-8 11:30
稻殼粉的成分及熱值




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5