畜牧人
標題:
復合酶制劑選擇小口訣!
[打印本頁]
作者:
saturnbio
時間:
2010-9-13 22:27
標題:
復合酶制劑選擇小口訣!
本帖最后由 saturnbio 于 2011-3-23 10:35 編輯
選擇復合酶制劑我總結了三句話,跟大家分享一下,歡迎批評補充:
行不行——在動物體內(nèi)酶活是否穩(wěn)定,能否耐受胃酸、蛋白酶、膽鹽等;
對不對——危害因子的針對性強不強,是不是抓住了解決關鍵危害的酶;
夠不夠——針對危害因子的量,所加的各單酶的酶活力是否足夠;
經(jīng)網(wǎng)友補充增加以下兩條:
強不強——各項單酶的研發(fā)、生產(chǎn)能力如何?有沒有研發(fā)、生產(chǎn)條件和能力,能否針對飼料養(yǎng)殖特點開發(fā)適應性更強的單酶,并且不斷升級產(chǎn)品。
值不值——最后,當然是要比較一下價格與價值咯;比如某些酶,加入后主要可以釋放一定的半乳糖、蔗糖等,但釋放的量很低,而加進去的成本很高。
作者:
359445320
時間:
2010-9-13 22:30
有道理,
作者:
lpjalp
時間:
2010-9-14 20:53
呵呵!受益。
作者:
jefflelele
時間:
2010-9-14 21:43
交流交流
作者:
liuhuifang
時間:
2010-9-14 21:49
說得不錯啊O(∩_∩)O~
作者:
jstcxzh
時間:
2010-9-15 07:49
不錯,在理
作者:
llppaa
時間:
2010-9-15 08:20
說得不錯啊O(∩_∩)O~
作者:
soslxlsos
時間:
2010-9-15 09:48
為拉這些問題需要N年的研究都做不到啊
作者:
boy8848
時間:
2010-9-21 14:32
好東西,不錯
作者:
saturnbio
時間:
2010-10-13 12:26
請大家繼續(xù)補充啊!
作者:
xiaobianzi
時間:
2010-10-22 10:08
說的很不錯哦
作者:
kevin-lu
時間:
2010-10-24 10:11
市場價格呢?
作者:
liuhuifang
時間:
2010-10-24 10:42
說的不錯~~
作者:
youzaitianya
時間:
2010-10-24 11:07
酶活標準是什么呢
作者:
天師貓神
時間:
2010-10-24 12:44
說得不錯啊O{:3_96:}
作者:
sunwei
時間:
2010-10-26 10:18
很精辟??!
作者:
wtmslm
時間:
2010-10-26 11:24
說的挺好
作者:
ericslx
時間:
2010-10-26 11:55
現(xiàn)在在酶制劑應用方面急需解決的問題就是:1、飼料原料中可被酶制劑分解的底物的量——抗營養(yǎng)因子等底物的量 2、所使用的不同酶制劑的酶活、分解底物能力——酶制劑添加量 3、根據(jù)飼料原料中可分解底物的量來調(diào)整飼料配方——可替代常規(guī)原料的量
如果再往深入探討、則涉及到了酶制劑具體生產(chǎn)過程中,發(fā)酵菌種選擇、基因改良等技術了
作者:
asiazhang1980
時間:
2010-10-26 12:13
受益了。。
作者:
laurer
時間:
2010-11-10 08:12
saturnbio 發(fā)表于 2010-9-13 22:27
選擇復合酶制劑我總結了三句話,跟大家分享一下,歡迎批評補充:
行不行——在動物體內(nèi)酶活是否穩(wěn) ...
說得很有道理,把方向描繪出來了,但是就是不知道你如何來評估行不行、對不對、夠不夠?
作者:
劉凱
時間:
2010-11-10 08:36
這“三個不”簡單易懂,容易記憶,值得收藏
作者:
renato
時間:
2010-11-10 10:26
需要自己做試驗的
作者:
526121654
時間:
2010-11-11 12:49
多多益善
作者:
江城
時間:
2010-11-11 23:29
用秸稈做兔料,哪種酶適合
作者:
fm001982
時間:
2011-2-17 16:24
還有投入和產(chǎn)出的問題~也就是~貴不貴~
作者:
shumingky
時間:
2011-2-17 21:36
總結的很好!學習了
作者:
wzhui121
時間:
2011-2-17 22:03
呵呵 學習了@@005:
作者:
chencom007
時間:
2011-2-18 08:17
值不值 —— 添加酶制劑額外產(chǎn)出的效益與酶制劑本身成本增加之間的考量
作者:
saturnbio
時間:
2011-2-18 11:15
回復
chencom007
的帖子
補充得好!{:3_102:}
作者:
sdbj2010
時間:
2011-2-18 13:03
需要在實踐中多總結
作者:
大水牛
時間:
2011-4-4 16:52
但也有專家說用每沒用呀!
作者:
zhouqijun
時間:
2011-4-14 18:14
呵呵··有道理··說的好好··學習學習·
作者:
lmstdd
時間:
2011-4-14 18:23
有用沒用看效果!
作者:
lpjalp
時間:
2011-4-23 22:10
回復
laurer
的帖子
行不行——看對方的研發(fā)能力和水平是否代表目前領先水平,產(chǎn)品能否通過體外模擬實驗。
對不對——選擇的酶制劑是否有針對性,比如說用小麥型的日糧就要用到木聚糖酶,這個活你不能讓甘露聚糖酶去干。
夠不夠——通過計算配方中的抗營養(yǎng)分子來計算得出需要的酶活量,這是可以通過計算得出數(shù)據(jù)的。
以上是我個人的理解。
作者:
jllhcf
時間:
2011-5-18 13:25
不愧是專業(yè)的
作者:
sizhuzi
時間:
2011-5-19 11:50
酶啊酶,想說愛你并不是很容易的事
作者:
jmy
時間:
2011-5-20 19:32
說的很不錯哦
作者:
dailusaturn
時間:
2011-7-24 23:35
補充的兩點把眼法實力和市場適應能里都囊括進去了,
感覺就是 研發(fā)-使用-價值 三個層面
作者:
tugoulan
時間:
2011-7-29 22:05
狠準確 狠精辟 就缺選擇極度符合條件的 三正合作了呵呵
作者:
xiaohui09
時間:
2011-7-30 09:32
實踐出真理!謝謝樓主分享
作者:
tztl
時間:
2011-7-30 09:59
說得不錯。
不過“行不行”這條 酶廠家都說自己的酶 耐熱 耐胃酸 胃蛋白酶等。飼料企業(yè)(尤其一些中小企業(yè))又該如何把控呢?
作者:
小腳女人
時間:
2011-7-30 16:30
看來,樓主是酶行業(yè)專家,您的口訣很好,但不好用。拿出點實際可操作的東西,大家一起學習,我認為酶制劑目前還處在忽悠階段,其實就是一層薄紗,沒人去揭開罷了,先不說內(nèi)源消化酶不足。只說抗營養(yǎng)因子問題,作飼料的要知道自己的配方結構中,主要的抗營養(yǎng)因子是哪幾個,哪些酶是針對這些抗營養(yǎng)因子的,酶的添加量與抗營養(yǎng)因子的量如何匹配。。。所以,希望樓主給大家仔細講講,謝樓主!
補充內(nèi)容:
至于酶活,及穩(wěn)定性問題,應該還是比較好把握的,關鍵是要具備選擇的能力
作者:
tztl
時間:
2011-8-1 21:05
酶就該根據(jù)客戶的配方情況和終端需要進行定制.
亂就亂在各酶制劑企業(yè)做幾個成品,四海皆賣,各說各的好.出現(xiàn)各種不適合,無效果等,導致使用者感覺一個亂字.
作者:
sanzhenglrt
時間:
2011-8-1 21:33
短短的15個字,高度總結了選擇酶制劑的精髓所在:qinang: ,謝謝樓主賜教。
作者:
531236
時間:
2011-8-24 16:17
行不行------是不是也應包括在外界的存貯穩(wěn)定性和混合均勻度,如液體酶要求低溫保存,而成品就難做到低溫保存了,而噴涂只在表面,通過運輸摩擦產(chǎn)生了粉料,會不會粉的酶就含量會高一此呢?
作者:
531236
時間:
2011-8-24 16:18
本帖最后由 531236 于 2011-8-24 16:20 編輯
個人觀點,需大家(有大學問的專家)提點提點(提醒加點撥)
作者:
桃園一笑客
時間:
2011-8-24 16:35
如果你是應用者,這就難辦到;
如果你是制造者,這都還沒辦好。
想法是好的,做起來好難不?
作者:
tsy73
時間:
2011-8-24 20:52
很實在!受教
作者:
junzhibuqi
時間:
2011-8-24 21:52
什么品牌的比較好一些?
作者:
tugoulan
時間:
2011-8-25 08:05
成不成,就在于大家能否理解到這個精辟的小口訣了呵呵
作者:
xiaolinzi
時間:
2011-9-16 10:30
說的好
作者:
dailusaturn
時間:
2011-9-23 16:37
是不是還 可以加一個:穩(wěn)不穩(wěn) 產(chǎn)品本身品質(zhì)問題
真不真 含量的真實性
作者:
frz0354
時間:
2012-7-8 09:21
有道理,受益匪淺啊
作者:
原料大神
時間:
2013-5-11 15:32
哇好高喲!
作者:
萬興男
時間:
2015-1-4 16:08
集思廣益
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5