畜牧人

標題: 衡量預混料好賴的標準是什么呢，是不是每個單獨原料含量多就好呢？ [打印本頁]

作者: donghaijun2009 時間: 2010-9-18 23:26
標題: 衡量預混料好賴的標準是什么呢，是不是每個單獨原料含量多就好呢？
如題，有文章說，21世紀是預混料的時代，那預混料好賴的標準如何衡量呢？

作者: 猛龍過江 時間: 2010-9-18 23:43
同等高人前來指點

作者: loves609 時間: 2010-9-18 23:47
我認為預混料競爭的是：一是原料質量的比拼。比如維生素穩(wěn)定性，微量元素游離水，氧化劑殘留控制等等。二是最適添加量；三是抗生素替代。

作者: wzhui121 時間: 2010-9-19 00:29
穩(wěn)定性和飼用效果最終表現為配成料的性價比

作者: wujin416581765 時間: 2010-9-19 00:37
穩(wěn)定性和飼用效果，還有就是性價比吧

作者: songjs2101 時間: 2010-9-19 01:00
實踐是檢驗真理的唯一標準，對預混料等所有飼料產品來說，我認為飼喂效果才是唯一標準。

作者: nongmingerdai 時間: 2010-9-19 01:15
穩(wěn)定性、成分比例、性價比、加工工藝原料質量

作者: lpjalp 時間: 2010-9-22 22:59
個人感覺穩(wěn)定性很重要。一時的飼喂對比不能證明什么問題的。

作者: nylmsl 時間: 2010-9-23 09:20
都沒說對。應該說誰的最終效益高

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-23 14:15
穩(wěn)定的質量，養(yǎng)殖的綜合成本低就好

作者: 拒絕打折 時間: 2010-9-23 15:53
沒假摻：一看效果，二看穩(wěn)定性

作者: jstcxzh 時間: 2010-9-24 08:51
所使用單項原料的品質很重要。

作者: 九九燕陽 時間: 2010-9-24 10:54
配方吧，要不大家都做一樣的了

作者: liuhuifang 時間: 2010-9-24 12:52
確實如此，實踐是檢驗真理的唯一標準~~

作者: yihaiqiu520 時間: 2010-9-24 15:46
實踐是檢驗真理的唯一標準.只有比較才會有好壞之分。

作者: swchang 時間: 2010-9-24 17:25
同質化現象嚴重，難啊

作者: wyy_499 時間: 2010-9-25 17:05
營養(yǎng)平衡，維生素，礦物質滿足、條件好多呢

作者: mfm1970 時間: 2010-9-27 14:16
維生素、微礦、藥物的質量控制，加工工藝和流程，重金屬控制，最佳添加比例。維生素的效價---從單體生產出來至飼喂到動物體內的時間直接影響維生素的效價。

作者: 邂逅激情 時間: 2010-9-27 16:35
省錢效果還好這是唯一標準

作者: 志在高遠 時間: 2010-9-27 19:21
在營養(yǎng)平衡的情況下，還要無藥物殘留

作者: 老江湖139 時間: 2010-9-27 19:24
一般的廠家在提供預混料的同時，也根據自己預混料的特點提供參考配方，只有根據廠家提供的配方進行配制，才能達到一定的效果，或者自己配制比提供的配方還要好的配合料時，才能體現預混料的價值，否則一切都是徒勞。其他無法真正衡量預混料的價值好賴

作者: 單單 時間: 2010-9-28 23:38
實用型產品 ??！

作者: 放歸自然 時間: 2010-10-3 21:39
穩(wěn)定的質量，高的性價比.錢肉比

作者: tian11aiguo 時間: 2010-10-4 20:44
預混料將有大發(fā)展，拭目以待！

作者: zhou7550 時間: 2010-10-4 21:32
還是看產品穩(wěn)定，原料質量控制，還有就是不能看當前效果，看整個效益，才是硬道理??！

作者: 學習的人 時間: 2010-11-20 21:53
還是看最終的效果吧

作者: pgj0901 時間: 2010-11-20 22:00
飼養(yǎng)效益高，而不是價格多低。

作者: junzhibuqi 時間: 2010-11-20 22:02