畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)教高手指點(diǎn)我的血檢結(jié)果以及應(yīng)對(duì)措施！ [打印本頁(yè)]
作者: 最終流放    時(shí)間: 2010-9-26 18:10
標(biāo)題: 請(qǐng)教高手指點(diǎn)我的血檢結(jié)果以及應(yīng)對(duì)措施！
　　九月份血檢報(bào)告分析及相應(yīng)措施
　　基本情況：本次血樣96份，公豬血樣7份，母豬89份;
　　血檢情況：1、公豬：A、豬瘟抗體：陽(yáng)性4頭，陰性2頭，可疑1份;
　　B、藍(lán)耳抗體：陽(yáng)性5頭，陰性2份;
　　2、母豬：A、豬瘟抗體：陽(yáng)性52頭，陰性29頭，可疑8頭;
　　B、藍(lán)耳抗體：陽(yáng)性80頭，陰性9頭;
　　母豬豬瘟抗體陰性率高、離散度較大：
　　1、主要是新母豬頭數(shù)偏多，本次檢測(cè)中主要是檢測(cè)1-5胎母豬，1胎的28頭，2胎的25頭，3-5胎36頭
作者: 最終流放    時(shí)間: 2010-9-26 18:11
九月份血檢報(bào)告分析及相應(yīng)措施

基本情況：本次血樣96份，公豬血樣7份，母豬89份；
血檢情況：1、公豬：A、豬瘟抗體：陽(yáng)性4頭，陰性2頭，可疑1份；
                   B、藍(lán)耳抗體：陽(yáng)性5頭，陰性2份；
          2、母豬：A、豬瘟抗體：陽(yáng)性52頭，陰性29頭，可疑8頭；
                   B、藍(lán)耳抗體：陽(yáng)性80頭，陰性9頭；
母豬豬瘟抗體陰性率高、離散度較大：
1、主要是新母豬頭數(shù)偏多，本次檢測(cè)中主要是檢測(cè)1-5胎母豬，1胎的28頭，2胎的25頭，3-5胎36頭；原因可能與采樣時(shí)間、疫苗免疫劑量、免疫抑制性疾病感染（PRRSV、PCV2）有關(guān)；
2、本次公豬豬瘟抗原未檢測(cè)，有可能豬瘟病毒通過(guò)精液傳染給母豬，讓母豬感染成為豬瘟帶毒母豬綜合征；可能的話對(duì)公豬進(jìn)行豬瘟抗原進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)豬瘟抗原陽(yáng)性公豬則考慮淘汰！
母豬藍(lán)耳抗體陽(yáng)性率高、離散度較大：特別是S/P比值大于2.0的高達(dá)12頭，存在高感染風(fēng)險(xiǎn)；
相應(yīng)措施：
對(duì)母豬全群普免藍(lán)耳苗，計(jì)劃安排勃林格藍(lán)耳弱毒苗進(jìn)行免疫，先后安排兩次，在一個(gè)月內(nèi)完成；
對(duì)母豬普免豬瘟一次，原豬場(chǎng)免疫程序已安排9月份普免，普免后適時(shí)再進(jìn)行檢測(cè)；

[ts]最終流放 于 2010-9-26 18:11 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

請(qǐng)教高手指點(diǎn)我 還能采取什么措施~！
作者: qzzxd    時(shí)間: 2010-9-26 18:27
期待高手指點(diǎn)
作者: niudenyuan    時(shí)間: 2010-9-26 19:03
豬瘟抗體用的是什么方法？抗體滴度怎么樣？
作者: 最終流放    時(shí)間: 2010-9-26 21:08
回復(fù) 4# niudenyuan


    ELISA 抗體檢測(cè)~！
作者: xueyoumi    時(shí)間: 2010-9-27 09:00
本帖最后由 xueyoumi 于 2010-9-27 09:28 編輯

班門(mén)弄斧，說(shuō)說(shuō)我的觀點(diǎn)。。。

既然用ELISA方法檢測(cè)，那么建議樓主不要停留在“陰性”“陽(yáng)性”這么簡(jiǎn)單的結(jié)果，應(yīng)該充分利用ELISA的優(yōu)勢(shì)，你這么簡(jiǎn)單地停留在陰陽(yáng)性上，不如用間接血凝，成本比ELISA低十幾倍?？梢缘脑挘瑯侵靼丫唧w母豬的阻斷值貼出來(lái)。

1、首先說(shuō)說(shuō)你說(shuō)到的公豬豬瘟抗原的問(wèn)題。對(duì)豬瘟抗原陽(yáng)性公豬則考慮淘汰這個(gè)想法我是不同意的，至少不是簡(jiǎn)單的豬瘟抗原陽(yáng)性就淘汰。不僅是成本問(wèn)題，還有是技術(shù)層面上的問(wèn)題。豬瘟本身在豬場(chǎng)可以認(rèn)為是常見(jiàn)帶毒的，在普遍帶毒的情況下，你這么淘汰不是白搭嗎？加上豬瘟抗原檢測(cè)并不穩(wěn)定，你這么淘汰可能淘汰到假陽(yáng)性的。拿我們檢測(cè)過(guò)的數(shù)據(jù)說(shuō)吧，用IDEXX的ELISA抗原檢測(cè)方法檢測(cè)得的豬瘟抗原陽(yáng)性率超過(guò)10%，而同時(shí)用海博萊的ELISA抗原檢測(cè)方法檢測(cè)得的豬瘟抗原陽(yáng)性率則不到2%，另外同時(shí)用RT-PCR方法檢測(cè)的豬瘟抗原陽(yáng)性率為0，可以看到，現(xiàn)在這些檢測(cè)方法在檢測(cè)豬瘟抗原時(shí)有很大的不穩(wěn)定性。另一個(gè)問(wèn)題就是我們使用的豬瘟疫苗都是弱毒苗，有時(shí)候檢測(cè)到的抗原并不能界定到底是野毒還是疫苗毒，雖然有人界定，在豬瘟免疫后半個(gè)月檢測(cè)到的抗原是野毒，但是這個(gè)界定方法并不是100%準(zhǔn)確。就算你要淘汰，你最好通過(guò)幾種方法檢測(cè)之后（不過(guò)一般不同的方法檢測(cè)的結(jié)果不一樣），結(jié)合配種成績(jī)和臨床癥狀來(lái)淘汰，不過(guò)我還是建議你不要玩豬瘟抗原陽(yáng)性淘汰這種東西，不值得的。

2、母豬的抗體陽(yáng)性率的確是低得太多了。補(bǔ)充免疫的措施是對(duì)的，如果普免后結(jié)果還是不理想，除了考慮疾病的因素，建議考慮換個(gè)豬瘟疫苗，檢查技術(shù)員在打疫苗時(shí)的操作等等。
母豬你已經(jīng)分胎次采血了，最好就分胎次做分析，這樣我們就可以得到更多的信息，發(fā)現(xiàn)更多的問(wèn)題，你這么一刀切的分析不具體。如果可以的話，最好搞一個(gè)分階段分析，就是分成懷孕前中后期來(lái)分析，不過(guò)你的樣本量可能不足以適合分階段分析。

3、如果你的場(chǎng)子從來(lái)沒(méi)有免疫過(guò)藍(lán)耳苗，那么你的藍(lán)耳陽(yáng)性率真是高地讓人不放心了。究竟該不該像你那樣馬上做藍(lán)耳弱毒苗的免疫這樣的措施可能不同的人有不同的觀點(diǎn)，本人不了解你們場(chǎng)的其他情況，僅憑這個(gè)數(shù)據(jù)，不好對(duì)藍(lán)耳病說(shuō)太多。本人趨向于不急著做藍(lán)耳弱毒苗。對(duì)于S/P值高于2.5，繁殖成績(jī)不好的母豬，建議考慮淘汰?，F(xiàn)在有另一個(gè)進(jìn)口的PRRS抗體檢測(cè)試劑盒據(jù)說(shuō)可以分出是野毒感染的抗體還是疫苗免疫的抗體，不過(guò)具體情況我沒(méi)有進(jìn)一步了解過(guò)。

4、說(shuō)到淘汰，建議你做個(gè)PRVgE檢測(cè)。做一個(gè)偽狂犬的凈化方案。


期待樓主普免后的數(shù)據(jù)。
作者: ququ51    時(shí)間: 2010-9-27 09:03
學(xué)習(xí)了，謝謝
作者: andy_jodan    時(shí)間: 2010-9-29 08:55
值得學(xué)習(xí)！



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5