畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳疫苗—爭議最大的疫苗！ [打印本頁]
作者: 艷陽天    時間: 2010-11-10 14:29
標(biāo)題: 藍(lán)耳疫苗—爭議最大的疫苗！
現(xiàn)在最大的疫苗爭議，【藍(lán)耳疫苗】做還是不做。
請網(wǎng)友發(fā)表看法，謝謝?。。?！
作者: songjs2101    時間: 2010-11-10 14:32
本帖最后由 songjs2101 于 2010-11-10 14:34 編輯

肯定要做的，我們一直把藍(lán)耳病免疫提在重中之重的位置。去調(diào)查一下規(guī)模場，恐怕真正不做藍(lán)耳病免疫的還不多吧？

藍(lán)耳病免疫我們一直以弱毒苗為主，國家免費的高熱病疫苗現(xiàn)在也注射。-----效果穩(wěn)定。

不過同意樓主的話題，此疫苗爭議甚多，有覺得效果很好的，有覺得效果糟糕的，有模凌兩可的，歡迎熱心壇友補(bǔ)充使用心得。
作者: 五三監(jiān)獄種豬場    時間: 2010-11-10 14:32
我們場在母豬體內(nèi)做的


作者: 獸醫(yī)小janjan    時間: 2010-11-10 15:27
我們這里的沒做。。。聽說效果不好呢
作者: wang1632002    時間: 2010-11-10 15:46
你都說了的嘛，爭議大，還是根據(jù)自己的感覺來整~
作者: monkeyb307    時間: 2010-11-10 16:56
回復(fù) songjs2101 的帖子

效果好:剛好用的時候血清型對    但是好多久?
效果不好:用的時候血清型沒對到   所以直接說不好

大家要了解到arterivirdae與cornavirdae兩個是好兄弟
特點就血清型變得很快    不斷推陳出新
所以使用疫苗來預(yù)防這種疾病的想法要重新思考
美國是讓新女豬自然感染野外毒至少60天且康復(fù)不排毒才移入母豬舍
這個方法可以解決血清型對不到的問題
但是必須配合分批飼養(yǎng)的原則下執(zhí)行
作者: monkeyb307    時間: 2010-11-10 17:39
對抗PRRS的方法大致分兩種
1.清除  2.與之共存(恐怖平衡)

清除基本上不太可能
除非把整個歐亞的豬殺光再重新養(yǎng)
美國也有獸醫(yī)使用自家疫苗   不過效果不是很好
看來看去我是比較贊同讓母豬感染野外毒獲得免疫力來保護(hù)小豬
作者: 畜牧工作者    時間: 2010-11-10 17:52
仁者見仁智者見智
作者: zhyuyes0922    時間: 2010-11-10 18:07
我們這是個規(guī)?；i場，一直在做
作者: 拒絕打折    時間: 2010-11-10 19:31
沒做，可是春秋呼吸道病和夏季母豬一上產(chǎn)床就異常懷疑與之有關(guān)，做了部分，正在等結(jié)果
作者: pyx_987    時間: 2010-11-10 20:05
但是目前注射藍(lán)耳病弱毒疫苗的規(guī)模場很多的
作者: jyllshhl    時間: 2010-11-11 21:06
回復(fù) songjs2101 的帖子

是嗎？我都聽一個中國藍(lán)耳病疫苗廠家談到過，中國大約只有20%的規(guī)?；i場使用藍(lán)耳病疫苗，而且我所見到豬場用藍(lán)耳病疫苗的也很少



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5