NOAA用來(lái)追蹤永續(xù)漁業(yè)發(fā)展的指標(biāo)(The Fish Stock Sustainability Index)連續(xù)十年攀升,從555.5來(lái)到573,漲幅3.5%。和2000年的357.5相比,總共增加60.1%。
這種以犧牲經(jīng)濟(jì)來(lái)強(qiáng)調(diào)資源保護(hù)的立場(chǎng),使得歐巴馬政府得以進(jìn)行徹底的改革。雖然美國(guó)自2009年開(kāi)始加速漁業(yè)的轉(zhuǎn)型,不過(guò)「美國(guó)漁業(yè)報(bào)告」(Fisheries of the United States Report)中顯示,目前依然承襲布什政府留給民主黨的制度。
美國(guó)工商業(yè)理事會(huì)(United States Business and Industrial Council)Alan Tonelson和Kevin Kearns寫(xiě)道,成功的復(fù)蘇計(jì)劃需用積極的措施來(lái)減少貿(mào)易赤字,包括采用新的或擴(kuò)大關(guān)稅來(lái)鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)采購(gòu),抑制進(jìn)口。還要有一連串強(qiáng)化工業(yè)的政策,以增加生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)并掌握新機(jī)。
新英格蘭漁業(yè)管理委員會(huì)(New England Fishery Management Council)成員,同時(shí)也長(zhǎng)期研究國(guó)際漁業(yè)的Goethel說(shuō),政府官僚體制也很可能促成漁業(yè)之貿(mào)易赤字,但它難以量化來(lái)證明。他描述美國(guó)漁業(yè)比大多數(shù)歐洲和亞洲的漁業(yè)都還先進(jìn),只是許多進(jìn)口品就算加上運(yùn)費(fèi)也比國(guó)內(nèi)供給便宜。唯一能讓漁民們受益的貿(mào)易政策改變是NOAA要求所有進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的魚(yú)類(lèi)都必須是永續(xù)漁業(yè)之產(chǎn)品。