畜牧人

標(biāo)題: 乳豬料里能用植酸酶嗎？ [打印本頁]
作者: 大江    時(shí)間: 2006-6-22 13:55
標(biāo)題: 乳豬料里能用植酸酶嗎？
看了一個(gè)資料說：植酸酶在酸環(huán)境下（PH=4以下）會(huì)失活；現(xiàn)在的乳豬料如果系酸力控制的好的話，PH就在4左右；這樣乳豬料里還能用植酸酶嗎？
作者: 居心良苦    時(shí)間: 2006-6-22 16:21
標(biāo)題: re:有人提倡,但沒有做配方的人出來說話!
有人提倡,但沒有做配方的人出來說話!
作者: tjwhy    時(shí)間: 2006-6-22 17:43
標(biāo)題: re:應(yīng)該不用考慮酸度吧,因?yàn)殡u的腺胃PH...
應(yīng)該不用考慮酸度吧,因?yàn)殡u的腺胃PH值 4-5,和乳豬差不了很多,還有植酸酶檢測酶活時(shí)的PH值是5啊.
乳豬料個(gè)人覺得不能用植酸酶,兩方面原因:一方面多為制粒,酶活存留是個(gè)問題.另一方面乳豬采食量低,可供釋放磷的植酸磷的數(shù)量可能有問題.
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2006-6-22 22:29
標(biāo)題: re:乳豬料的原料，基本上不含有植酸磷的，用植...
乳豬料的原料，基本上不含有植酸磷的，用植酸酶，沒有價(jià)值的--經(jīng)常
作者: 小岳    時(shí)間: 2006-6-28 16:00
標(biāo)題: re:我個(gè)人覺得王博士既是營養(yǎng)中的哲學(xué)家，獸醫(yī)...
我個(gè)人覺得王博士既是營養(yǎng)中的哲學(xué)家，獸醫(yī)，更是秉承了山東人的特點(diǎn)，很是實(shí)在，難得。很值得我學(xué)習(xí)。由衷的敬佩。
小岳
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2006-6-28 22:55
標(biāo)題: re:我怕被攻擊，就沒有說不含啊，而是說基本上...
我怕被攻擊，就沒有說不含啊，而是說基本上不含呢！
作者: 小岳    時(shí)間: 2006-6-28 23:38
標(biāo)題: re:我覺得論壇，就是開辟個(gè)地方供大家交流，說...
我覺得論壇，就是開辟個(gè)地方供大家交流，說說話，多些思路。
但是不能成為瞎扯和攻擊的場所，那就沒什么意思了。
關(guān)于很多東西，不同的人處于不同位置，有不同的觀點(diǎn)，有不同的利益，不管你是什么意圖，說得有道理就可以了，至于老想著指望從論壇上取真經(jīng)解決實(shí)際問題是不可取得，只能辨別借鑒，最終還得靠自己去實(shí)踐。
作者: ysf9999    時(shí)間: 2006-6-29 12:58
標(biāo)題: re:相對(duì)來說，乳豬料里的植酸磷是要少
相對(duì)來說，乳豬料里的植酸磷是要少
作者: 倉海一鼠    時(shí)間: 2006-6-29 14:37
標(biāo)題: re:雖然我們也做植酸酶,但我不提倡在乳豬料中...
雖然我們也做植酸酶,但我不提倡在乳豬料中加植酸酶哦.
作者: 醉鬼    時(shí)間: 2006-7-9 21:18
標(biāo)題: re:提倡使用，因?yàn)樘阋肆?，也不僅僅是磷的問...
提倡使用，因?yàn)樘阋肆?，也不僅僅是磷的問題，還有鈣和系酸力的改善?？紤]制粒損失。
作者: 小馬哥    時(shí)間: 2006-7-11 07:58
標(biāo)題: re:如果你可以拋卻最基本的科學(xué)和最基本的經(jīng)濟(jì)...
如果你可以拋卻最基本的科學(xué)和最基本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，那就沒得討論了。
植酸少，會(huì)沒有底物。
不能釋放多少磷，那么植酸酶是給誰加呢？
這樣我們就把錢付給豬糞了。
作者: 春天的故事    時(shí)間: 2006-7-11 10:27
標(biāo)題: re:呵呵,也有人喜歡玩打水漂的啦.[em08...
呵呵,也有人喜歡玩打水漂的啦.
作者: wuhansong    時(shí)間: 2006-7-11 13:00
標(biāo)題: re:哪就看一看配方的植酸磷含量再做決定了。
哪就看一看配方的植酸磷含量再做決定了。
作者: 牧羊雪    時(shí)間: 2006-7-11 13:42
標(biāo)題: re:估計(jì)很少有配方師在乳豬料，特別在高檔乳豬...
估計(jì)很少有配方師在乳豬料，特別在高檔乳豬料中使用植酸酶。

所謂植酸酶的潛在營養(yǎng)價(jià)值，只是前些年某植酸酶公司提出的概念，許多人跟風(fēng)或炒概念而已。這方面還有許多問題需研究、驗(yàn)證。
作者: yyt    時(shí)間: 2006-7-25 17:00
標(biāo)題: re:我還真讓一個(gè)廠去做乳豬料方面的試驗(yàn)，當(dāng)然...
我還真讓一個(gè)廠去做乳豬料方面的試驗(yàn)，當(dāng)然不是為了換磷，而是為了提高飼料的消化性能，看看是否能夠有點(diǎn)效果（雖然低物不多）。但結(jié)果還沒有出來。不知是否有同行已經(jīng)作過這方面的試驗(yàn)。我是一個(gè)比較懷疑常規(guī)的人。
但是植酸酶的效果是不容懷疑的，只有使用了假貨或者生產(chǎn)上有問題的人才會(huì)懷疑其在其他飼料中的使用的。
作者: hanbingjn    時(shí)間: 2006-9-6 12:28
標(biāo)題: re:看原料的植酸磷，再看是不是制粒
看原料的植酸磷，再看是不是制粒
作者: lovefall    時(shí)間: 2006-9-6 14:18
標(biāo)題: re:不在高檔料中，也不制粒，是可以用的。
不在高檔料中，也不制粒，是可以用的。
作者: gbmmr    時(shí)間: 2006-10-7 04:00
標(biāo)題: re:我覺得任何東西有一利就有一弊，到目前為止...
我覺得任何東西有一利就有一弊，到目前為止好像沒有人說過酶制劑有什么不好；但我以為不可能都是好的，添加酶制劑起負(fù)面作用的例子盡管不多，但也是存在的，干擾動(dòng)物自身消化酶的釋放，植酸酶會(huì)不會(huì)不知道，多一事不如少一事，乳豬料里又有多少東西給植酸酶去作用？。。。自己制造的問題最難解決，不如不用！
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2006-10-7 11:45
標(biāo)題: re:盧老師是個(gè)老頑固，呵呵
盧老師是個(gè)老頑固，呵呵
作者: 春天的故事    時(shí)間: 2006-10-7 18:36
標(biāo)題: re:這應(yīng)該算是謹(jǐn)慎吧[em08]博士有時(shí)候也...
這應(yīng)該算是謹(jǐn)慎吧博士有時(shí)候也象個(gè)老頑固啊,比如在堿銅這事上?
作者: 春天的故事    時(shí)間: 2006-10-7 23:31
標(biāo)題: re:哈哈,應(yīng)該改成叫"老頑童"才更準(zhǔn)確些[e...
哈哈,應(yīng)該改成叫"老頑童"才更準(zhǔn)確些
作者: 風(fēng)云獨(dú)吧    時(shí)間: 2006-10-8 11:21
標(biāo)題: re:也許是不溶于水，博士沒有嘗著味道喲[em...
也許是不溶于水，博士沒有嘗著味道喲
作者: jjffeed    時(shí)間: 2007-12-31 18:29
標(biāo)題: 取人之長、補(bǔ)己之短
取人之長、補(bǔ)己之短。論壇本來就是一個(gè)互相交流和學(xué)習(xí)的場所，大家應(yīng)該吸取別人好的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也要踴躍參加討論，把自己的見解毫不吝嗇的貢獻(xiàn)出來，以誠相待，才能共同提高！
作者: 老楊    時(shí)間: 2008-1-1 08:32
這個(gè)年代,功能性添加劑的作用是寧可信其無,不可信其有呀!!!沒有百分之百的把握是不敢用!!!! :L: :L:
作者: yong_liu28    時(shí)間: 2008-1-1 09:29
有道理?。。。。。。。。。。?！
作者: jy718    時(shí)間: 2008-1-1 10:07
標(biāo)題: 回復(fù) 門衛(wèi) 的帖子
支持王博觀點(diǎn)?。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: zxg2007    時(shí)間: 2008-1-1 10:17
如果沒有植酸酶，那就沒有必要加脂酸酶拉
作者: zjpwzq    時(shí)間: 2008-1-1 10:38
一般都沒有加過。。。 。。。
作者: 刀下留人    時(shí)間: 2008-1-1 13:00
標(biāo)題: 回復(fù) 6樓 的帖子
高，實(shí)在是高！要向您多多學(xué)習(xí)才是喲！
作者: wangyong000216    時(shí)間: 2008-6-6 18:49
多多交流，多多學(xué)習(xí)，才能走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)，向許多無名老師們致敬
作者: szhilei    時(shí)間: 2008-6-6 23:55
是否使用植酸酶大多數(shù)情況下，要根據(jù)飼料配方來確定，如果植酸磷在0.2以下或者更低的話，你用了植酸酶，來降解的效果不會(huì)太好的，或者很少的植酸，就沒有必要用啦！
作者: hemiao626    時(shí)間: 2008-6-7 09:13
"是否使用植酸酶大多數(shù)情況下，要根據(jù)飼料配方來確定，如果植酸磷在0.2以下或者更低的話，你用了植酸酶，來降解的效果不會(huì)太好的，或者很少的植酸，就沒有必要用啦！"

學(xué)習(xí)了,原來這樣
作者: zhangmc    時(shí)間: 2008-6-7 15:45
如果那樣，預(yù)混料中也不能加植酸酶了，因?yàn)樨i場用的大原料也只有玉米豆粕，麩皮啊！乳豬料中除了沒有麩皮，不也都是那些原料？
作者: qxz    時(shí)間: 2008-6-7 16:05
乳豬料的原料，基本上不含有植酸磷的，用植酸酶，沒有價(jià)值的
作者: robust    時(shí)間: 2008-6-7 18:01
沒聽說有加的，可能是原料中植酸磷的含量比較少吧。不過我想問個(gè)問題，仔豬對(duì)P的需求量搞嗎？？？
作者: cheng_zhang    時(shí)間: 2008-11-25 10:51
原帖由 大江 于 2006-6-22 13:55 發(fā)表
看了一個(gè)資料說：植酸酶在酸環(huán)境下（PH=4以下）會(huì)失活；現(xiàn)在的乳豬料如果系酸力控制的好的話，PH就在4左右；這樣乳豬料里還能用植酸酶嗎？


好像不對(duì)吧。有個(gè)臺(tái)灣人（魏榮展）做實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明植酸酶和酸化劑有協(xié)同作用。在酸環(huán)境下（具體pH低到多少我就不知道了）植酸酶的效果可以提高。
作者: cheng_zhang    時(shí)間: 2008-11-25 10:53
原帖由 tjwhy 于 2006-6-22 17:43 發(fā)表
應(yīng)該不用考慮酸度吧,因?yàn)殡u的腺胃PH值 4-5,和乳豬差不了很多,還有植酸酶檢測酶活時(shí)的PH值是5啊.乳豬料個(gè)人覺得不能用植酸酶,兩方面原因:一方面多為制粒,酶活存留是個(gè)問題.另一方面乳豬采食量低,可供釋放磷的植酸磷的


正常雞腺胃pH值低得多，最低可達(dá)1.5，一般可能也就2-3吧
作者: 華夏風(fēng)云    時(shí)間: 2008-11-25 11:29
原帖由 老楊 于 2008-1-1 08:32 發(fā)表
這個(gè)年代,功能性添加劑的作用是寧可信其無,不可信其有呀!!!沒有百分之百的把握是不敢用!!!! :L: :L:
強(qiáng)烈贊同啊， :lol :lol
作者: qxz    時(shí)間: 2008-11-25 13:28
我覺得使用植酸酶不能單純考慮磷的問題，植酸結(jié)構(gòu)打破難道只釋放出磷來？
作者: 一鶴九天    時(shí)間: 2008-11-26 12:05
現(xiàn)在，氫鈣不很貴，沒必要用植酸酶吧乳豬料
作者: bt321000    時(shí)間: 2009-2-19 16:57
本公司常年供應(yīng)國內(nèi)外著名品牌巧克力生產(chǎn)中報(bào)廢品 超市下架品來生產(chǎn)飼料?，F(xiàn)需飼料公司 技術(shù)人員 豬場合作。價(jià)格三千左右。全國各地有貨源（上海 北京 廣州），另外有餅干 方便面生產(chǎn)中廢料，以上產(chǎn)品量大可常年供應(yīng)。 來電或郵件可寄品，石家莊啟航飼料公司 郵箱bt321000@126.com  電話13832321000



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5