畜牧人

標(biāo)題: 藍(lán)耳病疫苗免疫失敗的主要原因 [打印本頁]
作者: wangguoqiang570    時(shí)間: 2010-12-28 16:29
標(biāo)題: 藍(lán)耳病疫苗免疫失敗的主要原因
個(gè)人愚見，除去人為操作而導(dǎo)致的疫苗免疫失敗，我認(rèn)為藍(lán)耳病疫苗免疫失敗頻繁發(fā)生的主要原因有以下幾點(diǎn)：

一是目前研制的藍(lán)耳病疫苗的保護(hù)率只有80%左右；
二是注射藍(lán)耳病疫苗后，產(chǎn)生中和抗體的時(shí)間較長(zhǎng)，如高致性藍(lán)耳病滅活苗需要14天才能產(chǎn)生，20-25天才能達(dá)到有效保護(hù)；
三是藍(lán)耳病具有“抗體依賴性增強(qiáng)作用”這一特殊的免疫學(xué)特性；
四是免疫抑制，藍(lán)耳病是一種免疫抑制性傳染病，侵害豬肺泡巨噬細(xì)胞系統(tǒng)，造成機(jī)體免疫力降低，引起繼發(fā)感染；
五是注射藍(lán)耳病疫苗時(shí)豬群已隱性或潛伏感染藍(lán)耳病病毒；
六是國(guó)產(chǎn)藍(lán)耳病疫苗的疫苗免疫應(yīng)激（即過敏反應(yīng)）。

論壇里藏龍臥虎，請(qǐng)高手們討論下，多提供些新的觀點(diǎn)，我相信，真理是越辯越明的!
作者: kingcrazylife    時(shí)間: 2010-12-28 18:35
贊同此觀點(diǎn)
作者: monkeyb307    時(shí)間: 2010-12-28 21:25
第四點(diǎn)跟PRRS疫苗失敗沒什麼太大關(guān)系
既然有了感染打下去當(dāng)然更慘

在於豬產(chǎn)生"中和抗體"前所產(chǎn)生的"非中和抗體"會(huì)增加PRRS的殺傷力
使其更容易借由抗體完成感染細(xì)胞之動(dòng)作

我的看法與夏良宙老師相同
打PRRS的疫苗是白打
其血清型變異太快防不慎防
美國(guó)有人使用自家疫苗效果也不是很好
對(duì)於此疾病我想只有一個(gè):
想辦法讓分娩社&保育舍是PRRS free的空間
只要過了保育社PRRS的殺傷性就沒那麼強(qiáng)了

今天與蔡老師聊天友聊到各國(guó)對(duì)於PRRS皆手無對(duì)策之困擾
老師有提到說早期PRRS在臺(tái)灣發(fā)生時(shí)他們有使用"抗病毒劑"去壓這個(gè)病
可以有效將流產(chǎn)問題穩(wěn)定住     但是基於抗藥性會(huì)產(chǎn)生問題被政府明令禁止
作者: wangguoqiang570    時(shí)間: 2010-12-29 14:52
回復(fù) monkeyb307 的帖子

現(xiàn)在很多同行都認(rèn)為藍(lán)耳病并不是引起高熱病的主兇，高熱病的真正主兇是目前未知病原，monkey兄如何看待這個(gè)問題？
作者: chenyuanfang46    時(shí)間: 2011-3-10 15:12
現(xiàn)在很多養(yǎng)豬人都思維定勢(shì)了，談高熱色變



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5