畜牧人

標(biāo)題: 為何仔豬不喜歡吃顆粒教槽料，而且浪費(fèi)較大? [打印本頁(yè)]
作者: 小曉    時(shí)間: 2011-1-20 14:30
標(biāo)題: 為何仔豬不喜歡吃顆粒教槽料，而且浪費(fèi)較大?
　　為何仔豬不喜歡吃顆粒教槽料,而且浪費(fèi)較大?

　　答:粉狀與顆粒從來(lái)就是教槽料的天生的紛爭(zhēng).我們把這兩個(gè)問(wèn)題放到一起來(lái)討論,我們就可以有意思的發(fā)現(xiàn),粉狀的不易教槽,顆粒的又不喜歡吃,那么,市面的好的教槽料都是什么形狀的呢?我們應(yīng)該正視的是,教槽料的誘食效果與飼料本身的形態(tài)結(jié)構(gòu)沒(méi)有直接的相關(guān),只是與飼料的配方、原料的采購(gòu)有直接相關(guān),而且,從生產(chǎn)的實(shí)際來(lái)看,顆粒料的還是比較節(jié)約,不存在浪費(fèi)的問(wèn)題,反而是粉料的浪費(fèi)較大,至于說(shuō)不喜歡吃顆粒的,有兩種情況,一種是配方問(wèn)題,一種是顆粒硬度問(wèn)題,而說(shuō)粉狀料容易發(fā)生粘牙的問(wèn)題,可能與配方中的乳清粉的含量有關(guān)系,也可能與膨化玉米的含量有關(guān)系.

　　我們一直強(qiáng)調(diào),飼料的本質(zhì)就是配方加原料,它與外在形態(tài)關(guān)系真的不大.特別是低溫制粒工藝的成熟后,顆粒性狀的飼料還略占優(yōu)勢(shì).

作者: donghaijun2009    時(shí)間: 2011-1-20 14:55
現(xiàn)在市場(chǎng)上的高端教槽料基本上是粉料，如大北農(nóng)、安佑。
作者: hujinshui    時(shí)間: 2011-1-20 22:24
粉料開(kāi)口早
作者: shumingky    時(shí)間: 2011-1-20 22:42
我知道九鼎的教槽料就是做成顆粒料的，市場(chǎng)反應(yīng)效果還不錯(cuò)
作者: yyt    時(shí)間: 2011-1-21 16:54
未來(lái)缺陷最少的教槽料肯定是顆粒的
作者: tangshuming    時(shí)間: 2011-1-21 17:05
有道理有道理有道理
作者: 孫蘇軍    時(shí)間: 2011-1-27 10:24
我們開(kāi)發(fā)的教槽料是：粉狀的顆粒料
作者: falconwzg    時(shí)間: 2011-1-27 11:23
我們公司的是粉料+顆粒料，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
作者: zhaoyuan120    時(shí)間: 2011-1-27 16:18
各自有各自的道理，不知道豬是怎么想的！
作者: nateliu    時(shí)間: 2011-1-28 08:12
我們的是顆粒料
作者: liuhuifang    時(shí)間: 2011-1-28 14:07
具體還得看豬喜歡吃什么~~
作者: zds    時(shí)間: 2011-1-29 00:20
粉料和粒料各有優(yōu)點(diǎn)：
      粉料：飼喂設(shè)備不好時(shí)（如料槽不符合要求），使用粉料浪費(fèi)大、易污染，但粉料嗜口性好、易教槽。對(duì)于衛(wèi)生條件和硬件條件較好的豬場(chǎng)用粉料的誘食效果應(yīng)優(yōu)于粒料，而且粉料沒(méi)有揚(yáng)塵問(wèn)題故不必?fù)?dān)心會(huì)誘發(fā)呼吸道疾病。
      粒料：制粒過(guò)程中營(yíng)養(yǎng)易損失問(wèn)題；然而，粒料一旦誘食成功，其采食量會(huì)大幅度增加，生長(zhǎng)速度加快。
作者: 座駕杜洛克    時(shí)間: 2011-1-29 09:28
回復(fù) zhaoyuan120 的帖子

這個(gè)很有意思。哈哈。不知道有沒(méi)有人研究“豬心理學(xué)”
作者: lzmbxy    時(shí)間: 2011-1-29 10:31
現(xiàn)在市場(chǎng)上的粉料和顆粒料都有，各說(shuō)各的好，分不清楚。
作者: 麥穗麥穗    時(shí)間: 2011-2-11 19:29
  顆  粒  料   
作者: 金未來(lái)    時(shí)間: 2011-2-11 19:49
料的本質(zhì)就是配方加原料
作者: 獅王    時(shí)間: 2011-3-10 13:18
為啥不考慮制成破碎料呢？
作者: yooboo    時(shí)間: 2011-3-10 13:32
是的，料好與壞主要決定原料和配方水平，當(dāng)然對(duì)于顆粒教槽料對(duì)生產(chǎn)工藝要求很高，做出來(lái)的顆粒必須要適合乳豬口感，如果排除顆粒料生產(chǎn)工藝之外的原因，我感覺(jué)無(wú)論是粉料教槽料還是顆粒教槽料只要選材正確配方合理效果應(yīng)該基本相當(dāng)，也正是大家在議論的顆粒和粉的教槽料都有效果好的那樣。
作者: renshengkl    時(shí)間: 2011-3-23 11:09
回復(fù) yooboo 的帖子

我覺(jué)得粉狀應(yīng)該更有優(yōu)勢(shì)點(diǎn)
作者: 問(wèn)津居士    時(shí)間: 2011-3-26 06:49
我們都是站在自己的立場(chǎng)體會(huì)豬的感受。
作者: 梁山    時(shí)間: 2011-3-26 08:16
顆粒破碎不就行了···？
作者: 13688356160    時(shí)間: 2011-4-7 00:15
建議搞成液體的說(shuō)不定會(huì)更好
作者: 貴哥    時(shí)間: 2011-4-7 00:29
而且粉料沒(méi)有揚(yáng)塵問(wèn)題故不必?fù)?dān)心會(huì)誘發(fā)呼吸道疾病。

這句是否筆誤?
作者: 吉鴻昌    時(shí)間: 2011-4-7 08:03
本帖最后由 吉鴻昌 于 2011-4-7 08:04 編輯

可變換的三態(tài)教槽料。
作者: lydiakr    時(shí)間: 2011-7-8 12:42
可以看看正大集團(tuán)的豬三寶，代乳寶，與安佑的做對(duì)比，正大代乳寶料肉比最低為0.97：1 最高不超過(guò)1.1：1，而安佑的因?yàn)榉哿?，一是浪費(fèi)比較嚴(yán)重，做出來(lái)的料肉比在1.6一上……  正大很有名的一個(gè)農(nóng)牧企業(yè)，怎么基本沒(méi)有在論壇上見(jiàn)過(guò)相關(guān)討論呢……
作者: lydiakr    時(shí)間: 2011-7-8 12:44
zds 發(fā)表于 2011-1-29 00:20
粉料和粒料各有優(yōu)點(diǎn)：
      粉料：飼喂設(shè)備不好時(shí)（如料槽不符合要求），使用粉料浪費(fèi)大、易污染，但粉料 ...

粉料沒(méi)有揚(yáng)塵問(wèn)題，這個(gè)恐怕有待實(shí)地認(rèn)證吧？
作者: dingjun121    時(shí)間: 2014-5-1 22:04
粉狀+顆粒應(yīng)該優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5