畜牧人

標(biāo)題: 夏季高溫季節(jié)教槽料、保育料日增重效果 [打印本頁(yè)]

作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2011-8-5 21:50
標(biāo)題: 夏季高溫季節(jié)教槽料、保育料日增重效果
7月17日至7月31日,在湖南某大型養(yǎng)殖企業(yè)的萬頭豬場(chǎng),四家飼料企業(yè)(我公司粉狀教槽料和保育料與其他三家公司顆粒教槽料和保育料)做對(duì)比試驗(yàn),豬場(chǎng)17日上午轉(zhuǎn)欄稱重分組,抽簽分配試驗(yàn)組用料,斷奶前都沒有補(bǔ)料,天氣氣溫在30-37度,整個(gè)試驗(yàn)全部由豬場(chǎng)負(fù)責(zé),8月1日早上空腹稱重。試驗(yàn)數(shù)據(jù)也是他們提供。試驗(yàn)數(shù)據(jù)如下:
組號(hào)
頭數(shù)
始重(kg
終重(kg
總增重(kg
頭日增重(g
A(北京某企業(yè))
A1
16
126.2
169
42.8
178.3
A2
16
163.5
203
39.5
164.6
A3
16
141.6
175
33.4
130.2
合計(jì)用料量
教槽料140.6kg+保育料54.9kg=195.5kg
   
組號(hào)
頭數(shù)
始重(kg
終重(kg
總增重(kg
頭日增重(g
B(國(guó)內(nèi)某知名企業(yè)

B1
16
134.5
162.5
28
116.7
B2
16
142
178.5
36.5
152.1
B3
16
141.1
161
19.9
82.9
合計(jì)用料量
教槽料147.5kg+保育料21.5kg=169kg
      
組號(hào)
頭數(shù)
始重(kg
終重(kg
總增重(kg
頭日增重(g
C(本公司)

C1
16
140.5
175
34.5
143.8
C2
16
162.4
218
55.6
231.7
C3
16
140.7
196
55.3
230.4
合計(jì)用料量
教槽料100kg+保育料133.1kg=233.1kg
注:D組(湖南本地某企業(yè))開始試驗(yàn)時(shí)大部分豬不吃被迫取消
組號(hào)
肉價(jià)比
料肉比
A
9.46
1.69
12.42
2.00
7.99
1.60




作者: 33hbj    時(shí)間: 2011-8-7 13:58
貴公司是?
作者: 33hbj    時(shí)間: 2011-8-7 14:03
小豬選的有策略,飼料優(yōu)勢(shì)比較明顯
作者: wangxiang213    時(shí)間: 2011-8-8 11:43
好數(shù)據(jù),有參考價(jià)值
作者: love51    時(shí)間: 2011-8-9 10:55
這個(gè)試驗(yàn)分組  好有技巧 數(shù)據(jù)拿去忽悠老百姓可以
作者: bonderic    時(shí)間: 2011-8-9 11:57
這個(gè)試驗(yàn)的用料不太正常。料肉比和我們廣東正常的豬場(chǎng)來比差異太大,如果說這樣的飼養(yǎng)成績(jī)能代表他們正常的養(yǎng)殖水平的話,說明可提高的空間,可挖掘的利潤(rùn)還有很大。
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2011-8-18 23:19
33hbj 發(fā)表于 2011-8-7 14:03
小豬選的有策略,飼料優(yōu)勢(shì)比較明顯

在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中,小豬分組后,抽簽決定每一組豬所喂飼料。
作者: zds    時(shí)間: 2011-8-20 23:35
B組的B2、B3頭日增重竟然差不多相差兩倍,太離譜了吧!光看這個(gè),就說明這個(gè)試驗(yàn)是失敗的!
樓主自己找找原因!
作者: falconwzg    時(shí)間: 2012-6-5 13:59
這個(gè)試驗(yàn)做的太不嚴(yán)謹(jǐn),難免會(huì)落人把柄。單從料肉比來講都是偏高了,教槽料用到10kg料肉比1.2:1.保育料10-20kg這個(gè)階段料肉比1.5:1比較合理的。還有很大的潛力可挖。
作者: gbmmr    時(shí)間: 2012-8-26 21:30
本帖最后由 gbmmr 于 2012-8-26 21:36 編輯

        
        無論結(jié)果是什么,真實(shí)就沒什么問題,本來豬的實(shí)驗(yàn)就不好做,難以獲得足夠的樣本數(shù),窩比較更是差異大的離譜,胎次也會(huì)造成很大的差距,想當(dāng)然的指責(zé)批評(píng)樓主有些過分,要么說明你所在的豬場(chǎng)條件好的不得了,要么你根本沒做過。

        樓主做了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)展示應(yīng)該感謝,至于如何分析是另外一回事,如果你不會(huì),就不要責(zé)難樓主有什么過錯(cuò),難道說實(shí)話都有錯(cuò),沒干事的好像都掌握真理,不大對(duì)勁吧。

        換個(gè)方式來分析,就可以接近真實(shí),而不至于受實(shí)驗(yàn)豬體重影響過大,評(píng)判以每千克體重為基礎(chǔ)的“采食量/體重”和“日增重百分?jǐn)?shù)與基礎(chǔ)體重”的比較關(guān)系,就可以獲得不同組群一致條件下的增重的和飼料效率的區(qū)間值,會(huì)較為真實(shí)反映飼養(yǎng)和生產(chǎn)性能的綜合性能范圍,而非平均值,也不用因?yàn)榻M群大小而挑三揀四。

       只要原始數(shù)據(jù)是對(duì)的,是真實(shí)的,樓主就應(yīng)該得到尊重!

作者: gewuking    時(shí)間: 2012-11-26 21:14
真實(shí)生產(chǎn)成績(jī)




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5