畜牧人

標(biāo)題: 飼料標(biāo)簽成分與事實(shí)不符合。賴氨酸標(biāo)1.05.事實(shí)才只有0.91能索要賠償嗎 [打印本頁(yè)]
作者: 孔祥和    時(shí)間: 2012-7-9 17:49
標(biāo)題: 飼料標(biāo)簽成分與事實(shí)不符合。賴氨酸標(biāo)1.05.事實(shí)才只有0.91能索要賠償嗎
作者: 風(fēng)中的眼睛    時(shí)間: 2012-7-9 17:49
GB/T 18823-2010《飼料檢測(cè)結(jié)果允許的判定誤差》規(guī)定，除色氨酸以外的其他氨基酸含量>1%~2%時(shí)，允許誤差（絕對(duì)誤差）是0.2%。樓主所說(shuō)該飼料賴氨酸含量是1.05%，那么檢測(cè)值在1.25%~0.85%之間就算合格。
作者: lyl    時(shí)間: 2012-7-9 19:24
應(yīng)該可以吧
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2012-7-9 21:36
按照國(guó)家飼料檢測(cè)允許誤差，賴氨酸標(biāo)注1.05%，檢測(cè)賴氨酸＞=0.8%可即可合格
作者: hujinshui    時(shí)間: 2012-7-10 10:46
無(wú)法索賠。。。。。
作者: 孔祥和    時(shí)間: 2012-7-10 14:56
hujinshui 發(fā)表于 2012-7-10 10:46
無(wú)法索賠。。。。。

那這不是屬于欺騙消費(fèi)者嗎
作者: 孔祥和    時(shí)間: 2012-7-10 15:07
yihaiqiu520 發(fā)表于 2012-7-9 21:36
按照國(guó)家飼料檢測(cè)允許誤差，賴氨酸標(biāo)注1.05%，檢測(cè)賴氨酸＞=0.8%可即可合格

可他們標(biāo)簽上寫(xiě)的是產(chǎn)品分析保證值。寫(xiě)的是＞=1.05%。既然寫(xiě)的是保證值。為什么不寫(xiě)＞=0.8%呢這不屬于欺騙嗎
作者: 孔祥和    時(shí)間: 2012-7-10 15:08
yihaiqiu520 發(fā)表于 2012-7-9 21:36
按照國(guó)家飼料檢測(cè)允許誤差，賴氨酸標(biāo)注1.05%，檢測(cè)賴氨酸＞=0.8%可即可合格

可他們標(biāo)簽上寫(xiě)的是產(chǎn)品分析保證值。寫(xiě)的是＞=1.05%。既然寫(xiě)的是保證值。為什么不寫(xiě)＞=0.8%呢這不屬于欺騙嗎
作者: yihaiqiu520    時(shí)間: 2012-7-10 15:09
孔祥和 發(fā)表于 2012-7-10 15:07
可他們標(biāo)簽上寫(xiě)的是產(chǎn)品分析保證值。寫(xiě)的是＞=1.05%。既然寫(xiě)的是保證值。為什么不寫(xiě)＞=0.8%呢這不屬于欺騙 ...

這是國(guó)家規(guī)定的檢測(cè)誤差范圍。
作者: 冰夜衣    時(shí)間: 2012-7-10 17:14
這是檢測(cè)引起的誤差。
作者: wmz    時(shí)間: 2012-7-10 22:24
任何檢測(cè)都不是絕對(duì)準(zhǔn)確，對(duì)同一批產(chǎn)品多次檢測(cè)就會(huì)有多個(gè)數(shù)字，這就是誤差。但誤差是有標(biāo)準(zhǔn)的，這就是誤差范圍。如果他們的標(biāo)簽注明不含分析誤差，那就可以索賠。反之，還是找找原因吧。
作者: crsshan    時(shí)間: 2012-7-11 10:44
不行的，在誤差范圍之內(nèi)啊
作者: LX0769    時(shí)間: 2012-7-12 11:06
假如要賠能賠多少錢啊
作者: love瑞    時(shí)間: 2012-7-14 11:49
應(yīng)該在允許誤差范圍內(nèi)
作者: 碧水藍(lán)天5959    時(shí)間: 2012-7-15 20:57
wmz 發(fā)表于 2012-7-10 22:24
任何檢測(cè)都不是絕對(duì)準(zhǔn)確，對(duì)同一批產(chǎn)品多次檢測(cè)就會(huì)有多個(gè)數(shù)字，這就是誤差。但誤差是有標(biāo)準(zhǔn)的，這就是誤差 ...

任何檢測(cè)方法都有誤差范圍，不會(huì)是絕對(duì)值
作者: 肥肚魚(yú)娘子    時(shí)間: 2012-8-19 11:48
檢測(cè)誤差，在允許范圍內(nèi)。
作者: si/mgsi    時(shí)間: 2012-8-23 16:17
這是屬于檢測(cè)過(guò)程中的分析誤差范圍，呵呵
作者: caohaihua    時(shí)間: 2012-9-7 14:02
并不是欺騙，這只是實(shí)驗(yàn)誤差允許的范圍
作者: 許嵩    時(shí)間: 2012-10-20 12:54
樓主另有目的吧、、、、呵呵
作者: 黃靜平    時(shí)間: 2012-11-5 12:54

無(wú)法索賠。。。。。
作者: newspirit    時(shí)間: 2012-11-9 11:59
判定誤差，國(guó)家允許的。其實(shí)做飼料的并不會(huì)過(guò)多考慮判定誤差這一塊。
作者: cuicuyi    時(shí)間: 2012-11-12 12:50
你拿到第二個(gè)檢測(cè)所去檢測(cè)，結(jié)果又不一樣了。
作者: 愛(ài)豬寶寶    時(shí)間: 2012-12-2 14:27
除了國(guó)標(biāo)外，還要注意同期同品種的飼料標(biāo)簽是否一致，如有一個(gè)不一致，也可能是飼料在裝袋過(guò)程中操作的問(wèn)題，如果懷疑應(yīng)作飼料檢測(cè)，以前我豬廠也有過(guò)類似情況
作者: wuxingli    時(shí)間: 2012-12-4 15:28
飼料廠并沒(méi)少加賴氨酸。
作者: hjmfly    時(shí)間: 2012-12-18 13:12
誤差標(biāo)準(zhǔn)，可以借鑒一下
作者: 第一樓    時(shí)間: 2013-1-30 23:03
0.2%指的是比例，1.05-0.91/1.05誤差在百分之十幾了，呵呵
作者: fdsl    時(shí)間: 2013-4-13 17:57
檢測(cè)也有誤差
作者: fdsl    時(shí)間: 2013-4-13 18:02
賴氨酸也有誤差，檢測(cè)也有誤差，國(guó)家允許的，不能一斤一斤檢測(cè)吧，混合不均勻也有誤差
作者: 圣旺飛天    時(shí)間: 2013-6-27 10:39
這是檢測(cè)引起的誤差。
作者: 圣旺飛天    時(shí)間: 2013-6-27 10:40
按照國(guó)家飼料檢測(cè)允許誤差，賴氨酸標(biāo)注1.05%，檢測(cè)賴氨酸＞=0.8%可即可
作者: 圣旺飛天    時(shí)間: 2013-6-27 10:40
GB/T 18823-2010《飼料檢測(cè)結(jié)果允許的判定誤差》規(guī)定，除色氨酸以外的其他氨基酸含量>1%~2%時(shí)，允許誤差（絕對(duì)誤差）是0.2%。樓主所說(shuō)該飼料賴氨酸含量是1.05%，那么檢測(cè)值在1.25%~0.85%之間就算合格
作者: 狼雨白蘭地    時(shí)間: 2013-7-3 10:05
是啊，你檢測(cè)的時(shí)候也會(huì)有誤差，人家廠家會(huì)說(shuō)我做的夠了，你檢測(cè)有問(wèn)題，而且在誤差范圍內(nèi)，最后還是你理虧，還白花檢測(cè)錢
作者: jstcxzh    時(shí)間: 2013-8-6 10:35
誤差要考慮的，不要打著官司。



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5