畜牧人

標題: 復合維生素的成本是高還是低？ [打印本頁]
作者: 絕跡風塵    時間: 2006-7-27 16:46
標題: 復合維生素的成本是高還是低？
八九十年代，羅氏公司把飼料中的維生素概念引入中國。剛開始，花費大量的財力只做推廣但是不見產品。等到大家廣泛認可的時候羅氏的復合維生素大肆的進入了中國，狂卷了整個市場。當時，一噸復合維生素的利潤在3-6萬元人民幣！畢竟，作為一個新的產品，神秘就是他的價值所在。
二十年過去了，中國維生素市場發(fā)展很快，華羅作為第一家中國自己的多維品牌由其名字就可以看出來--做中華的羅氏，九十年代他們算是大賺特賺！隨后，隨著大家對維生素的相對了解和熟悉以及國內單體維生素廠商產品的豐富，逐漸有的飼料廠家開始利用單項維生素自己配制，以降低成本。于是就形成了現在一些廠家使用單體維生素自配一些廠家使用復合維生素的局面。
復合維生素的主要成本包括單項原料成本、載體成本、加工成本和廠家運營成本。這些因素造成生了同樣含量的復合維生素價格差異相當大，有的甚至超過了10元/公斤。目前生產復合維生素的廠家相當多，而且通過為飼料廠家提供定做加工又是一個大的趨勢。復合維生素的質量取決于其含量、流散性、混合均勻度、水分和穩(wěn)定程度等。這些因素又是由生產使用的單體質量、生產工藝來確定。所以一定要對自己使用的多維的原料有充分的了解，至于工藝，從多維的品像就能夠大致的看出來。
中國的單體維生素發(fā)展相當快，可以說已經引導了世界的維生素市場。廈門金達威、杭州鑫富、兄弟等維生素生產商已經擠身于世界同行的前列。所以多維廠家采購的原料主要都來自于這些國內的主流單項維生素生產商，多維廠家在給飼料廠提供的多維配方報價時就是根據當時單項的價格（單項價格變動比較大也比較快）計算而出。所以飼料廠的采購或者技術如果多了解一些單項維生素的價格的話就能夠大概知道該配方多維的原料成本。再在這個基礎上加上生產、包裝、流通和費用的話就是你的多維價格了。
買東西要買個明白，明白了心理才有底！
各位同仁如果在維生素上有什么問題或者高見希望與我聯系聯系，我就是專門從事維生素的。謝謝各位前輩！！
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-7-27 19:37
標題: re:我也是的，高見倒是不敢有，我們的母體是新...
我也是的，高見倒是不敢有，我們的母體是新和成，他的維生素價值供應量，全球已經做到第三啦。
不過我們并不是把我們看成一個代加工企業(yè)，我們有我們對動物營養(yǎng)的一個理解，因此我們也為客戶生產代加工產品的同時，會積極推廣我我們在維生營養(yǎng)方面的一些理念，這些理念，都體現在我們自己的產品當中。
我們把我們浙江維爾新定位在一個營養(yǎng)公司的地位上，不久，也尋求一些新的有關營養(yǎng)領域的產品生產和銷售，除了維生素之外。
不夠樓主的生意經很坦率而直白，是個不錯的生意人。推測您應該是與金達威有關的吧？
作者: xiashuo    時間: 2006-7-27 21:14
標題: re:應該高不了多少。企業(yè)合理利潤而已
應該高不了多少。企業(yè)合理利潤而已
作者: 絕跡風塵    時間: 2006-7-27 22:18
標題: re:呵呵，我只是初出茅廬而已，去年才畢業(yè)工作...
呵呵，我只是初出茅廬而已，去年才畢業(yè)工作，到這里來就是向各位前輩學習的。

我們單項貿易也做些新合成的，跟新昌幾家做維生素的都有關系。
二樓前輩推測很正確，我們跟金達威關系比較密切。呵呵，以后多向你請教。




作者: ysf9999    時間: 2006-7-27 22:19
標題: re:小廠使用復合的,大廠使用單項的,都是成本...
小廠使用復合的,大廠使用單項的,都是成本比較低
作者: 無愧我心    時間: 2006-7-29 10:28
標題: re:高的不實在,低的用不成!代加工也吧,成品...
高的不實在,低的用不成!代加工也吧,成品也吧!不成信
作者: 紅鉆帝國    時間: 2007-8-4 18:35
頂一下，多維漲幅如此高，預混料企業(yè)只能自己消化。
作者: 雞靈寶    時間: 2010-12-28 18:32
挺你一個
作者: 薩拜迪    時間: 2010-12-29 15:25
看一看還是有幫助的



歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5