畜牧人

標題: 疑難豬病,請教博士! [打印本頁]

作者: 旋風腿    時間: 2006-8-2 16:58
標題: 疑難豬病,請教博士!
60日齡左右的小豬,整群消瘦,有的便秘、有的拉稀和嘔吐現(xiàn)象,食欲廢絕,體溫偏高,皮膚正常,四肢有痛感,站立不穩(wěn)。豬瘟超前免疫一次,二免在斷奶35日齡4頭份免疫。剖檢癥狀如下:肝臟、脾臟有壞死灶,腎臟有出血點,胃黏膜、腸黏膜脫落,肺間質增寬,淋巴高度水腫。豬瘟癥狀不典型,死亡率高達60--70%,請教博士答疑!
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-2 17:08
標題: re:還是豬瘟啊!
還是豬瘟??!
作者: woxinfeiyang    時間: 2006-8-2 19:51
標題: re:新生仔豬尾巴發(fā)紅過一段時間后結痂后脫落,...
新生仔豬尾巴發(fā)紅過一段時間后結痂后脫落,請問大家這是怎么回事,謝謝.
作者: 我心依舊    時間: 2006-8-2 20:30
標題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]旋風...
下面引用由旋風腿發(fā)表的內容:

60日齡左右的小豬,整群消瘦,有的便秘、有的拉稀和嘔吐現(xiàn)象,食欲廢絕,體溫偏高,皮膚正常,四肢有痛感,站立不穩(wěn)。豬瘟超前免疫一次,二免在斷奶35日齡4頭份免疫。剖檢癥狀如下:肝臟、脾臟有壞死灶,腎臟有...

我感覺偽狂可能性很大
作者: vetxy    時間: 2006-8-2 21:22
標題: re:不一定是豬瘟。如果樓主描述的肝臟和脾臟壞...
不一定是豬瘟。如果樓主描述的肝臟和脾臟壞死灶是真的,可能是弓形體或者偽狂犬(偽狂犬應該是壞死點,很小的)。
而如果樓主看到的其實只是白色的病灶,還有一個可能是微膿腫,很多細菌的全身感染可以造成。
而尾巴的問題,正如博士說的,是細菌感染,大腸感覺或者鏈球菌的可能;脫落的機理是細菌的敗血癥造成DIC,DIC產(chǎn)生的微血栓塞住了末端的血管,于是尾巴就發(fā)生梗死,之后就脫落。
腎臟的出血點不能肯定就是豬瘟,我覺得這個觀點在國內應該宣傳一下--以前我只要看到腎臟出血點,認為必定是豬瘟無疑,但是現(xiàn)在在加拿大這里,他們根本就沒有豬瘟,但是在細菌的敗血癥的時候,還是會看到腎臟的出血點,跟豬瘟的一模一樣。其中的機理在于,兩種情況都是損傷了小血管的內皮,導致出血(當然敗血DIC的出血其實還有另外的一些原因,如凝血因子的消耗)。

最后說說診斷了--上面列舉了三個可能性(弓形蟲、偽狂犬和細菌全身感染),加上豬瘟是四個。目前不能很確定。不過死亡率如此高,不像單純的細菌感染,其中應該會有病毒的因素。如果要我猜,我先猜偽狂犬。如果要確診,得查偽狂犬野毒。同時加些磺胺藥控制一些其他的可能性吧(不過估計你是用過很多藥了)。
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-2 21:32
標題: re:[em09][em09][em09]

作者: fhj2003    時間: 2006-8-2 22:50
標題: re:博士因何發(fā)笑?
博士因何發(fā)笑?
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-2 23:51
標題: re:教條?。∥倚τ腥私虠l啊
教條??!我笑有人教條啊
作者: 河西    時間: 2006-8-3 09:31
標題: re:有時鏈球也會這樣子的,你在子細看看。
有時鏈球也會這樣子的,你在子細看看。
作者: vetxy    時間: 2006-8-3 21:17
標題: re:博士覺得哪點不妥?
博士覺得哪點不妥?
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-4 01:46
標題: re:如果考慮結論的時候,把流行病學的比重提高...
如果考慮結論的時候,把流行病學的比重提高,減少一點病理學的比重,結果也學會不同?
作者: 黨軍    時間: 2006-8-4 05:15
標題: re:1、如果我在現(xiàn)場的話,首先的反應是豬瘟和...
1、如果我在現(xiàn)場的話,首先的反應是豬瘟和鏈球菌病。豬瘟超前免疫了,二免是否在60日齡做好些呢?
2、尾巴結痂后脫落,患過黃痢后,多著吶。
人家請教的是博士,不敢誤導,供參考。
作者: vetxy    時間: 2006-8-4 13:11
標題: re:博士,你知道嗎,我對豬瘟這個問題現(xiàn)在是有...
博士,你知道嗎,我對豬瘟這個問題現(xiàn)在是有點神經(jīng)質了,因為我以前也碰到過看上去就是像不典型豬瘟的病例(流行病學也像),之后按照豬瘟的方法治療和控制(不是我做的),但是就是不行。
而且現(xiàn)在在這邊看到的也有像豬瘟的,當然也不是豬瘟。
所謂見過鬼怕黑就是我現(xiàn)在的感受了,呵呵。

說回這個病,我再回頭看看樓主的描述,確實是很有非典型豬瘟的傾向,但是我個人還是不敢非??隙ǖ恼f就是豬瘟。

或者我這樣真的比較教條,而理論跟實際往往存在偏差,但是這是理論錯了呢,還是“實際”錯了,常常是不得而知。扯遠一點,說說我來了加拿大之后的一些體會,正好今天是我來這里整整一年。來到這個西方世界,我能夠真實的感受到中國人確實是比他們聰明,他們確實是比我們教條。他們的教條多如牛毛,處處都要束縛著你的生活,然而他們在遵守教條之后,就是非常靈活的,比我們要靈活,這個體現(xiàn)在他們很多時候的一些創(chuàng)造性的思維、想法。在這個體系里面,布什這么低智商的人成了總統(tǒng),統(tǒng)領著世界第一的強國,究其原因就是因為他們有很多這樣那樣的教條。從這個說回來豬病,他們的診斷都是要經(jīng)過幾方面確診了才確立的,連最有經(jīng)驗的教授都不會超越這個條框;我們呢,對,我們憑著經(jīng)驗能夠在不做進一步檢驗的時候就給出診斷,但是,永遠不要忘記這個只是一個猜測,即使95%可能是對的,但是仍然不能放棄著5%的可能--我敢說就是著5%的可能,至少一定程度的造成了如今疾病復雜的現(xiàn)狀。對于某一個特定的病例,95%是足夠的,但是如果提高到整個國家的畜牧業(yè)的高度,作為從業(yè)人員的我們,特別是有幸受過高等教育的我們,是否應該承擔起其余5%的責任呢?

說的不著邊了,但是王博,我很尊重你的經(jīng)驗和意見,上面說的話也不是針對這個病例的。如果其中一些觀點能引起一部分人的討論,那就已經(jīng)足夠了。
作者: fisbon    時間: 2006-8-4 13:27
標題: re:Vetxy, 所以博士說我書呆阿。呵呵...
Vetxy, 所以博士說我書呆阿。呵呵
外國人確實比較實事求是,比較不馬虎,所以科研工作作的好。專業(yè)人員必須要有這種素養(yǎng)。
作者: 山中的漫游者    時間: 2006-8-4 15:32
標題: re:我明白兩位的執(zhí)著,獻身給科學,就要有這樣...
我明白兩位的執(zhí)著,獻身給科學,就要有這樣的精神的。
我可能有點不同,我已經(jīng)獻身給我們的民族和國家了,也許---被很久以前的孔老夫子拿走了靈魂,沒有辦法啦!
不過無論如何,我們每一個人,都因為有了執(zhí)著而心安,也就好了,人生短暫的很,希望你們快樂!??!
有你們做我的朋友,我很開心和自豪啊,如果我有什么不懂的,我會向你們請教的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 旋風腿    時間: 2006-8-5 22:16
標題: re:感謝博士及各位同行的指教?。?!發(fā)此貼的原...
感謝博士及各位同行的指教!??!發(fā)此貼的原由就是不能確定是否豬瘟,發(fā)病的范圍較大,治療辦法也采取了許多,效果較差,因此想集思廣益,請同行來發(fā)表高見,以頓開矛塞之用,不勝感激?。?!
作者: 吉星高照    時間: 2006-8-6 20:22
標題: re:我贊成Vetxy的判斷。
我贊成Vetxy的判斷。
作者: vetxy    時間: 2006-8-6 21:57
標題: re:哇,遇到捧場的了,謝謝:)
哇,遇到捧場的了,謝謝:)
作者: 明月    時間: 2006-8-10 09:36
標題: re:弓形體的可能性較大
弓形體的可能性較大
作者: vetxy    時間: 2006-8-11 12:06
標題: re:對,是細菌敗血癥引起的DIC之后造成局部...
對,是細菌敗血癥引起的DIC之后造成局部血管的栓塞,從而導致血流供應中斷,因而造成梗死,梗死之后就會脫落。
大腸桿菌是原因之一。
作者: 我與影同行    時間: 2006-9-27 21:17
標題: re:我覺得應該是豬瘟.問題在超前免疫后35日...
我覺得應該是豬瘟.問題在超前免疫后35日齡就加強,太近了吧?如果用脾淋苗一次足矣.
作者: 旋風腿    時間: 2006-10-16 11:27
標題: re:大家講的都有道理,開闊了思路,謝謝![e...
大家講的都有道理,開闊了思路,謝謝!




歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5