畜牧人
標(biāo)題:
[討論]小肽產(chǎn)品CP60,能完全替代優(yōu)質(zhì)魚粉嗎
[打印本頁]
作者:
飼料伊人
時(shí)間:
2006-10-13 10:01
標(biāo)題:
[討論]小肽產(chǎn)品CP60,能完全替代優(yōu)質(zhì)魚粉嗎
近來接觸到小肽產(chǎn)品(動(dòng)植物蛋白原料酶解產(chǎn)物,細(xì)粉狀,褐色),粗蛋白60以上,據(jù)說能等量代替優(yōu)質(zhì)魚粉,效果好于魚粉。
作者:
ysf9999
時(shí)間:
2006-10-13 15:06
標(biāo)題:
re:大家都這么說,具體怎樣,最好是自己做完試...
大家都這么說,具體怎樣,最好是自己做完試驗(yàn)再?zèng)Q定
作者:
sdg
時(shí)間:
2006-11-12 22:29
標(biāo)題:
re:試試再說,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)
試試再說,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)
作者:
文海
時(shí)間:
2006-11-12 23:26
標(biāo)題:
re:要替代魚粉的原料肯定價(jià)位比魚粉高...
要替代魚粉的原料肯定價(jià)位比魚粉高,要不大家為什么堅(jiān)持在用魚粉,因?yàn)檎也坏较耵~粉這樣高消化率的動(dòng)物蛋白。
作者:
you
時(shí)間:
2007-1-30 22:43
標(biāo)題:
試一試是一種錯(cuò)誤的思想
怎么試,開玩笑,飼料廠不把自己前途當(dāng)回事也就算了,怎么對得起勤勞樸素的農(nóng)民呢.我們99%的飼料廠所謂的試一試就是用一下,看出不出問題,即可.呵.對原料沒有科學(xué)評估的思想.
1\凡是一種原料替代另一種原料,并能明顯降低成本的,謹(jǐn)慎!天上掉餡餅的事不多吧
2\科學(xué)的東西一定是說得清的.比如說這種酶解產(chǎn)物的工藝,什么蛋白原料,什么酶,短鏈蛋白的長度大致區(qū)間等
3\反推法,有的原料本來就很貴,經(jīng)過一番所謂的工藝,價(jià)格也不高,奇怪.比如說膨化大豆.還有腸膜蛋白,小腸原料的價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于腸粉的價(jià)格?。?br />
[
本帖最后由 you 于 2007-1-30 22:45 編輯
]
作者:
溫馨眼淚
時(shí)間:
2007-1-30 23:49
標(biāo)題:
回復(fù) #5 you 的帖子
請教關(guān)于膨化大豆,您認(rèn)為怎么樣?
作者:
bs5hao
時(shí)間:
2007-3-4 13:38
不可信!還是做試驗(yàn)吧
作者:
wuhansong
時(shí)間:
2007-3-10 17:36
去哪里找這么多替代物,可能他的產(chǎn)量比魚粉還少,這就導(dǎo)致他的不穩(wěn)定。
作者:
water
時(shí)間:
2007-3-14 11:16
這種東西好買嗎?產(chǎn)量高嗎?
都是應(yīng)該考慮的!
作者:
狗王面包
時(shí)間:
2007-3-15 17:24
效果好于魚粉我看是在吹牛:@
作者:
lanpai2006
時(shí)間:
2008-12-7 20:25
我也認(rèn)為不可信:原因)小肽,能被有效吸收是是兩個(gè)到三個(gè)氨基酸構(gòu)成的小肽,三個(gè)以上的吸收效果不號的,就是不是小肽是寡肽了.酶解產(chǎn)物不能保證水解的都是的兩個(gè)到三個(gè)氨基酸構(gòu)成的小肽構(gòu)成的吧!
作者:
yetai051
時(shí)間:
2009-5-1 06:51
我認(rèn)為不管是用魚粉還是其他蛋白替代,只要一點(diǎn)是我給動(dòng)物吃的東西蛋白質(zhì)要平衡,配比平衡是主要的,我目前接觸到發(fā)酵蛋白(浙江科峰生物技術(shù)有限公司的高活性蛋白)是可以替代掉部分魚粉,有過試驗(yàn),效果比較好,規(guī)模豬場用的效果好,氨氣少,肉質(zhì)改善,改善動(dòng)物腸道內(nèi)環(huán)境平衡,提高消化率,消化率是95,而魚粉90,從生理角度說微生物蛋白是最好吸收的,第二為動(dòng)物蛋白,次之植物蛋白.和大家分享.
作者:
牧童哥
時(shí)間:
2009-5-1 09:59
新產(chǎn)品究竟咋樣,還是先試試吧!就象小馬過河的故事一樣,河水是深是前,只有自己趟過才心里有數(shù)
歡迎光臨 畜牧人 (http://www.ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5