我看過一頭母豬，也是身子后邊掉皮一整塊，白豬掉皮后發(fā)紅，產(chǎn)房我們夏天不用紅外線燈

摩擦皮膚破潰后，細菌+寄生蟲感染。

zhugeliang 發(fā)表于 2015-6-21 22:54
看完了所有的回復(fù)，大致有三種主要觀點：
1、磨損+寄生蟲+細菌感染
2、保溫?zé)艨緜?/blockquote>

http://www.ffers.com.cn/space-uid-197062.html

這個人不錯, 雖然他的觀點錯了.(關(guān)於他的一些計算).  有些人多接觸就知道他水平到哪裏, 這位仁兄是很有實務(wù)的一位了, 他的帖子值得一看.

zhugeliang 發(fā)表于 2015-6-21 22:54
看完了所有的回復(fù)，大致有三種主要觀點：
1、磨損+寄生蟲+細菌感染
2、保溫?zé)艨緜?/blockquote>

我早回覆了, 丹毒.  有幾點:
第一, 現(xiàn)場, 你若是在現(xiàn)場, 會省下很多事. 我因為自己養(yǎng)母豬很久, 那個相片一看, 確實是烤傷. 唯一就是公豬, 公豬確實是不應(yīng)該有任何可能性. 我一開始以為相片拍攝的人沒進豬場看, 所以我錯了.  

第二, 若丹毒, 有可能.  臺灣群英養(yǎng)豬網(wǎng)裏面, 有看過的人也沒幾個, 講難聽點, 搞不好連獸醫(yī)出身都弄不清楚.  更重要一點: 胡亂用藥.  很多獸醫(yī)用了很多藥, 但沒有做一件事: 類癥鑑別.病怎麼好起來的?? 投藥的人並不清楚, 下次, 依然是胡亂用藥.

第三點, 病癥的比對.  失之毫釐, 差之千里.  我在這裏不客氣講, 臺灣和中國大陸的豬病, 會比較多嗎??不會!  可是國外好多病都撲滅了? 對!  那我為何認為大家的病是一樣多??  真的是一樣多!!只不過國外注重生物安全.  中國和臺灣都還在使用開放式畜舍.  再二十年, 這些使用開放式畜舍的人都...要小心收起來的可能性.我個人對此極為不能認同政府政策.  我認為政府有很多工具可以協(xié)助豬農(nóng)改建或者是更新現(xiàn)有畜舍.沒有密閉式豬舍, 就沒有生物安全!更別談?chuàng)錅缂膊?

而且,   我們?nèi)舨辉诖擞懻? 根本沒有進步的可能.所以我很樂於和任何人討論. 下次您若有任何關(guān)於我的不同意見, 可以使用回覆的功能, 這樣我會更早看到.

有空歡迎到我的專區(qū)來討論.

看完了所有的回復(fù)，大致有三種主要觀點：
1、磨損+寄生蟲+細菌感染
2、保溫?zé)艨緜?br /> 3、慢性豬丹毒
本人均不同意以上觀點，特別是臺灣同胞的看法不太認同。
理由有三：
1、寄生蟲為主的傷口部位主要集中頭部為主，不應(yīng)該在圖片所示為主。
2、豬丹毒無論是慢性還是急性，應(yīng)該難不倒中國用藥不含糊的獸醫(yī)。
3、公豬應(yīng)該低溫飼養(yǎng)、不應(yīng)該無聊到將保溫?zé)舴旁诠i旁，直到公豬的皮膚烤到脫皮為主。

我的又一個迷惑解決了，謝謝！

近年來，豬場疫苗越來越做的多，但疫病的防控還是不近人意，多數(shù)豬場疫病還是時有發(fā)生，這和免疫抑制導(dǎo)致免疫失敗有直接關(guān)系。
給它-抗豬應(yīng)激,豬繁殖保健,畜牧器械,促豬生長,共榮菌,牧場消毒,豬病治療,豬病預(yù)防

再微量素上補充下，另外驅(qū)蟲（用點好的第一年以后隨便了但一定定期驅(qū)蟲）

學(xué)習(xí)了,應(yīng)該是外傷所致

這是外傷吧！