樓主見解很地道啊，只是大方向如何，老百姓實(shí)在沒有話語權(quán)，很多情況下都是肉儲決定市場，進(jìn)而左右市價。普通養(yǎng)殖戶一方面沒有專業(yè)的養(yǎng)殖管理，瘦肉率難以達(dá)到高標(biāo)準(zhǔn)，另一方面，即使達(dá)到了，也會因?yàn)楦鞣N原因賣不到好價錢，收益不理想。尤其在如今這個亂世，實(shí)在是心寒、心痛啊……

需要培養(yǎng)消費(fèi)者！

平衡發(fā)展才行

網(wǎng)友心聲1、淘汰管理水平差的，反對根據(jù)規(guī)模一刀切，小的就要被淘汰。反對用財(cái)政的錢補(bǔ)貼規(guī)模場。
2、　　不斷提高自己養(yǎng)殖水平 這是我們最應(yīng)該關(guān)心的
3、　　關(guān)注行業(yè)希望是看到危機(jī)，通過看行業(yè)看到我們的不足 及時彌補(bǔ)

潮水涌來 發(fā)表于 2014-4-23 10:37
都需要精簡，提升效率

都需要精簡，提升效率

繼續(xù)努力吧。

繼續(xù)努力吧

樓主分析的很好。養(yǎng)殖業(yè)改革勢在必行

潮水涌來 發(fā)表于 2014-4-22 17:08
本著為大多數(shù)人謀取利益的角度出發(fā)，發(fā)展更適合自己的道路。

精辟

本著為大多數(shù)人謀取利益的角度出發(fā)，發(fā)展更適合自己的道路。

吾是軍 發(fā)表于 2014-4-19 23:01
一直以為 產(chǎn)能過剩和供過于求 屬于一個意思   不恥下問小編能否給我科普下這倆的卻別  謝謝了

一般認(rèn)為，產(chǎn)能即生產(chǎn)能力的簡稱，產(chǎn)能過剩即為成本最低產(chǎn)量與長期均衡中的實(shí)際產(chǎn)量之差。對于什么是過剩，學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，有人認(rèn)為供大于求即為過剩。也有人認(rèn)為，供大于求有兩種狀態(tài)，第一種是供給略大于需求，第二種是總供給不正常地超過總需求的狀態(tài)。"略大于"是指除滿足有效需求外，還包括必要的庫存和預(yù)防不測事故的需要。這種過剩本身并不是什么禍害，而是利益。后一種狀態(tài)才是過剩狀態(tài)，包括兩方面內(nèi)容：一方面是總供給為一定時間里總需求相對不足，另一方面是總需求為一定時間里總供給相對過剩。

　　如何理解產(chǎn)能過剩，目前國內(nèi)學(xué)者有三種看法：

　　第一種，產(chǎn)能過剩是一個總量概念。產(chǎn)能是現(xiàn)有生產(chǎn)能力、在建生產(chǎn)能力和擬建生產(chǎn)能力的總和，生產(chǎn)能力的總和大于消費(fèi)能力的總和，即可稱之為產(chǎn)能過剩。

　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長羅冰生以鋼鐵行業(yè)為例對此進(jìn)行了反駁。他認(rèn)為，不能簡單地把設(shè)備數(shù)量相加，就稱其為產(chǎn)能，因?yàn)殇撹F行業(yè)是多工序連續(xù)作業(yè)的，而且還有多方面的配套，要各方面綜合條件具備，才能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)。另外，從全世界情況看，由于市場的變化，對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整時產(chǎn)能發(fā)揮85%左右就是正常狀態(tài)，就不能稱之為產(chǎn)能過剩。

　　第二種，產(chǎn)能過剩是一個相對的概念。產(chǎn)能是否過剩，不能只看生產(chǎn)能力和可能的總供給量，更重要的是看有多少需求。但需求是個變量，不容易準(zhǔn)確測定。因此，認(rèn)定產(chǎn)能過剩，需要在縱向?qū)Ρ犬a(chǎn)量增長過快、過猛的同時，還應(yīng)同時指出在什么范圍內(nèi)、在多長的時間區(qū)間、相對于多大的有效需求而言。

在我看來 產(chǎn)能過剩是主要原因 供過于求是必然結(jié)果  供過于求還有一種可能就是“求”變少

　　第三種，產(chǎn)能過剩是一個結(jié)構(gòu)性概念。同樣的產(chǎn)能，質(zhì)

一直以為 產(chǎn)能過剩和供過于求 屬于一個意思   不恥下問小編能否給我科普下這倆的卻別  謝謝了