豬病毒性疾病防治新思路

huzhengpeng

豬病在所有的家禽家畜中稱得上是最多的，疾病也是最復雜的。在我國推廣畜牧業(yè)規(guī)?；?、集約化過程中真正成功的只有養(yǎng)雞業(yè)，規(guī)?；?a href="http://www.ffers.com.cn/pigs/" target="_blank" class="relatedlink">養(yǎng)豬實際上是很不成功的，其原因最關(guān)鍵還是在于疾病的困擾。隨著我國集約化、規(guī)?；B(yǎng)豬的不斷深入發(fā)展，近幾年來養(yǎng)豬業(yè)可謂是多災(zāi)多難，倍受各種難纏疫病的困擾，已給養(yǎng)豬業(yè)造成巨大損失，并成為影響制約我國養(yǎng)豬業(yè)、飼料業(yè)和畜牧業(yè)發(fā)展的重要因素。但諸多疾病中最棘手的還是要數(shù)病毒性疾病，豬的典型病毒性疾病如豬瘟、藍耳病、圓環(huán)病毒、偽狂犬、流感、輪壯病毒、觀壯病毒等近幾年已經(jīng)給養(yǎng)豬業(yè)造成了巨大的損失。在控制豬病毒性疾病方面我國是很不成功的，比如研究了幾拾年的豬瘟疫苗，接種后發(fā)病率仍然居高不下，目前沒有帶豬瘟病毒的豬場確實很難找。豬高致病性藍耳病不僅危害嚴重，還因病原物多重交叉感染和變異而后患無窮。在病毒性疾病治療方面，以前的所有治療方法都是被否定了的，很多養(yǎng)殖戶都付出了沉痛的代價。2006年致2007年的高熱病，有不少的豬場曾經(jīng)應(yīng)用大劑量的抗生素，想通過應(yīng)用抗生素控制繼發(fā)感染來治療高熱病其結(jié)果是大批死亡；也有不少豬場應(yīng)用抗病毒藥物如病毒唑、黃芪多糖等很多很多，但結(jié)果也是大批死亡；還有部分豬場是利用疫苗緊急接種其結(jié)果是死亡更慘重，還有部分豬場是利用所謂的血清、干擾素、等很多生化制品，結(jié)果是花了大量的資金把豬醫(yī)死。 有人認為藥物可以殺死病毒，藥物殺死病毒論的擁護者認為使用利巴韋林，金剛烷，血清，甚至抗生素等藥物都可以殺死病毒，所以不管是什么情況，不問青紅皂白，在臨床上大劑量使用這些藥物，其結(jié)果不但沒有治療好疾病，反而導致豬白細胞急劇下降，肝腎中毒，導致死亡。其實以上藥物都不能殺死病毒，他們的作用都是阻止病毒進入細胞，起作用幾乎可以不計。利巴韋林和金剛烷可以競爭細胞的病毒受體，影響病毒進入細胞；它們的副作用比較大，使用時應(yīng)小心，特別是低齡豬和懷妊母豬更應(yīng)慎用。而高免血清，可以結(jié)合病毒、中和病毒使其無法進入細胞。如果病毒已經(jīng)進入細胞，這些藥品就只能作為輔助治療，解決細胞病毒才是治療重點，只有消滅病毒源才能徹底解決病毒問題。 感染病毒后接種疫苗是自殺行為。有不少專家主張豬感染病毒性疾病后大計量接種疫苗可以治療病毒病，特別是以豬瘟病最多。疫苗本身也是一種病毒感染病毒后再大劑量接種疫苗只能加重病情和加速死亡這一觀點在高熱病中已經(jīng)得到了證實。 廣大豬場真正死亡的豬大部分都是病毒感染或病毒混合感染引起的。沒有病毒混合感染，通過投藥一般不會超過三天就會收到效果。 未完

daixueyiren

樓主的觀點分析的不是很全面，個人認為如果所有的病毒性疾病發(fā)生后都采用緊急注射疫苗，顯然是不可能的。現(xiàn)場出現(xiàn)這個情況的原因有兩個方面才會讓大家去注射使用疫苗。第一個情況是這樣，一個豬場爆發(fā)病毒性疾病不可能所有的豬都發(fā)病，既然有豬發(fā)病了，那表明疫苗免疫做的不成功，或受到強毒攻擊等，因而病毒性疾病。在這樣的情況下，如果能夠及時隔離發(fā)病的豬，并且對未發(fā)病的豬做緊急免疫（弱毒苗免疫）可以在較短時間內(nèi)使健康豬獲得抗體，降低損失。第二個情況是病豬已經(jīng)發(fā)病了，對這樣的豬做緊急免疫可以短時間內(nèi)產(chǎn)生大量干擾素對病毒起干擾作用，延緩病豬的死亡時間，有了時間之后對癥去護理病豬康復的可能性才會比較大?？偟膩碇v病毒性疾病關(guān)鍵還是在平時的預防和保健，靠治療是行不通的。

wyzdazhi

生產(chǎn)中有很多覺得沒有道理但又在臨床用的辦法（有些還可能是違法的），也許將來會能解釋清楚。我曾見過用豬瘟疫苗治療小豬拉稀的，當天就見效，是不是很多場都知道用這辦法呢。

孫雪鋒

同意ki ki的看法！:tiaotiao:

ljf9005

下載看了，寫的還可以，現(xiàn)在的豬病挺厲害的，藍耳病還是有的，豬還是不斷的死，豬病真是令人頭疼啊

xxch

通過豬瘟金標抗原檢測卡，檢測結(jié)果豬瘟陽性的病例，在注豬瘟苗后三天好轉(zhuǎn)，精神食欲恢復正常，這一現(xiàn)象如何解釋呢，而且現(xiàn)在大部分獸醫(yī)都把強免做為治療豬瘟的首選方案，難道他們都是傻子嗎？樓主是不是想發(fā)一個大家都反對的意見，讓大家多跟帖啊，你的下文呢，這么多朋友在等著呢！??！還有你說得藍耳，藍耳是根本不能強免的，這己經(jīng)是業(yè)內(nèi)的共識，因為對于藍耳病毒來說，它有自己的特異性，低水平的抗體反而能促進藍耳病的發(fā)生。 [ 本帖最后由 xxch 于 2008-7-24 09:03 編輯 ]

dsq223

期待下文啊 怎么還沒有呢 我等好久了

流星宇

同意kiki的觀點，單就豬瘟來說，緊急接種就是為了防止那些假定健康的豬只感染豬瘟，而已經(jīng)發(fā)病的豬瘟緊急接種會加速死亡的

河之南

不好意思,望病興嘆,打錯字了!

河之南

病毒性疾病在臨床方面治療的成功率不大,這不用解釋原因,大家都清楚,現(xiàn)在包括人類疾病,在病毒方面的,也很難解決,方法好像只有對癥治療,沒有太好的辦法,這個課題看來只能等實驗室里面的專家來攻破了,我們這些臨床獸醫(yī),只能望病興吧了,可能我的觀點有點悲觀,但事實好像就是這樣的!

謝冬

q正在關(guān)注之中