肉制品以質(zhì)論價的時代不遠(yuǎn)了

wangguanbao

從電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)以及其他媒體上，我們越來越經(jīng)?？吹街T如此類的報道，養(yǎng)殖山雞，養(yǎng)殖野豬，所售的山雞蛋和豬肉要比普通的雞蛋和豬肉貴幾倍甚至十幾倍，雖然這樣，還是呈現(xiàn)出供不應(yīng)求的趨勢。為什么呢？ 多少年來，中國的肉制品從來都是同一價格，哪怕有差異，那也只是地域間的差異。而從來沒有真正的根據(jù)肉制品的質(zhì)量來定制價格。近幾年來，隨著人們生活水平以及消費意識的不斷提高，對綠色健康的食品需要越來越趨于明顯。正是人們這種對綠色健康安全食品的消費模式拉動了整個養(yǎng)殖的模式，必然是朝著綠色健康可持續(xù)的方向發(fā)展。這種需求，這種方向必然會導(dǎo)致肉食品以質(zhì)論價，再不會是以前那種大一統(tǒng)的模式。飼喂綠色生態(tài)飼料的豬肯定不會和飼喂抗生素的豬賣的價格一樣了。那些一貫堅持健康養(yǎng)殖的養(yǎng)殖戶們終于可以體現(xiàn)自己的優(yōu)勢了！ 所以，我們有理由相信，真正肉制品以質(zhì)論價的時代不會遠(yuǎn)了！

山中的漫游者

不會很久了，你們忽視了國家經(jīng)濟發(fā)展的速度

lishun198110

10年 也許二十年 或者更久``~~~~~~

lzy20080808

有道理！質(zhì)量能和利益相結(jié)合是最好的了

liamort

這是一個美好的愿望。 不過，眼前，還是解決溫飽吧！

雨寒

任重而道遠(yuǎn)

wangguanbao

提高養(yǎng)殖者的素質(zhì)，要靠我們這些從事畜牧行業(yè)的人來正確的引導(dǎo)！不能為了追求利潤最大化而忽視了最基本健康保障。想想我們小時候吃到的豬肉，再比較一下現(xiàn)在的豬肉，風(fēng)味相差甚遠(yuǎn)。如果再不改變現(xiàn)在養(yǎng)殖業(yè)惡性循環(huán)的局面，最終后悔莫及的只能是我們和我們的子孫后代！

wangguanbao

原帖由 gz002dp 于 2008-1-22 19:38 發(fā)表 “綠色健康的食品”比較難做得到。

我完全不這樣認(rèn)為，事在人為，只是目前很多養(yǎng)殖戶狹隘的意識有待于提高，但同時也可以看出，養(yǎng)殖者的素質(zhì)也在提高。市場不能讓那些負(fù)責(zé)任的養(yǎng)殖戶吃虧！！ [ 本帖最后由 wangguanbao 于 2008-1-23 08:29 編輯 ]

sxxxumuren

有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家就應(yīng)走在前邊

gz002dp

“綠色健康的食品”比較難做得到。