藍(lán)耳病疫苗免疫失敗的主要原因

wangguoqiang570

個人愚見，除去人為操作而導(dǎo)致的疫苗免疫失敗，我認(rèn)為藍(lán)耳病疫苗免疫失敗頻繁發(fā)生的主要原因有以下幾點：

一是目前研制的藍(lán)耳病疫苗的保護(hù)率只有80%左右；
二是注射藍(lán)耳病疫苗后，產(chǎn)生中和抗體的時間較長，如高致性藍(lán)耳病滅活苗需要14天才能產(chǎn)生，20-25天才能達(dá)到有效保護(hù)；
三是藍(lán)耳病具有“抗體依賴性增強作用”這一特殊的免疫學(xué)特性；
四是免疫抑制，藍(lán)耳病是一種免疫抑制性傳染病，侵害豬肺泡巨噬細(xì)胞系統(tǒng)，造成機體免疫力降低，引起繼發(fā)感染；
五是注射藍(lán)耳病疫苗時豬群已隱性或潛伏感染藍(lán)耳病病毒；
六是國產(chǎn)藍(lán)耳病疫苗的疫苗免疫應(yīng)激（即過敏反應(yīng)）。

論壇里藏龍臥虎，請高手們討論下，多提供些新的觀點，我相信，真理是越辯越明的!

kingcrazylife

贊同此觀點

monkeyb307

第四點跟PRRS疫苗失敗沒什麼太大關(guān)系
既然有了感染打下去當(dāng)然更慘

在於豬產(chǎn)生"中和抗體"前所產(chǎn)生的"非中和抗體"會增加PRRS的殺傷力
使其更容易借由抗體完成感染細(xì)胞之動作

我的看法與夏良宙老師相同
打PRRS的疫苗是白打
其血清型變異太快防不慎防
美國有人使用自家疫苗效果也不是很好
對於此疾病我想只有一個:
想辦法讓分娩社&保育舍是PRRS free的空間
只要過了保育社PRRS的殺傷性就沒那麼強了

今天與蔡老師聊天友聊到各國對於PRRS皆手無對策之困擾
老師有提到說早期PRRS在臺灣發(fā)生時他們有使用"抗病毒劑"去壓這個病
可以有效將流產(chǎn)問題穩(wěn)定住     但是基於抗藥性會產(chǎn)生問題被政府明令禁止

wangguoqiang570

回復(fù) monkeyb307 的帖子

現(xiàn)在很多同行都認(rèn)為藍(lán)耳病并不是引起高熱病的主兇，高熱病的真正主兇是目前未知病原，monkey兄如何看待這個問題？

chenyuanfang46

現(xiàn)在很多養(yǎng)豬人都思維定勢了，談高熱色變