畜牧人 › 首頁 › 查看評論
引用 寧展飛 2010-8-13 06:01
估計剛開始的時候玉米的價格在4-5角/斤，那時候應(yīng)該是個不錯的項目。項目都進行6年了，按理來說應(yīng)該考慮到將來該項目該如何進行，現(xiàn)在還沒自己的定論，有點太扯了。 外界原因是有，比如氣候原因影響到產(chǎn)量等。 但這不應(yīng)該是個借口，如果還是那種頭痛醫(yī)頭的方法，5年后玉米價格大幅下降，我們是不是又要重新投入該項目呢？ 那時候起步很滑稽。 痛恨這種政策，我們應(yīng)該提高玉米生產(chǎn)基地的補貼，而不是加工企業(yè)的補貼，這樣更能產(chǎn)生長久的影響，廣泛的影響，農(nóng)民也能得到利益。 改進生產(chǎn)流程，提高自己國內(nèi)玉米的供應(yīng)量。 吃世界的糧食，比吃世界的石油更有意義。轉(zhuǎn)基因玉米去生產(chǎn)工業(yè)用乙醇吧，不要用在畜牧業(yè)上。。。。。
引用 小不點黑貓 2010-8-12 16:22
石油委現(xiàn)在只是呼吁叫停 還要等待發(fā)改委的進一步處理 如果真的收效甚微，還是支持筆者的想法 轉(zhuǎn)移目標對象 尋找更合適的能源代替玉米乙醇 中國人的力量是強大的 發(fā)揮科學的聰明才智，相信會慢慢找到合適的解決方法

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-4-4 18:24, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司