|
原帖由 刀六 于 2007-1-27 20:12 發(fā)表
:L 天 ,老大,我沒有理由,而且,也對自己的言論不負(fù)責(zé)任!很多東西,道理上是講不通的,比如:地塞米松是免疫抑制劑,在這次戰(zhàn)役中,卻發(fā)揮了幾乎不可取代的作用,相反,黃芪多糖,卻是誰用的多,誰損失大. 很多事情,我 ...
刀六,我給你一個我的解釋:
我看到了這次豬病,明顯的出現(xiàn)過敏反應(yīng)跡象:粘膜發(fā)炎、腎臟損傷、皮膚丘疹壞死。這時候,面對這樣的病理變化,抗過敏是有效的。
同時,我看到了病豬的免疫力缺失,推測這種缺失也是由于過敏反應(yīng)造成的,過敏反應(yīng)消除了,免疫力就會恢復(fù)。
地塞米松的作用,是抗過敏、消炎,他的副作用是長期使用之后抑制免疫反應(yīng),但是我們一般不會用那么長時間的---那要很長時間。
所以在我看來,用地塞米松是有效的,就向大家推薦
我的幾個網(wǎng)絡(luò)上的朋友,也向我提供了他們的例證:用地塞米松是有效的。 |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|