樓主: 文海
打印 上一主題 下一主題

血漿生物安全性－－－－大討論

[復制鏈接]
11樓
發(fā)表于 2007-3-3 12:10:24 | 只看該作者
其實是哪個具體的血漿蛋白粉廠倒是無所謂的，知道有這種情況就行了，因為既然著名的血漿蛋白粉廠都是這樣，那其他的血漿蛋白粉廠的情況肯定不會好到哪兒去的。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
12樓
發(fā)表于 2007-3-3 19:09:52 | 只看該作者
:( 聲明：我是獸醫(yī)，知道這產(chǎn)品的厲害。
我們不敢胡來的啊！:L
13樓
發(fā)表于 2007-3-3 20:45:51 | 只看該作者
關(guān)注,如果真這樣下去血漿早晚要走當初國產(chǎn)魚粉的老路的,
14樓
發(fā)表于 2007-3-4 09:55:33 | 只看該作者
呵呵，說錯了啊，并不是全部的血漿蛋白粉廠，但很多都會這樣的
15樓
發(fā)表于 2007-3-4 10:00:11 | 只看該作者
不知道大家在說什么，你們到好像是心照不宣似的:L
16樓
發(fā)表于 2007-3-4 10:19:09 | 只看該作者
呵呵，很多東西沒有必要挑明了去說啊??！
17樓
發(fā)表于 2007-3-4 10:23:32 | 只看該作者
可急壞了我們這些不了解真相而又非常想知道真想的人啊
18樓
發(fā)表于 2007-3-4 10:40:49 | 只看該作者
呵呵，您想知道什么呢？？我單獨告訴您??！
19樓
發(fā)表于 2007-3-7 22:43:25 | 只看該作者
血漿生產(chǎn)的生物安全性，值得大家的重視是很好的一個課題，但是把原因怪罪到特定的原料上，我覺得就值得再商榷了，含血漿的飼料在中國能占市場份額是多少？？能有5%嗎？？但是就我所觀察到的是小農(nóng)小戶豬得病死亡的機會較規(guī)模場來的大??！按各位所言，應該是規(guī)模場情況更嚴重，但是我在華北東北接觸的情況，恰好不是這樣。
無名高病并不是一個被認定確定的?。ㄔ谑澜绶秶蛑袊秶鷥?nèi)），也有的專家認為是PRRS與圓環(huán)病毒的感染所致。大家能夠重視生物安全性是一個方向，也許還有其他方向，例如走私或進口種畜禽，不達標的生物制劑疫苗等。
20樓
發(fā)表于 2007-3-8 08:10:23 | 只看該作者
我是不敢用血漿制品的!:(
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 01:01, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司