樓主: 文海
打印 上一主題 下一主題

血漿生物安全性－－－－大討論

[復制鏈接]
41樓
發(fā)表于 2007-6-30 22:54:45 | 只看該作者
安全是生產(chǎn)中最為重要的環(huán)節(jié)!
版權聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
42樓
發(fā)表于 2007-7-1 08:29:40 | 只看該作者
肉骨粉的問題對血漿蛋白粉是一個重要的提示，不要說你的工藝如何的好，而應重視源頭豬血的質(zhì)量問題，如果僅從工藝如何來考慮，我想國內(nèi)大部分企業(yè)的水平難以達到歐盟國家肉骨粉的生產(chǎn)水平吧！必需重視源頭豬血的質(zhì)量問題。想想人的血液制品問題，很多疾病不就是由此產(chǎn)生的嗎？血漿蛋白粉的生物安全性是個大問題，如果有一天，豬生產(chǎn)中也出現(xiàn)類似導致瘋牛病的病毒，你能說你的加工工藝能解決該問題嗎？
目前血漿蛋白粉的管理更是大問題，魚目混珠，大部分公司無任何的監(jiān)測設備，我相信，中國的血漿蛋白粉一半以上的生產(chǎn)廠商自已沒有抽檢過其產(chǎn)品中的病源微生物與病毒的有無，有多少？自已也沒有花錢做做該方面的研究以改進工藝。
43樓
發(fā)表于 2007-7-1 10:55:57 | 只看該作者
呵呵，看來還是不用最妙
44樓
發(fā)表于 2007-7-1 13:29:37 | 只看該作者
血漿蛋白粉會傳播無名高熱，但是無無名高熱的豬的血漿粉就能在飼料中添加使用阿
45樓
發(fā)表于 2007-7-1 13:32:40 | 只看該作者
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
能分享一份與我嗎？謝謝！我的郵箱：[email=akecau@163。com]akecau@163。com[/email]

給我傳一份行嗎，zxg2007@163.com
46樓
發(fā)表于 2007-7-1 16:02:18 | 只看該作者
:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:
47樓
發(fā)表于 2007-7-13 23:19:31 | 只看該作者
現(xiàn)在一些做高檔料的公司的乳豬料中都不再用血漿蛋白粉了
48樓
發(fā)表于 2007-7-14 07:40:18 | 只看該作者
這個問題值得探討，應該引起重視,讓時間來檢驗吧!
49樓
發(fā)表于 2007-7-14 09:43:03 | 只看該作者
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL:  lf_luo@163.com
50樓
發(fā)表于 2007-7-14 09:44:19 | 只看該作者
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關資料我這里有老外整理的資料。因為表格沒法復制，會看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL:  lf_luo@126.com   
   不好意思,上面發(fā)錯了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 01:07, 技術支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司