血漿生物安全性－－－－大討論

wangxw

我認(rèn)為把現(xiàn)在的問題歸結(jié)為血漿蛋白有失偏頗，大家看一下：大型豬場用血漿的多，然而發(fā)病的卻少，散戶很少用血漿，反而發(fā)病的多，怎么解釋？

bjliyi

安全是生產(chǎn)中最為重要的環(huán)節(jié)!

mzscym

肉骨粉的問題對(duì)血漿蛋白粉是一個(gè)重要的提示，不要說你的工藝如何的好，而應(yīng)重視源頭豬血的質(zhì)量問題，如果僅從工藝如何來考慮，我想國內(nèi)大部分企業(yè)的水平難以達(dá)到歐盟國家肉骨粉的生產(chǎn)水平吧！必需重視源頭豬血的質(zhì)量問題。想想人的血液制品問題，很多疾病不就是由此產(chǎn)生的嗎？血漿蛋白粉的生物安全性是個(gè)大問題，如果有一天，豬生產(chǎn)中也出現(xiàn)類似導(dǎo)致瘋牛病的病毒，你能說你的加工工藝能解決該問題嗎？
目前血漿蛋白粉的管理更是大問題，魚目混珠，大部分公司無任何的監(jiān)測設(shè)備，我相信，中國的血漿蛋白粉一半以上的生產(chǎn)廠商自已沒有抽檢過其產(chǎn)品中的病源微生物與病毒的有無，有多少？自已也沒有花錢做做該方面的研究以改進(jìn)工藝。

zsx80126

呵呵，看來還是不用最妙

zxg2007

血漿蛋白粉會(huì)傳播無名高熱，但是無無名高熱的豬的血漿粉就能在飼料中添加使用阿

zxg2007

QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
能分享一份與我嗎？謝謝！我的郵箱：[email=akecau@163。com]akecau@163。com[/email]

給我傳一份行嗎，zxg2007@163.com

清逸子

:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:

清逸子

現(xiàn)在一些做高檔料的公司的乳豬料中都不再用血漿蛋白粉了

zjhkc

這個(gè)問題值得探討，應(yīng)該引起重視,讓時(shí)間來檢驗(yàn)吧!

天之涯

QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL:  lf_luo@163.com