樓主: 藍(lán)天
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于大雪紛飛的帖子和我遇到的一個(gè)病例

[復(fù)制鏈接]
21
發(fā)表于 2007-3-3 18:03:10 | 只看該作者
感謝阿斯匹林 上傳完了。
不過,最后一張說明什么問題?

[ 本帖最后由 忘憂草 于 2007-3-4 10:25 編輯 ]
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-3 20:32:02 | 只看該作者
謝謝阿司匹林幫忙,最后一張圖片與本帖無關(guān),是我傳給阿司匹林的時(shí)候誤將這張圖也傳了,請(qǐng)阿司匹林將它刪去吧.總共檢測(cè)了三個(gè)豬,全部檢測(cè)到PRRSV和PRV,沒有一個(gè)檢測(cè)到PCV2,豬場(chǎng)出現(xiàn)皮膚癥狀和藍(lán)耳比較普遍,死亡率很高的.
23
發(fā)表于 2007-3-3 21:34:48 | 只看該作者
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
為什么我看不到一張圖片啊???郁悶了:'(
24
發(fā)表于 2007-3-3 22:05:01 | 只看該作者
是你的注冊(cè)名字退出來了,你重新登陸就可以啦:)
25
發(fā)表于 2007-3-3 23:22:39 | 只看該作者
祝賀你終于上傳完圖片了,^_^

有一點(diǎn),不知道是不是錯(cuò)覺--為什么這些豬有四肢和耳朵發(fā)紺的就沒有皮膚病變;而有皮膚病變的就沒有四肢和耳朵發(fā)紺呢?實(shí)際上是這樣的嗎?

然后說說我的看法:
看到這樣的肺臟,你就應(yīng)該想到間質(zhì)性肺葉。因?yàn)檎5姆闻K在解剖后因?yàn)閴毫Φ淖兓菚?huì)塌陷的,但是這些肺臟看起來鼓鼓的,這個(gè)就是病變。肺水腫跟間質(zhì)性肺炎都會(huì)造成肺的不塌陷。然而這些圖片里面的肺臟沒有看到明顯的水腫(肺小葉間質(zhì)增寬、里面充滿液體),所以間質(zhì)性肺炎的可能性就很高了。
所以你檢測(cè)到藍(lán)耳病或者偽狂犬野毒,我不覺得奇怪,可能是其中之一,也可能都有,甚至也可能都不是。但是你說沒有檢測(cè)到圓環(huán)病毒我就奇怪了,正常的豬里面都可以檢測(cè)到的,非常普遍--你送檢的實(shí)驗(yàn)室可靠嗎?
當(dāng)然,結(jié)合一些外表的變化,藍(lán)耳病的可能性還是相對(duì)大一點(diǎn)的。但是這只是一個(gè)猜測(cè)了。

皮膚的變化我之前說過我的意見了,就不再重復(fù)了。
26
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-4 01:19:23 | 只看該作者
謝謝vetxy的分析,的確如你所說,檢測(cè)的三個(gè)豬當(dāng)中,耳朵發(fā)紺的身上沒有皮膚病變,而有皮膚病變的豬耳朵不發(fā)紺,當(dāng)初我也是很懷疑有圓環(huán)病毒,但是檢測(cè)三次始終沒有檢測(cè)到,而用這個(gè)方法能夠從以前的陽性病料中檢測(cè)到圓環(huán)病毒,因此,我現(xiàn)在主要就是不解皮膚上的變化是怎么來的。
27
發(fā)表于 2007-3-4 06:21:21 | 只看該作者
哦,在PDNS的皮膚病變里面,檢測(cè)不到病毒是非常正常的!
第一,這個(gè)皮膚病變現(xiàn)在國際上還只是認(rèn)為可能跟圓環(huán)病毒有關(guān),依然有人認(rèn)為不是圓環(huán)病毒造成的。
第二,就算是圓環(huán)病毒,但是這個(gè)皮膚病變的本質(zhì)只是一種III型超敏反應(yīng)造成的血管炎,繼而造成皮膚梗死灶。這種超敏反應(yīng)是因?yàn)闄C(jī)體里面有一些抗原抗體的復(fù)合物(如果是圓環(huán)病毒造成的抗原抗體復(fù)合物,那就是圓環(huán)病毒的抗原蛋白跟機(jī)體的抗體結(jié)合的產(chǎn)物),這些復(fù)合物積聚在血管壁,然后機(jī)體的炎癥反應(yīng)就會(huì)發(fā)生在這些血管上面,造成血管炎。如果你明白了這個(gè)道理,你就會(huì)知道如果你拿這些皮膚病料去做PCR,很可能是檢測(cè)不出DNA的(因?yàn)檫@個(gè)病變的產(chǎn)生不需要病毒DNA的存在,只需要病毒的蛋白)。不過如果做免疫組織化學(xué),還是有機(jī)會(huì)檢測(cè)到陽性的信號(hào)的。
28
 樓主| 發(fā)表于 2007-3-4 11:36:09 | 只看該作者
謝謝vetxy 的解釋,但是我做PCR所用的病料不是皮膚,我們采集淋巴結(jié)做的PCV和PRV的檢測(cè),采集肺做PRRS的檢測(cè).不過我很贊同你的解釋,根據(jù)我檢測(cè)的結(jié)果,我開始是懷疑PRV和PRRSV的混合感染為引起死亡的主要原因,皮膚上的病變我給他說的是細(xì)菌或者痘病毒,現(xiàn)在聽你的解釋我覺得痘的可能性較小(不過開始是這樣給他說的),所以我建議他立即進(jìn)行隔離飼養(yǎng),消毒等措施.同時(shí)全場(chǎng)補(bǔ)打進(jìn)口偽狂犬GE基因缺失疫苗和藍(lán)耳病弱毒苗,同時(shí)叫他們注意動(dòng)物的保溫工作.我們這個(gè)檢測(cè)是去年12月初做的,昨天我打電話問了一下,他們說現(xiàn)在豬的死亡率基本控制,沒有出現(xiàn)象以前那樣的大面積死亡.雖然有了這么一個(gè)結(jié)果,但是說實(shí)話,我現(xiàn)在不知道究竟是我給他的建議起了作用還是本身不采取這個(gè)措施也會(huì)出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果.如果是前者,當(dāng)然是最好的,但是如果是后者,那么說明我們的診斷的主要致死因素可能是錯(cuò)的,經(jīng)過一個(gè)抗體消長(zhǎng)周期后很可能這個(gè)豬場(chǎng)還會(huì)出現(xiàn)較高的死亡率,這也是我現(xiàn)在擔(dān)心的事情.所以我昨天建議他作好平時(shí)的常規(guī)管理工作,但是國內(nèi)的這些豬場(chǎng),我想大家都是明白的,他們的平時(shí)管理工作做的實(shí)在是差,但愿不會(huì)出現(xiàn)我所擔(dān)心的情況.

[ 本帖最后由 藍(lán)天 于 2007-3-4 12:33 編輯 ]
29
發(fā)表于 2007-3-4 12:20:39 | 只看該作者
其實(shí)做圓環(huán)病毒的PCR的意義不大。
不過不排除是別的原因造成皮膚的這些變化。但是原發(fā)性油皮病的可能性還是非常小。
30
發(fā)表于 2007-3-5 11:01:48 | 只看該作者
耳朵發(fā)紺的身上沒有皮膚病變,而有皮膚病變的豬耳朵不發(fā)紺。出現(xiàn)皮膚癥狀的豬是否有別的全身癥狀?出現(xiàn)皮膚癥狀的豬是否有死亡率?痊愈情況怎樣。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2026-1-20 13:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司